Судебное дело против Цзян Цзэминя: Адвокаты истцов представляют легальный документ с юридическими аргументами; большее число людей узнает правду о преследовании

Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)

« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)

---

Судебное дело против Цзян Цзэминя: Адвокаты истцов представляют легальный документ с юридическими аргументами; большее число людей узнает правду о преследовании

Адвокаты Терри Марш ( Terri Marsh ) и Энтони Д’Амато ( Anthony D ' Amato ), которые представляют практикующих Фалуньгун, заполнили легальный документ, содержащий юридические аргументы в Седьмом Круговом Апелляционном Суде, в деле против Цзян Цзэминя. Седьмой Круговой Апелляционный Суд организует слушание словесных аргументов, и позже, судья примет решение.

Никто не должен быть выше закона

Этот документ, заполненный 19 марта 2004 года, является ответом на реакцию ответчика на письмо, направленное Терри Марш 20 января в Седьмой Окружной Апелляционный Суд. Адвокаты истцов указали в своем документе, что обвиняемый Цзян не подлежит статусу неприкосновенности из-за своего личного участие в подстрекательстве к совершению пыток и осуществлении действий геноцида. Администрация США не может предоставить иммунитет иностранным официальным лицам, освободив их от гражданской ответственности за их личные, неправительственные действия, которые нарушают международные законы.

Этот документ приводит дополнительные примеры в отношении вопроса иммунитета, предоставляемого главам иностранных государств. Высший Суд рассматривал вопрос иммунитета для глав иностранных государств в деле Сантиссима Тринидада ( Santissima Trinidad ). Суд посчитал, что, несмотря на то, что обычно иностранный глава государства получал право на неприкосновенность от слушаний в американских судах в делах о клевете, неприкосновенность не могла быть признана, если упомянутый был вовлечён в действия, которые нарушили международное право.

Адвокаты истцов заявили в своем документе, что жалоба, принятая как справедливая для цели этой апелляции, предполагает, что Цзян Цзэминь разработал, приказал начать, вводил и управлял программой уничтожения практики Фалуньгун в Китае. Действия обвиняемого Цзяна привели к намеренным убийствам, исчезновениям, широко распространенному применению пыток и геноциду против тысяч практикующих Фалуньгун.

Эти обвинения раскрывают человека, который считает, что находится выше закона. Высший Суд в деле Клинтона - Джонс ( Clinton V. Jones ) в 1997 году отметил, что даже Президент Клинтон не оспаривал, что он находится «выше закона». Почему Президент Китая должен быть выше закона ?

Неприкосновенность не означает безнаказанность

В более раннем деле, подтверждающем выдачу Маркоса Переса Хименеса ( Marcos Perez Jimenez )Венесуэле, бывшего лидера этого государства, Пятый Круговой Суд заявил, что его действия были совершены с нарушением его должностных обязанностей, а не в согласии с ними . Они так же далеки от государственных действий, как и изнасилование, которое апеллянт признает действием, не подлежащим «Государственному Действию».

По дальнейшим причинам, истцы, уважительно, потребовали аннулирования решения районного суда о смещении обвинений против обвиняемого Цзян Цзэминя и обвиняемого «Офиса 610», и потребовали возвращения дела в окружной суд, чтобы позволить истцам исправить их жалобу, и предоставить обвиняемым разумное количество времени для ответа, или удовлетворить жалобу.

Поддержка от экспертов закона США находится в процессе подготовки заполнения документов

Адвокат Терри Марш сказала, что она получила большую поддержку от юридического сообщества США во время процесса подготовки этого документа. Она сказала: «Они являются высоко квалифицированными адвокатами, которые публиковали книги в этой сфере, публиковались в вопросах иммунитета, писали учебники. Эти люди, чьи статьи я читала, когда я была студенткой, сейчас помогают мне заполнить судебное дело. Это действительно очень вдохновляет, когда видишь, как важно для них быть частью процесса привлечения Цзян Цзэминя к справедливости, и как они щедры, тратя на это свое время. Очень немногие из них получили оплату, они просто добровольно тратят свое время, помогая мне в этом деле».

Законный документ основан на универсальной норме

Согласно сообщениям, режим Цзяна постоянно контактирует с правительством США через дипломатические каналы, и подталкивает правительство США к снятию этого судебного дела ради экономических и других интересов. Марш сказала, что вмешательство правительства Китая в американское разделение полномочий, имеющее правило законной и независимой судебной нормы, является недопустимым.

Терри Марш сказала: «Сделанный нами аргумент, который является очень сильным и находится в согласии с законом, в согласии с международным общепринятым законодательством и американским прецедентным правом. Он показывает, что есть определенные действия, которые рассматриваются как независимые, рассматриваются как превосходящие, рассматриваются как универсальные, они не являются зависящими от внешней политики страны, они не являются зависящими от политической острой необходимости времени; они не являются зависящими от потребности и желания политической администрации, они являются нормами, которые непосредственно формируют основание цивилизации и общественного порядка».

Терри Марш указала: «Когда кто-то нарушает эти нормы, в не зависимости от того настоящий он или бывший глава государства, он должен нести ответственность. Каждый имеет право быть свободным от несанкционированных обысков или слежек, иметь право быть свободным от всех видов преследования, которое происходит в Китае. Эти независимые от гражданства права являются универсальными, они находятся вне и превышают национальные границы».

Терри Марш сказала: «Мы подписали два международных документа: Конвенцию о пытках и Конвенцию о геноциде, оба из которых говорят, что если кто-то совершает пытки и геноцид, он будет нести ответственность в независимости от его статуса. США, подписав эти соглашения, имеет ответственность продвигаться вперед в этом деле (против Цзян Цзэминя)».

Первые иммигранты Соединенных Штатов приезжали сюда, чтобы избежать религиозного преследования и основали свои самые первые регулирования, основанные на принципе религиозной свободы. Более того, законность Американской Революции основывалась не на согласии Англии или согласии какого-то человека, но в большей степени на неотделимых правах, на которых основывается все поведение морали. Работы Томаса Джефферсона, Джона Адамса, Медисона, и Бенджамина Франклина переполнены упоминаниями об универсальных нормах, которые управляют как законами, так и принципами всех цивилизованных государств. Эти права, записанные в Декларации Независимости и Билле о Правах Человека Конституции Соединенных Штатов, не являются контингентными, а являются универсальными. Они являются нормами поступков, которые формируют основание и базу нашего закона, морального и гражданского порядка.

Преследование, инициированное Цзян Цзэминем, является незаконным даже в Китае

Практикующий Фалуньгун из Иллинойса, электро- инженер, господин Ян ( Yang ), сказал: «Это судебное дело основано на моральных принципах, которые составляют основание всей цивилизации, морали и общественного порядка. Они включают право быть свободным от рабства, от геноцида, от сомнительных арестов и заключения. На этой человеческой сцене, каждый из нас является и зрителем, и актером. Между справедливостью и злом, между мужеством и страхом, каждый занимает свое место».

Когда Терри Марш спросили, какой эффект может возыметь это судебное дело на Китай и китайцев, она сказала: «Это судебное дело не направлено против китайцев. На самом деле, я думаю, это судебное дело действительно очень хорошо для китайцев, потому что оно разоблачает правду о преследовании Фалуньгун в Китае, и оно разоблачает ложь, создаваемую несколькими членами правящей Партии в Китае под управлением режима Цзяна в составе бывшего Президента Цзян Цзэминя и маленькой группы людей, работающих с ним, которые создают хаос против Фалуньгун, очень чистой и праведно духовной веры».

Она также указала, что это преследование нарушает права многих людей, которые предоставляются Китайской Конституцией, а существование «офиса 610» является полным нарушением многих законов. Нарушений так много, что она даже не может всех их перечислить.

Доктор Лю ( Liu ), практикующий Фалуньгун, который является помощником профессора университета из Вашингтона ОК, сказал, что преследование Фалуньгун, начатое Цзян Цзэминем, продолжается более четырех лет. Он сказал: «Вебсайт Минхуэй подтвердил, что к 4 марта 2004 года 914 практикующих Фалуньгун были замучены до смерти в 30 провинциях, автономных регионах и городах Китая. Однако внутренняя статистика китайского правительства показывает, что настоящее число практикующих, которые погибли после ареста к концу 2001 года, составляет более 1600 человек. Кроме этого, по меньшей мере, 6000 практикующих были незаконно заключены в тюрьмы. Более 100 000 практикующих были отправлены в трудовые лагеря. Тысячи практикующих были насильно отправлены в психиатрические клиники, где их подвергали пыткам, вводя им лекарства, которые разрушают центральную нервную систему. Большие группы практикующих Фалуньгун силой отправляют в классы по «промыванию мозгов», где они становятся объектами физических и психологических пыток. Многие практикующие подверглись зверским избиением, а у многих, «наделенными властью чиновниками», вымогательством, были отобраны большие суммы денег. Когда большое количество практикующих Фалуньгун было избито до смерти, получили повреждения, а их семьи были разбиты, когда они были вынуждены оставить свои дома, и скитаться, с места на место из-за преследования, одновременно, миллионы членов семей практикующих Фалуньгун, их родственников, хороших друзей и коллег, также, до различной степени, пострадали от преследования и подверглись «промыванию мозгов».

Все больше и больше людей из международного и юридического сообщества узнают правду о преследования из этого судебного дела

Около двух месяцев тому назад, форум «Геноцид в новой эре», проводимый в Швеции «Друзьями Фалуньгун» и Международными Адвокатами за Справедливость, а также международный симпозиум «Предотвращение геноцида: Угроза и Ответственность», который принимал участников из правительств 58 стран мира, одновременно проводились в Стокгольме, Швеции. Как адвокат, которая посетила эту конференцию, Терри Марш сказала: «Это было удивительно, потому что там присутствовали самые лучшие из лучших, адвокат, который вел дело против Пиночета, адвокат, который вел дело против Милуошевича Эти адвокаты действительно завершили ряд вещей, которые должны были быть завершенными. Во время этой встречи, мы все говорили, что никогда раньше столько адвокатов не соединялись в одну силу, чтобы привести к справедливости одного человека».

С октября 2002 года против Цзян Цзэминя и «Офиса 610», который был им создан, чтобы осуществлять преследование Фалуньгун, были заполнены судебные дела в Чикаго, Испании, Германии, Бельгии, Тайване, Корее и других местах.

60 заседание Комиссии по Правам Человека ООН недавно сочстоялось в Женеве. На прошлой неделе, практикующие Фалуньгун всего мира провели парад и другие мирные мероприятия в Женеве, надеясь, что правительства всего мира узнают о преследовании Фалуньгун в Китае режимом Цзян, и апеллировали, чтобы привлечь Цзяна и его главных помощников, Ло Ганя, Лю Цзина и Чжоу Юнканя к правосудию.

Доктор Лю сказал: «Когда все больше и больше китайцев и людей из других стран, включая юристов, обнаруживают, что Фалуньгун преследуется режимом Цзяна, все больше и больше людей осуждают Цзяна с точки зрения человеческой совести и морали. Этот процесс также показывает, что время, когда Цзян будет приведен к справедливости в мире людей, приближается с каждым днем.

График времени и краткое сообщение в отношении регистрации в Американском судебном деле против Цзяна

1. 18 октября 2002: В Районном Суде Соединенных Штатов Северного района Иллинойса было заполнено судебное дело. ( Истцы - Фалуньгун , обвиняемый Цзян Цзэминь , Дело № 02 С 7530) .

2. 22 октября 2002 года: Судебное дело было отправлено на рассмотрение. В последующие несколько месяцев, вызов в суд несколько раз отправлялся в Чжуннаньхай электронным письмом. Офис Цзян Цзэминя несколько раз получал документы этого дела.

3. 12 сентября 2003: Основываясь на иммунитете для Главы Государства, Районный Суд Соединенных Штатов Северного Района Иллинойса снял это судебное дело. ( В то время , Цзян больше не являлся главой государства ) .

4. 20 января 2004 года: Истцы заполнили апелляцию в Седьмом Круговом Апелляционном Суде.

5. 5 марта 2004 года: Резюме Соединенных Штатов как Советника в судебном процессе, Поддерживающего Смещение судебного дела, зарегистрированного судом.

6. 19 марта 2004: Истцы заполняют свое Письмо в ответ на Письмо Амикус Кюрье (помощников Суда, представляющих материалы, имеющие значение для дела) Соединенных Штатов. Эти документы подчеркнули, что любой, является ли он текущим или прежним Главой государства, должен соблюдать законы и не может быть выше закона.

7. Обе стороны завершили сбор документов. Словесные аргументы будут приведены в день, назначенный Судейской Коллегией.

Китайская версия находится на: http :// www . minghui . org / mh / articles /2004/3/22/70644. html