Чикагские практикующие Фалуньгун продолжают мирную аппеляцию у китайского Консульства в то время, как судебный процесс против Цзян Цзэминя входит в новую фазу (фотографии)

Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)

« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)

---

Чикагские практикующие Фалуньгун продолжают мирную аппеляцию у китайского Консульства в то время, как судебный процесс против Цзян Цзэминя входит в новую фазу (фотографии)

20 января 2004 года доктор Тэрри Марш ( Terry Marsh ) , ведущий юрист по делу о преследовании Фалуньгун, возбужденному против бывшего китайского лидера Цзян Цзэминя ( Jiang Zemin ) и «Офиса 610», подала документ, подготовленный для представления суду, в котором собраны все факты, относящиеся к данному делу на 7-ую выездную сессию Окружного суда в Чикаго. В этом документе, поданном выездной сессии суда, юрист просит американский Окружной суд полностью пересмотреть решение и позволить начать судебную процедуру. 20 января 2004 года в 11:15 утра суд официально принял данную аппеляцию.

Практикующие Фалуньгун у здания китайского K онсульства в Чикаго.	Юридический представитель со стороны истца проводит пресс конференцию в отеле Хилтон.

В то же время несколько д e сятков местных практикующих Фалуньгун продолжили свою мирную аппеляцию, выполняя упражнения Фалуньгун перед китайским Консульством в Чикаго.

В час дня юрист истцов, доктор Тэрри Марш, провела пресс-конференцию в Доме Палмера ( Palmer House ) в отеле Хилтон . Представители восьми СМИ, включая Ассошиэйтед Пресс ( Associated Press ) , Чикагский Трибун ( Chicago Tribune ) , Всемирный Журнал ( World Journal ) и телевидение Новая Династия Тан (НДТТВ) ( New Tang Dynasty ) приняли участие в этой конференции . Интервью юридического представителя Фалуньгун и представителей информационного центра Фалуньгун в Чикаго продлилось два часа.

Доктор Марш сказала: "Вообразите, какая страшная рана была нанесена, возьмем к примеру Холокост в нацистской Германии, несмотря на огромное количество утраченных жизней и несмотря на то, что это стоило всему человечеству, трагедия эта была окружена мертвым молчанием. Тысячи тысяч жертв, а возможно миллионы миллионов не могут говорить, если бы даже они могли говорить, никто бы не услышал их. Ведь у них не было никаких свидетельств. Действительно, в то время никто за рубежом Германии не знал о лагерях, ужасах и трагедии. Именно из-за окружавшего эту трагедию молчания, многие считают, что Холокоста никогда и не было.

Точно такая же ситуация сложилась сегодня в Китае. Геноцид-Холокост происходит в Китае против тех, кто пошел по пути духовного движения Фалуньгун в Китае. Произнесение слов “Истина, Доброта, Терпение” в Китае является преступлением, за которое карают 18-ю годами тюремного заключения, убийством от пыток и другими формами пыток столь зверских, что в них просто невозможно поверить. Мучают младенцев, их молодых матерей, маленьких детей, пожилых, молодых и сильных. Никто не может этого избежать. Причина для пыток весьма проста – это вера в то, что будучи добрее, выражая сострадание ближнему, будучи более терпимым к ошибкам и недостаткам других, каждый становится намного лучше и преобразуется в просветленного человека. И за это людей пытают. Подобное трудно себе представить и еще труднее в это поверить!

Данный судебный процесс должен привлечь всенародное внимание к этому зверскому нарушению прав человека, должен нарушить народное молчание по поводу преследования Фалуньгун. Это также дает жертвам шанс высказаться на суде, согласно нормам международного права, которое США ратифицировали, заявляя, что никто не должен переносить геноцид и убийство.”

Доктор Марш подчеркнула: "В основном наш аргумент относительно статуса неприкосновенности ответчика Цзяна основан на законах США и Международном праве. С одной стороны, у нас имеются исключительныеправа отдельных личностей, понятие о том, что король стоит над законом, или более современная точка зрения, что глава государства должен выполнять определенные государственные или верховные функции в то время, будучи у власти, он или она могут быть унижены привлечением к суду. С другой стороны, мы имеем дело с достоинством человека, фундаментальные права всех людей быть свободными от пыток и геноцида. Современные понятия равенства перед законом говорят о том, что никто, даже король, не может быть выше закона, никто не имеет права безнаказанно предавать других пыткам и геноциду.”

В сообщениях говорится, что аппеляция, зарегистрированная в суде США на 7-ой выездной сессии просит полностью пересмотреть решение Окружного суда США, основанное на неприкосн овенности главы государства. Их аргумент базируется на следующих фактах:

1. Соединенные Штаты серьезно заинтересованы в доказательстве нарушений прав человека, в которых истцы в данном случае обвиняют ответчика.
2. "Частные действия" включают пытки, геноцид и другие нарушения норм общего международного права.
3. Бывшие главы государств не имеют статуса неприкосновенности в США и по Международному праву должны отвечать за серьезные нарушения прав человека, совершенные ими за время их пребывания в должности и за другие нарушения международных норм, совершенные после их срока пребывания в должности.
4. Абсолютное уважение и неприкосновенность по отношению к исполнительной власти бывших глав государств несовместимо с такими действиями, как пытки, геноцид, и нарушение норм общего международного права несовместимо с важными вопросами политики и оскорбляет доктрину о разделении полномочий.
5. Окружной суд допустил ошибку, решив, что Цзянь Цзэминь не может быть осужден за действия «Офиса 610».
6. Эта личная ответственность за «Офис 610» существует.

Представитель практикующих Фалуньгун, г-н Стивен Грегори ( Steven Gregory ) за читал на пресс-конференции заявление г-на Мортона Склара ( Morton Sklar ) , исполняющего обязанности президента американского отделения Всемирной Организации против пыток. Г-н Склар утверждает, что американское правительство само могло заявить суду, был ли Цзян Цзэминь главой государства; однако определить, может ли Цзян пользоваться статусом неприкосновенности, теперь должен будет суд. Нет никакого сомнения в том, что это именно Цзян Цзэминь начал и приводил в действие всю кампанию преследования Фалуньгун. Американский Госдепартамент также сообщал, что практикующих Фалуньгун мучают и убивают во время преследования. Решение Окружного суда отклонить дело и соответствующие причины этого отклонения неверны.

Чикагский судебный процесс - беспрецедентный судебный процесс группового иска. 18 октября 2002 года, когда Цзян Цзэминь посетил США, практикующие Фалуньгун возбудили данное судебное дело в Северном Окружном суде Иллинойса, обвинив Цзяна и его «Офис 610» в геноциде, пытках и преступном сговоре по нарушению гражданских прав в пределах юрисдикции Соединенных Штатов, наряду с другими преступлениями. Цзяну через его охранников была доставлена повестка в суд.

Режим Цзяна серьезно запаниковал из-за этого судебного процесса. Сам Цзян злоупотреблял своей властью, чтобы заставить китайское правительство оказать давление на США. Под этим давлением Американский Государственный Отдел обратился с просьбой к Окружному суду, прося суд отклонить судебное разбирательство. 12 сентября 2003 года судья Кеннели ( Kennely ) отклонил рассмотрение дела, сославшись на то, что Цзян, как глава государства, имел статус неприкосновенности, и ему нельзя предъявлять судебный иск. Многие адвокаты по правам человека и международному праву не считали, что данное решение соответствует существующим американским и международным законам.

Г-н Мортон Склар, исполняющий обязанности президента американского отделения Международной организации против пыток, представит свои рекомендации Апелляционному суду. Тем временем, множество профессоров права, включая Джордана Поста ( Jordan Paust ) , также совместно зарегистрируют свои рекомендации суду. Все они -влиятельные эксперты юриспруденции, и в своих рекомендациях осветят основание и причины, по которым они считают необходимым поддержание этого судебного процесса в соответствии с законом.

В сообщениях говорится, что после возбуждения судебного дела против Цзяна в Чикаго, практикующие Фалуньгун из разных стран, включая Бельгию, Германию, Тайвань и Корею, последовательно возбудили в своих странах судебные дела против Цзян Цзэминя и его «Офиса 610».

Версия на китайском языке находится на: http :// minghui . ca / mh / articles /2004/1/22/65438. html