« Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)

« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)


Радио «Свободная Азия»: Последняя возможность выступить против 23-й статьи основного закона Гонконга

Радио «Свободная Азия» сообщило 11 декабря 2002 г.: 24 декабря 2002 г. будет очень тревожным днём для людей Гонконга, поскольку это последний день периода общественных опросов, перед тем как правительство Специального Административного Региона (SAR) Гонконга внесёт предложение подписать 23-ю Статью Основного Закона. Не только люди Гонконга решительно возражают против 23-ей Статьи, которая вводит законы об измене, подрывной деятельности, восстании, мятеже и краже государственных тайн, но и Соединённые Штаты Америки и другие западные страны также уделяют этому большое внимание, поскольку политические организации, СМИ, деловой мир и каждый гражданин Гонконга будут затронуты принятием этого закона. Признаки и причины следующие:

1. Основной Закон предусматривает, что правительство Специального Административного Района ( САР ) должно подписать закон по этому вопросу. Цянь Цичень ( Qian Qichen), вице-премьер Китая, и другие должностные лица ранее неоднократно оказывали давление на правительство САР , так что решение этого вопроса не может больше откладываться. Кроме того, упоминается, что условием того, что Пекин поддержит избрание Тун Чи Хва ( Tung Chee Hwa ) на второй срок как исполнительного директора правительства, является подписание 23 Статьи. Поэтому, прежде чем Тун Чи Хва ( Tung Chee Hwa ) вновь возглавил ведомство, он вынудил Энсон Чаня, секретаря Администрации, выступавшего против принятия Статьи 23, покинуть свой пост, таким образом, расчищая путь для принятия этого закона.

2. При опубликовании консультационных документов правительство САР Гонконга не последовало обычной процедуре, согласно которой в начале выпускается рекомендованный законопроект (Белый Закон - White Bill), а затем, на основании отклика граждан, принимается окончательное решение; или, в случае необходимости принятия закона, рассылается специализированный законопроект , в виде юридического документа ( Синий Закон Blue Bill ) для дальнейшего обсуждения среди юристов. В этот раз был сразу же выпущен специализированный законопроект, без первичного опубликования рекомендованного законопроекта, подразумевая, таким образом, что закон должен вступить в силу несмотря ни на что, и не нуждается в подробном обсуждении на языке юристов.

3. Статья 23-я является наиболее важной с тех пор, как Китайский Коммунистический режим возвратился в Гонконг. Однако правительство даёт лишь три месяца для опроса, проявляя в отношении обсуждения явный недостаток искренности. 24 сентября 2002 г., всего месяц спустя после того, как документы были выданы, и прежде чем люди получили возможность изучить их, тщательно обсудить и ответить, Регина Ип Лау Сук-Йи ( Regina Ip Lau Suk-yee) , Секретарь правительства по вопросам безопасности, ответственная за выдачу документов, выяснила, что они начали составлять законопроект. Так называемый опрос, это всего лишь простая формальность. Правительство сделает так, как оно хочет, независимо от мнения народа.

4. Также, вскоре после того, как документы опроса были выпущены, исполнительный директор Тун Чи Хва объявил, что большинство жителей поддерживают и одобряют законопроект, доказывая тем самым, что Тун, не колеблясь, использует любую тактику, включая вводящие в заблуждение, чтобы насильственно ввести в действие закон. Поэтому, когда значительная часть народа поднимала свои голоса против законопроекта, правительство организовывало прокоммунистические группы, чтобы продемонстрировать поддержку, одновременно оказывая давление на деловой мир для получения поддержки. Но даже Ли Баогуо ( Li Baoguo) из банковской системы, наиболее консервативный член законодательного собрания, выразил тревогу, что на среду капиталовложения будет оказано неблагоприятное влияние. Серьёзность проблемы очевидна.

5. Когда демократические группы в Гонконге обратились к международному сообществу, и когда американское правительство и Англия, прежде управлявшая Гонконгом, выразили озабоченность, правительство САР и власти Пекина отвергли их беспокойство, заявив, что "они наносят ущерб Гонконгу", и что "это является внутренним делом Китая". Это показывает их решимость протолкнуть законопроект, независимо от мнений других стран.

Существует два вида возражений: первое: это полное противоположение законодательству, которое основано на идее, что закон не является необходимым, поскольку имеются соответствующие статьи в существующих законах, и проблем, вроде подрывной деятельности и восстаний в Гонконге не существует. Другая форма возражений не выступает против закона по существу, но утверждает, что законодательство должно быть однозначным. Законное заявление выдвигает ряд встречных предложений, например, публикацию Белого Закона и опрос общественности перед Синим Законом, а также последующие опросы в дальнейшем. Однако до настоящего времени нет никаких признаков того, что власть примет какое-либо из предложений.

Люди Гонконга, деловой мир, являются вполне реалистичными; многие понимают, что возражать бесполезно, и кроме того, боятся мести со стороны правительства. Террор добрался до Гонконга. Полиция много раз врывалась в дома некоторых диссидентов и арестовывала их или беспокоила их в других местах. Некоторые организации, которые арендовали здания, чтобы проводить действия против 23 Статьи, были потревожены полицией, заставившей многих людей прекратить возражения. Поэтому, хотя группы, настроенные против законопроекта, планируют провести крупномасштабный протест 15 декабря, не ожидается, что его поддержит большое число людей. С другой стороны, Китайская Коммунистическая партия – эксперт по организации массовых движений. С их способностями организации и большим финансовым влиянием, говорится, что они могли бы организовать сбор 50 000 человек для встречной демонстрации. Перед лицом притеснения тоталитарным китайским коммунистическим режимом, управляющим 1.3-миллиардными человеческими ресурсами, есть ли место развитию свободы в маленьком Гонконге? В этих обстоятельствах Организация Объединенных Наций, которая поверила обязательству китайского правительства, что оно "не будет производить никаких изменений в Гонконге в течение 50 лет", и приняла китайско-британское Соглашение, и западные страны, поддержавшие возврат Гонконга Китаю, должны проявить ответственность, чтобы сделать шаг вперед и высказаться в поддержку людей Гонконга, заставив правительство Китая соблюдать обязательство. Иначе Гонконг, последняя летняя роза, безвременно увянет.

Пол Лин ( Paul Lin).


Китайская версия доступна на:

http://www.minghui.ca/mh/articles/2002/12/ 12/40875.html