« Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)

« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)


Грозит ли Китаю о пасность?

Первоначально опубликовано в «Эпл Дэйли», в колонке " Читательский Форум по Предложенной Статье 23" .

В последнее время некоторые гонконгские политические фигуры и должностные лица старались изо всех сил продвинуть предложенную Статью 23. Они пытаются всучить это публике под девизом патриотизма. Фактически, цель [статьи] состоит в том, чтобы просто усилить диктатуру. Правда ли то, что Китай был бы в опасности, если бы эту Статью не пропустили в Гонконге? Был бы Китай в опасности или нет? Мы узнаем о какой опасности они говорят, если посмотрим на права, которыми в настоящее время наслаждаются Гонконгские люди в противоположность тем, которые даны людям на Материке Китай под единовластием.

[Гонконг] – это лазейка системы диктатуры.

Китай находится под диктатурой одной партии. Средства информации управляются правительством и являются глашатаем партии; этим пользуются, чтобы оскорбить любого человека или любую группу, которая имеет отличное от партийной линии мнение. Также, нет никакого эффективного наблюдения за законодательной системой. Так что нация фактически управляется некоторыми людьми вместо управления по закону. При единовластии, политические фигуры сговорились с главами различных бизнесов и отраслей промышленности, которые не заботятся о страданиях рабочих, которые теряют свои рабочие места. Поскольку глобальный рынок развертывается, информационная промышленность быстро развивается, и все больше вещей тщательно исследуются; также, некоторые лидеры Китая испуганы потенциальным раскрытием коррупции и жестокости руководителей партии. Единственный способ избежать этой опасности - это внедрить жесткий деспотичный механизм, осуществляемый на Материке Китай. То есть, под видом национальной безопасности они эксплуатируют все виды средств, чтобы "законно" устранить расхождение голосов правовыми путями. Они используют средства информации, чтобы скрыть факты и сообщать только положительные новости, создавая «розовую» картинку. Действительно, Гонконг - лазейка системы диктатуры, потому что он имеет полную структуру законодательного органа. Это разрешает свободу слова и уважает демократические ценности. Это образец для подражания для демократической системы, и имеет обыкновение воплощать надежду относительно продвижения демократии и свободы в Китае. Это также было хорошим примером "Одной Страны, Две Системы". Сегодня, однако, Гонконгом должны пожертвовать по так называемым причинам национальной безопасности. Во-первых, это происходит из-за экономической ситуации в Гонконге, которая ухудшилась. Он боролся, чтобы спасти себя. Он мог бы даже стать бременем для Китая. Во-вторых, основываясь на фактах прошлых нескольких лет, известно, что невозможно использовать Гонконг как пример, чтобы убедить T айвань принимать договоренность "Одна Страна, Две Системы". В-третьих, страны во всем мире уже начали непосредственно вести бизнес с Материком Китай. Есть много городов на восточном побережьи, которые готовы занять роль Гонконга. В-четвертых, невозможно только с помощью нескольких людей управлять Гонконгом и в то же время, соблюдать закон. Вместо попытки скрывать "управление некоторыми людьми", почему бы не осветить намерение "управление некоторыми людьми", скрытое под девизом "защита нации". В-пятых, Фалуньгун стал главной проблемой всего мира и Китая, относительно проблем нравственности и мира. Китай находится под подавляющей критикой мировых средств информации [из-за преследования Фалуньгун]. В настоящее время, Гонконг - единственная часть земли в Китае, которая подтверждает права Фалуньгун, как законной группы. Таким образом, Гонконг стал окном демонстрации фактов жестокого преследования, в настоящее время происходящего на Материке Китай. Это - смертельная рана в системе единовластия. Таким образом, Гонконг теперь является мишенью, на которую направлены усилия диктаторской власти.

Если закон предложен с целью обеспечения безопасности Китая, то как ответственные к итайские граждане , мы должны выступить вперед, чтобы поддержать его. Однако, в этом случае, "национальная безопасность" - просто оправдание. Сущность закона должна усилить привилегированные права очень маленькой группы людей, пожертвовать основанием, которое поддерживает жизн ь на селения Гонконга в мире, и пожертвовать свободой слова и правами человека, которыми Гонконг так гордится. Гонконг поместил бы себя в атмосферу "бел ого террор а ", поддерживая такой закон. Люди Гонконга, неужели в ы собираетесь поддержать этот закон?

http :// www . minghui . ca / mh / articles /2002/12/1/40258. html