Пропаганда КПК

Мирное обращение 25 апреля 1999 года

Предыстория вопроса. 23 и 24 апреля 1999 года сотрудники полиции города Тяньцзина, расположенного недалеко от Пекина, избили и арестовали десятки практикующих Фалуньгун, которые собрались возле офиса журнала, чтобы обсудить ошибки в недавно опубликованной журналом статье с нападками на Фалуньгун. Когда информация об арестах распространилась и всё больше практикующих начали обращаться к официальным лицам городской власти Тяньцзина по поводу этого инцидента, им заявили, что по этому вопросу им следует обратиться к правительству в Пекине. На следующий день, 25 апреля, около 10 000 практикующих Фалуньгун спонтанно собрались возле центрального офиса обращений граждан в Пекине, выполняя инструкции должностных лиц городских властей Тяньцзина. Это собрание было абсолютно мирным и с полным соблюдением порядка. Нескольких представителей Фалуньгун вызвали для встречи с Чжу Жунцзи, который в то время занимал пост премьер-министра Китая, и членами его кабинета. Практикующих выслушали и вечером того же дня им было объявлено, что арестованные в Тяньцзине практикующие освобождены, и все собравшиеся практикующие спокойно разошлись по домам.

Проблема. Согласно нескольким источникам в китайском правительстве, в течение нескольких месяцев, последовавших после апелляции 25 апреля, среди чиновников высшего уровня КПК разгорелась жестокая политическая борьба. Лидер КПК (в то время) Цзян Цзэминь призвал правительство «подавить» Фалуньгун, в то время как другие члены Политбюро не видели в практике никакой угрозы. Вилли Лем, известный аналитик CNN, цитировал слова высших должностных лиц, которые говорили, что преследование Фалуньгун стало очень «личным» делом для Цзян Цзэминя. В июле Цзян официально приказал начать преследование Фалуньгун. Обращение «25 Апреля» было фальшиво охарактеризовано не как мирное собрание, которое было фактически организовано самими должностными лицами Тяньцзина и Пекина, направившими практикующих в офис обращений граждан в Пекине, а как «осада» резиденции центрального правительства и явная «улика», что Фалуньгун представляет собой угрозу.

Почему это важно. Неправильная интерпретация события «25 Апреля», как осады резиденции центрального правительства, политизировало Фалуньгун в Китае и за рубежом. Поэтому, вместо того, чтобы рассматривать преследование, санкционированное КПК, как насильственное подавление духовной группы, этот вопрос был представлен как разгоревшееся соперничество за власть между Фалуньгун и КПК. Более того, некоторые западные наблюдатели за ситуацией в Китае верили, что Фалуньгун сам навлёк на себя преследование, «бросив вызов» правительству 25 апреля. Такое изложение фактов разрушило энтузиазм многих людей, поддерживающих права человека и религиозные права, и остаётся одним из самых серьёзных факторов феномена ложного обвинения Фалуньгун, который до сих пор препятствует широкому освещению правдивых фактов о Фалуньгун в СМИ и проведению более глубокого расследования в отношении преследований Фалуньгун.

Посмотреть всю историю

Последние статьи

видеофильм: Фальшивый огонь

Video

Десять лет мужества

Video

© Copyright Minghui.org 1999-2017