(Minghui.org) Суд города Чжочжоу в провинции Хэбэй отклонил иск местного Центра социального обеспечения против Цзя Фэнсянь о возврате «пенсионного долга».
Цзя 60-ти лет до пенсии работала в отделе благоустройства и озеленения города Чжочжоу. Женщину арестовали 22 августа 2019 года за беседу с людьми о Фалуньгун. 6 сентября 2019 года её приговорили к семи месяцам лишения свободы.
С февраля 2026 года руководство Центра социального обеспечения города Чжочжоу прекратило выплату пенсии Цзя и обязало её вернуть ранее выплаченную пенсию в размере 480 000 юаней.
Руководство Центра социального обеспечения сослалось на постановление № 69, изданное Министерством трудовых ресурсов и социального обеспечения в 2012 году, как на правовое основание для приостановления пенсии Цзя. Согласно постановлению, вступившему в силу 5 ноября 2012 года, выплата пенсий пенсионерам государственных учреждений или предприятий, подвергшихся административному или уголовному наказанию, подлежит сокращению или приостановлению.
Руководство Центра социального обеспечения заявило, что, поскольку Цзя была заключена в тюрьму на семь месяцев, ей должна быть приостановлена пенсия в соответствии с постановлением № 69.
Цзя утверждала, что заработала пенсию годами упорного труда, и отказалась возвращать деньги. 21 мая 2026 года она получила письмо из Центра социального обеспечения с требованием вернуть долг до 30 мая. В письме указывалось, что в случае возражения она может подать заявление о пересмотре административного решения в течение шестидесяти дней с даты получения письма или подать административный иск в местный суд в течение шести месяцев. В тот же день она получила ещё одно уведомление из суда Чжочжоу о явке в суд 9 июня по делу о пенсии. Цзя не успела подать иск, поскольку руководство Центра социального обеспечения подало на неё в суд раньше.
В ходе слушания 9 июня Цзя защищал адвокат, но когда она собралась дать показания в свою защиту, судья её остановил. Адвокат, представляющий Центр социального обеспечения, заявил, что они готовят документы для наложения ареста на часть недвижимости её родственников для погашения «пенсионного долга».
25 июня суд постановил прекратить дело, поскольку Центр социального обеспечения Чжочжоу не имел права подавать иск против Цзя. Согласно постановлению, ответчик и истец не являются «равными гражданскими субъектами».
В постановлении не указывалось, следует ли восстанавливать пенсию Цзя. На момент написания статьи Центр социального обеспечения не подавал апелляцию по этому делу.