(Minghui.org) Недавно я стала свидетьницей инцидента, который помог мне по-новому понять, как практикующие должны использовать технологии, особенно искусственный интеллект (ИИ).

За день до того, как Minghui опубликовал новую статью Учителя «Почему Shen Yun может спасти людей», я находилась в доме практикующей, которая хотела подготовить материал, связанный с проектом Дафа, для программы, посвящённой традиционной культуре. Она собиралась найти в одной из старинных классических книг истории и темы о моральных и традиционных ценностях. Однако, поскольку книга была довольно объёмной, с большим количеством страниц, поиск этих концепций в тексте занимал у неё очень много времени.

Тогда она решила использовать ИИ для выполнения этой задачи. Я стояла рядом с этой практикующей и делала упражнения стоя. Все полтора часа занятий я видела, как она боролась с подсказками ИИ. Как бы ясно она ни объясняла, чего хочет, и как бы ни описывала задачу, ИИ продолжал давать неуместные и бессмысленные результаты. В отличие от других случаев, когда она легко получала ответы от ИИ на такие вопросы, как перевод или техническая работа, на этот раз было такое ощущение, будто она имела дело с тупоумным существом. В конце концов потратив более полутора часов, она сдалась.

На следующий день Minghui опубликовал недавнюю статью Учителя. Через день во время медитации в моей голове внезапно появилась следующая фраза из этого канона:

«Однако люди продолжают катиться вниз по пути, на котором приоритет отдаётся технологиям, а не традиционной морали» («Почему Shen Yun может спасти людей»).

Эта фраза сразу же пришла мне на ум в связи с инцидентом, свидетелем которого я стала двумя днями ранее. Я поняла, что Учитель уже дал ответ в этой статье. Моё личное понимание заключалось в том, что мы не можем ожидать, что нечто (технологии и искусственный интеллект), разработанное в противовес «традиционной морали», действительно поможет нам в создании способствующего продвижению традиционной морали продукта.

Мы можем использовать технологии и ИИ, чтобы облегчить нашу работу, ускорить реализацию проектов и повысить эффективность. Однако мы не можем ожидать, что ИИ заменит нас в создании произведений или спасении живых существ, и он не может выполнить нашу миссию за нас. Именно мы должны нести ответственность за руководство и управление нашей работой, а не ИИ, принимающий решения и думающий за нас.

Недавно я также заметила ещё одно странное явление среди новых практикующих. Одна из них, только что получившая Фа, во время конфликта спросила ИИ, в чём заключается её проблема, и от каких привязанностей ей следует избавиться в этой ситуации. Это может показаться невероятным или даже забавным для опытных практикующих, но с развитием современного общества и растущей зависимостью людей от технологий и ИИ многие постепенно начали передавать ответственность за свои действия — и даже за своё мышление — искусственному интеллекту.

Если мы не откажемся от таких привязанностей, как лень, стремление к достижению результатов с минимальными усилиями или сосредоточенность только на внешней форме вещей, игнорируя их внутреннюю сущность, то можем легко поддаться влиянию и вмешательству технологий и искусственного интеллекта.

Выше изложено моё личное понимание. Если что-то не соответствует Фа, пожалуйста, укажите с милосердием.

Статьи, в которых практикующие делятся своим пониманием, обычно отражают индивидуальное восприятие в определённый момент времени, основанное на их состоянии, и предлагаются с целью совместного повышения.