(Minghui.org) Член Палаты представителей Крис Смит (республиканец от штата Нью-Джерси), сопредседатель Исполнительной комиссии Конгресса по Китаю (CECC), 30 октября опубликовал на своей веб-странице конгрессмена заявление, в котором осудил участие американской компании Cisco в преследовании Фалуньгун, осуществляемом компартией Китая. Это заявление Крис Смит сделал совместно с членом Палаты представителей Джоном Муленааром (республиканец от штата Мичиган), председателем Специального комитета Палаты представителей по делам компартии Китая.

Член Палаты представителей Крис Смит (вверху, республиканец от штата Нью-Джерси) и Джон Муленаар (республиканец от штата Мичиган)

Эти два законодателя известны тем, что изобличают Китай в нарушении прав человека. В письме генеральному солиситору США Д. Джону Сауэру от 29 октября они настоятельно рекомендовали ему дать разрешение на рассмотрение дела против Cisco Systems, Inc.и установить, разрабатывал ли американский технологический гигант по заказу компартии Китая инструмент, помогающий ей систематически отслеживать и преследовать практикующих Фалуньгун.

В частности, они связались с генеральным прокурором по делам Верховного суда, чтобы призвать суд отклонить ходатайство Cisco о выдаче приказа о пересмотре дела Cisco Systems, Inc. против Doe I, которое, по их мнению, должно быть рассмотрено по существу, а не откладываться на неопределённый срок.

Согласно недавнему сообщению Associated Press (AP), «в презентации компании Cisco, просмотренной AP [в 2008 году], говорилось, что её продукты способны идентифицировать более 90% материалов Фалуньгун в сети Интернет. Другие презентации, просмотренные AP, показывают, что Cisco предоставляла материалы Фалуньгун как “угрозу“ и создала национальную информационную систему для отслеживания последователей Фалуньгун».

В своём письме конгрессмены Смит и Муленаар вновь подтвердили намерение Конгресса и оспорили обоснованность ходатайства Cisco. «Компания Cisco аргументирует необходимость пересмотра дела Верховным судом, тем, что эта ситуация наносит ущерб внешней политике США; здесь всё перевёрнуто с ног на голову. Аналогичным образом, утверждение Cisco о том, что Конгресс санкционировал продажу этой технологии, ложно, – написали они. –  Абсурдно полагать, что Конгресс поддержал бы продажу инструмента, специально разработанного для преследования людей по религиозному признаку».

Законодатели подчеркнули, что «американские компании не должны быть соучастниками в политике, нарушающей права человека, осуществляемой компартией Китая», и отметили прошлую работу Конгресса по выявлению подобных преступлений против человечности, начиная от слушаний в Конгрессе и заканчивая документально-подтверждёнными опубликованными отчётами.

В заключение конгрессмены Смит и Муленаар обратились к генеральному прокурору США  Джону Сауэру с просьбой присоединиться к ним и рекомендовать Верховному суду отклонить ходатайство, заявив, что «истцы по делу Cisco ждут своего часа в суде с 2011 года, и пересмотр дела Верховным судом приведёт к ненужной задержке».

«Почти два десятилетия я бью тревогу по поводу содействия американских технологических компаний слежке, проводимой компартией Китая и вытекающих из этого последствий для прав человека, – написал Смит, опытный законодатель и эксперт по Китаю. – Это является трагическим примером того, к каким реальным последствиям приводит производство американской компанией технологий для компартии Китая: к широкомасштабному преследованию, притеснению, запугиванию и даже к пыткам».

Письмо служит дополнением к экспертному заключению Смита, поданному в апреле этого года в поддержку истцов и против ходатайства Cisco о вынесении судебного приказа об истребовании дела. В письме Смит утверждает, что федеральное законодательство и внешняя политика США уже давно сосредоточены на пресечении и осуждении нарушений прав человека в Китае.