(Minghui.org) Жительницу Пекина поместили в тюрьму Тяньхэ после того, как 9 октября 2025 года промежуточный суд № 2 города Пекина отклонил её апелляцию и оставил в силе решение суда низшей инстанции, которым она была приговорена к 7,5 годам тюремного заключения.
27 июня 2025 года суд района Дунчэн города Пекина приговорил Вэй Сувэнь (65 лет) к 7,5 годам тюремного заключения и штрафу в размере 16 000 юаней за следование принципам Фалуньгун, духовной практики самосовершенствования, последователей которой с июля 1999 года преследуют коммунистические власти Китая. 9 октября промежуточный суд № 2 города Пекина без проведения открытого слушания подтвердил решение суда района Дунчэн.
Вэй была арестована 15 августа 2024 года во время прогулки в парке Тяньтань. Во второй половине дня её дочь получила текстовое сообщение от сотрудника полиции Гу, в котором говорилось, что её мать находится в полицейском участке Тяньтань. Он также сообщил, что у Вэй изъяли три смартфона, в том числе два смартфона Lenovo, принадлежавших ей, и третий (золотой iPhone 6), принадлежавший её дочери.
Семь или восемь полицейских ворвались в тот же день в дом Вэй, не предъявив ни удостоверений, ни ордера на обыск. Вскоре после полуночи Вэй поместили под стражу в центр заключения района Дунчэн. Её дело вёл сотрудник полиции Сюй Чжэн.
30 августа прокуратура района Дунчэн санкционировала арест Вэй. 30 ноября прокурор Мяо Жунжун вернул её дело в полицию, а 16 декабря 2024 года полиция повторно передала его в прокуратуру.
16 января 2025 года Вэй было предъявлено обвинение, а 18 февраля она предстала перед судом района Дунчэн. Председательствовал судья Чэнь Чуньшэн, ему помогали судьи Ма Лицзюнь и Ли Пэйчжун, секретарь Сунь Чэньфэй и помощник судей Чжун Чжэн.
Прокурор Мяо обвинил Вэй в «подрыве деятельности правоохранительных органов с помощью культовой организации» – стандартный предлог для предъявления обвинений и заключения в тюрьму практикующих Фалуньгун. В качестве доказательств обвинения было указано, что Вэй «использовала два смартфона, которые были модифицированы для работы в качестве сервера, чтобы подключаться к точкам доступа и отправлять текстовые сообщения о Фалуньгун»
Мяо рекомендовал приговорить её к семи годам лишения свободы или к пожизненному заключению. Адвокат Вэй заявил о её невиновности. Он отметил, что подключение к точкам доступа с помощью смартфона обычно требует, чтобы человек оставался на одном месте, но Вэй гуляла по парку с зонтом в одной руке (в день её ареста шёл дождь) и сумкой в другой. Она находилась в парке всего 10–20 минут. С технической точки зрения, подключиться к точке доступа с её смартфонов было невозможно.
Полицейские заявляли, что получили информацию о «незаконной деятельности» Вэй в парке, но никто не явился в суд для перекрёстного допроса.
Сюй также предоставил видео, на котором Вэй подключалась к точкам доступа, но видео было снято до того, как она вошла в парк.
Со слов адвоката, дочь Вэй, которая была единственным членом семьи, допущенным к участию в судебном заседании, одолжила свой iPhone матери. После ареста матери, она потребовала вернуть ей смартфон, но его не вернули. Ей сказали, что он фигурирует в деле её матери и его вернут только после закрытия дела. Позже полиция установила, что iPhone не имеет к делу никакого отношения. По закону смартфон должен быть возвращён в течение трёх дней после вынесения решения, но дочери Вэй его так и не вернули.
Дочь Вэй также сомневалась в том, что два смартфона Lenovo принадлежат её матери, которая умела только совершать и принимать звонки с их помощью. Однако было обнаружено, что эти смартфоны содержат информацию, требующую глубоких знаний функций смартфона.
Даже если Вэй использовала их для отправки текстовых сообщений о Фалуньгун, в этом нет ничего противозаконного, поскольку ни один закон в Китае не криминализирует Фалуньгун и не называет его культом.
Однако 27 июня 2025 года судья Чэнь всё же признал Вэй виновной. 23 июля её дочь получила копию приговора, в котором говорилось также, что её iPhone будет продан с аукциона, а вырученные средства пойдут на покрытие части судебного штрафа её матери.
Дочь Вэй написала Ли Каю, судье промежуточного суда № 2 города Пекина, письмо с просьбой провести открытое слушание, чтобы она могла дать показания против неправомерного осуждения её матери судом первой инстанции. 9 октября 2025 года судья Ли вынес решение оставить в силе первоначальный приговор Вэй без проведения слушания.
На следующий день дочь Вэй на онлайн-платформе 12368 подала жалобы на судью Чэня и судью апелляционного суда Ли за вынесение приговора её матери без законных на то оснований. В тот же день ей позвонили и спросили, где она работает. Звонивший предупредил её: «Фалуньгун – крайне чувствительная тема в нашей стране. Правительство запретило эту практику, и приговор вынесен. Нам просто нужно привести приговор в исполнение. Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете подать ходатайство».
11 октября 2025 года дочь Вэй подала жалобу на сотрудника полиции Сюя в отдел надзора Управления полиции района Дунчэн города Пекина, после чего ей позвонил сотрудник Сун (служебный номер 027485), который предупредил её, что разговор записывается, и сказал, что она может либо пожаловаться на Сюя в прокуратуру района Дунчэн за невыполнение служебных обязанностей, либо подать иск против полицейского управления.
Сун намекнул, что надзорное ведомство не несёт ответственности за этот вопрос. После этого дочь Вэй подала жалобу в прокуратуру района Дунчэн. 17 октября 2025 года она получила ответ от суда района Дунчэн (которому была перенаправлена жалоба).
Суд заявил, что полицейское расследование по этому делу было проведено с соблюдением закона и опиралось на законные источники доказательств, которые свидетельствовали о «преступлении» Вэй и соответствовали требованиям сурового наказания. Суд также похвалил себя за то, что, согласно законодательству, назначил Вэй соответствующее тюремное заключение.
65-летняя жительница Пекина приговорена к 7,5 годам за приверженность Фалуньгун
64-летняя жительница Пекина арестована за приверженность Фалуньгун