Falun Dafa Minghui.org www.minghui.org ПЕЧАТАТЬ

Мужчина из провинции Гуандун, которого десять лет держали в тюремных застенках, вновь стал объектом преследования за приверженность Фалуньгун; иск, поданный им против полиции, находится в суде на рассмотрении

Июль 17, 2024 |   Корреспондент Minghui в провинции Гуандун, Китай

(Minghui.org) Жителя города Чжаоцина провинции Гуандун освободили под залог 10 мая 2024 года, после того как он подал административный иск против сотрудников местного полицейского управления, которые арестовали его без всяких оснований.

Ли Цзинхуэя арестовали 8 мая 2023 года за приверженность Фалуньгун, духовной практике самосовершенствования, последователей которой с июля 1999 года преследуют коммунистические власти Китая. Он объявил голодовку и 19 мая 2023 года его освободили под залог. В августе 2023 года Ли подал жалобы на сотрудников полиции, которые участвовали в аресте, и потребовал раскрыть их личную информацию. Когда его жалобы и просьбы были проигнорированы, он подал административный иск против полицейского управления, инициировавшего его арест.

Хотя судебное дело ещё находится на рассмотрении, полицейское управление 10 мая 2014 года отменило залог. Однако по закону у полиции ещё есть год, чтобы добиваться дальнейшего судебного преследования Ли, а если за это время они не предпримут никаких действий, то должны будут закрыть дело.

Это не первый случай, когда Ли преследуют за духовные убеждения. В мае 2000 года его приговорили к году принудительных работ, но через два месяца освободили досрочно после того, как он объявил голодовку. После ареста в мае 2001 года его приговорили к шести годам тюремного заключения, а после ареста в апреле 2009 года приговорили к четырём годам тюремного заключения. Каждый раз во время заключения его жестоко пытали.

Последний арест

8 мая 2023 года, днём, в квартиру, которую арендовал Ли, ворвались человек восемь сотрудников полицейского управления района Дуаньчжоу и полицейского участка посёлка Хэмуган. Они предъявили ордер на обыск и сказали, что Ли подозревается в «подрыве деятельности правоохранительных органов с помощью культовой организации» (это является стандартным предлогом, который власти используют для заключения практикующих Фалуньгун). На ордере не было подписи ответственного лица, как того требует закон.

Полицейские забрали у Ли компьютер, ламинатор, три мобильных телефона, две копии недавней статьи основателя Фалуньгун, и несколько амулетов с информацией о Фалуньгун.

Во время допроса в полицейском участке Ли узнал, что его преследуют за опубликованное им торжественное заявление на сайте Minghui.org. В этом заявлении он написал, что считает недействительным отречение от Фалуньгун, которое он подписал против своей воли во время предыдущего ареста. В заявлении он также упомянул то, что разъяснял правду людям с соучениками. Во время последнего ареста полицейские надеялись больше узнать о том, где и с кем Ли распространял информацию о Фалуньгун.

Ли не стал им ничего рассказывать, так как практиковать Фалуньгун и рассказывать о нём людям не является преступлением. Он также не стал подписывать протоколы допросов.

На следующий день полицейские отвезли его в больницу для медицинского осмотра, где у него взяли кровь на анализ и сделали УЗИ и КТ. Той же ночью его доставили в центр заключения района Дуаньчжоу.

Голодовка

11 мая 2023 года Ли объявил голодовку. Через несколько дней полицейские вручили ему два уведомления: одно – «требование полиции предъявить [ему] обвинение», а второе – «уведомление о 30-дневном заключении». Во время его голодовки полицейские, директор центра заключения и прокурор центра заключения вели с ним переговоры, пытаясь убедить остановить эту акцию протеста.

Охранники дважды насильно кормили его глюкозой, но его тут же вырывало. 17 мая 2023 года, на седьмой день голодовки, руководство центра заключения выдало уведомление о его освобождении под залог и Ли вывезли на улицу в инвалидном кресле. Его заставили поставить отпечатки пальцев на уведомлении и велели коллегам практикующего забрать его (родственники Ли живут в сельской местности в городе Цзянмэне в той же провинции, примерно в 160 километрах от города Чжаоцин).

До их приезда Ли потеряла сознание, и врач центра заключения вызвал полицейских, чтобы они отвезли его в больницу.

В больнице Ли поставили капельницу. Придя в себя, он вытащил иглу и потребовал вернуть все изъятые у него во время обыска вещи. Полицейские устроили ему виртуальную встречу с родными, чтобы те убедили его остановить голодовку. Они также установили видеокамеру, чтобы записывать каждое его движение, беспокоясь, что он может в любую минуту умереть.

Когда Ли находился в больнице полицейские вызвали его сотрудников, которым велели отговорить его от голодовки. Ли попросил их не уговаривать его и сказал, что у него несколько раз насильно брали кровь. Он также рассказал им о санкционированном государством принудительном извлечении органов у живых последователей Фалуньгун. Отметив, что у него редкая группа крови, он подозревал, что его медико-биологическая информация могла быть введена в базу данных коммунистических властей для подбора органов при трансплантации.

Ли продолжал голодовку в больнице. Полицейские сняли видеокамеру и заявили, что перестали наблюдать за его палатой, таким образом пытаясь побудить отказаться от голодовки. Он не реагировал, и тогда они заставили врачей пригрозить ему психиатрической больницей.

Затем полицейские принесли все изъятые у него при обыске вещи в больничную палату и попросили его коллег забрать Ли. Однако он настаивал на том, чтобы сняли условие о его освобождении под залог. Хотя власти эту просьбу не одобрили, но обратились к одному из его родственников, который живёт в городе Чжаоцине, и попросили повлиять на него. Ли сказал родственнику, что он прекратит голодовку только тогда, когда полицейские привезут к нему домой изъятые ими вещи.

Полицейские согласились, и Ли снова начал принимать пищу. Через несколько часов они увезли его домой. Однако домовладелец, чувствуя огромное давление, слёзно просил его съехать. Ли согласился и переехал к родителям в пригород Цзянмэня.

Запрос на раскрытие информации и административное разбирательство

5 августа 2023 года Ли подал жалобы на полицейское управление района Дуаньчжоу в различные учреждения на центральном правительственном, провинциальном и муниципальном уровнях. Он обвинил полицейских в аресте и заключении без всяких на то оснований.

В тот же день Ли подал запрос в полицейское управление района Дуаньчжоу об отмене залога и прекращении дела. В запросе также содержалось требование раскрыть всю информацию полицейских, участвовавших в его деле, включая их имена, возраст, номера полицейских значков, должности, обязанности, подразделения и удостоверения личности.

Полицейское управление района Дуаньчжоу отклонило запрос Ли на раскрытие данной информации, и он подал заявление об административном пересмотре решения. Когда и это не дало результата, он подал административный иск против полицейского управления в суд промежуточной инстанции города Чжаоцина.

Вызов в полицию 1 февраля 2024 года

1 февраля 2024 года практикующего вызвал Чэнь Гофан, сотрудник полицейского участка Хэмуган, участвовавший в его аресте.

Чэнь хотел узнать больше о судебном иске против полицейского управления. Пока они разговаривали, другой полицейский начал фотографировать Ли, несмотря на его протест. Через несколько минут практикующему велели уйти, так как полицейские «собирались провести совещание».

Залог снят 10 мая 2024 года

9 мая 2024 года Ли позвонил Чжан из полицейского управления района Дуаньчжоу и велел на следующий день прийти в полицейский участок Канкэ для оформления документов на снятие залога в 1000 юаней и его возврата.

На следующее утро Ли приехал в полицейский участок, чтобы передать копии всех юридических документов, которые он использовал в своём деле, включая просьбу об отмене залога и закрытии дела, просьбу о раскрытии информации о полицейских, административное судебное разбирательство против полицейского управления и жалобы на сотрудников полицейского управления. Он попросил сотрудника стойки регистрации передать эти документы начальнику полиции. Ли надеялся, что начальник прочёт эти документы до их встречи, которая должна была состояться во второй половине дня.

Когда к назначенному времени Ли вернулся в полицейский участок, он забрал все документы, которые оставил там утром. Заместитель начальника Линь Цян, два сотрудника по фамилии Лян и Чжан из полицейского управления района Дуаньчжоу и молодой неизвестный мужчина пригласили Ли в кабинет.

Ли узнал в Лян одного из полицейских, который участвовал в его аресте. Ни Лян, ни другие полицейские не предъявили свои документы во время ареста. Лян заявил, что Ли не запомнил бы их имён, даже если бы они предъявили ему удостоверения.

Начальник Линь обвинил Ли в раскрытии государственной тайны в своих жалобах и судебных материалах. Ли показал ему «Уведомление [2000]39», совместно выпущенное Главным управлением Центрального комитета, Главным управлением Государственного совета и Министерством общественной безопасности. В уведомлении были перечислены организации, причисленные к культам, но Фалуньгун в списке не было. Ли сказал, что уведомление является общедоступной информацией, а не государственной тайной. Он добавил, что каждый закон и постановление, которые он цитировал в своих юридических документах, являются общедоступной информацией. Когда Линь велел ему подписать копию уведомления, Ли отказался.

Затем Линь обвинил Ли в нарушении закона, так как он отправил информацию о преследовании на сайт Minghui.org. Ли напомнил Линю, что у правоохранительных органов должны быть веские основания для арестов и заключения подозреваемых, а у полицейских, которые арестовали его, не было никаких оснований, поскольку ни один закон в Китае не криминализирует Фалуньгун.

Линь начал клеветать на Фалуньгун, а Ли посоветовал ему не становиться жертвой пропаганды коммунистического режима.

Затем полицейский Чжан предъявил документы об отмене залога Ли и попросил его подписать. Он отказался, сказав, что его арест и освобождение под залог было незаконным.

Когда Чжан представил Ли протоколы допросов для подписи, тот был крайне удивлён, прочитав, что его «допрашивали» четыре раза с момента ареста: в августе 2023 года, ноябре 2023 года, феврале 2024 года и 13 мая 2024 года.

Ли сказал, что сегодня 10 мая 2024 года. Как мог быть проведён допрос 13 мая? Более того, его не допрашивали в августе и ноябре 2023 года. Его вызвали в полицию 1 февраля 2024 года, но не показывали никаких протоколов допросов. Чжан утверждал, что поскольку он живёт в сельской местности, его не стали вызывать на допросы в августе и ноябре 2023 года. Что касается протокола допроса от 13 мая, то он правильный, просто надо изменить дату на 10 мая и поставить отпечатки пальцев.

Ли не мог поверить, что полицейские так бесстыдно подделывают протоколы допросов. Он отказался что-либо подписывать и вместо подписи написал: «Правоохранительные органы нарушают закон, фабрикуя протоколы допросов. Меня не допрашивали в указанные дни».

Ли также осудил полицейских за то, что они не уведомили его родных об аресте, как того требует закон. После того, как его заключили на 30 дней, он сообщил сотрудникам полицейского участка Хэмуган домашний адрес родителей. По закону полицейские должны были в течение 24 часов отправить им уведомление о его заключении. Однако близкие Ли такого уведомления не получали.

Чжан утверждал, что уведомление о заключении было отправлено по адресу, указанному в удостоверении личности Ли, но это был другой адрес.

Затем Чжан попросил Ли подписать документ на возврат залога в размере 1000 юаней. Ли сказал, что никто из членов его семьи не платил за него залог. Причина в том, что полицейские обманом заставили его отца подписать форму освобождения под залог, сказав, что у них есть видеодоказательства того, что Ли распространял листовки Фалуньгун (чего он никогда не делал). По закону подозреваемым нужно либо указать поручителя, либо внести залог. Поскольку отец Ли был указан в качестве поручителя, ему не пришлось вносить залог.

Вместо того, чтобы поблагодарить Ли за честность, начальник Линь снова начал клеветать на Фалуньгун и его основателя.

Ли проигнорировал его и ушёл с уведомлением об отмене залога и копиями сфабрикованных протоколов допроса. Он намерен использовать эти документы в качестве доказательств против полицейских.