(Minghui.org) 31 октября 2023 года бывший учитель музыки средней школы города Иньчуань Нинся-Хуэйского автономного района предстал перед судом за приверженность Фалуньгун, духовной практике, которую с июля 1999 года преследуют коммунистические власти Китая.

Дин Цяню, также известному как Дин Фадун, было приказано явиться в полицейский участок по улице Вэньхуа 24 мая 2023 года. Когда он вышел из дома, его сразу арестовал Ван Хао, директор отдела внутренней безопасности города Цинтунся. Ван провёл обыск в доме Дина и отвёз его в центр заключения города Учжун, где он находится до сих пор. Город Цинтунся расположен в 50 километрах от города Иньчуаня и подчиняется администрации города Учжун.

7 июня прокуратура города Цинтунся утвердила арест Дин Цяня.

15 июня адвокат Дина встретился с ним в центре заключения и узнал, что его артериальное давление составляет 194/149 мм рт. ст. (нормальный диапазон – 120/80). Полицейские продолжали держать его под стражей, и давали только одну паровую булочку в день.

После того, как 27 июля Управление полиции города Цинтунся передало дело Дина в прокуратуру района Литун города Учжуна, прокурор У Мэйлин запретила сыну Дина, который был защитником от семьи, ознакомиться с материалами дела. 24 августа прокурор У Мэйлин предъявила Дину обвинение и передала дело в суд района Литун.

28 августа суд принял дело Дина и поручил его судье Ян Хуэй. Когда сын практикующего обратился в суд, чтобы узнать о статусе дела отца, помощник судьи – Ван заявил, что только суд более высокой инстанции может решить, когда ему можно будет ознакомиться с материалами дела, но может и отказать ему в этом.

В ходе преследования Фалуньгун дела против практикующих часто решаются судами более высокой инстанции, а судьи первой инстанции просто следуют приказам.

Слушание в суде

31 октября 2023 года Дин предстал перед судом района Литун. Адвокат из Пекина заявил о его невиновности, сын также защищал отца и Дин давал показания в свою защиту.

Адвокат Дина утверждал, что его подзащитный практикует Фалуньгун, чтобы быть хорошим человеком. Материалы Фалуньгун, которые у него изъяли, предназначались для его личного использования, и прокурор У Мэйлин не смогла продемонстрировать, каким образом материалы и практика Фалуньгун причинили вред кому-либо или обществу в целом. У Мэйлин ответила, что обвинителям по делам Фалуньгун не нужно доказывать, что обвиняемые причинили какой-то вред. По закону бремя доказательств всегда лежит на том, кто обвиняет.

Адвокат просил судью Яна вызвать свидетелей обвинения для участия в перекрестном допросе, но его просьба была отклонена. Ни Ян, ни У Мэйлин не объяснили, почему не было свидетелей.

Сын Дина сказал, что ни один закон в Китае не считает Фалуньгун преступлением. Хотя прокурор У Мэйлин обвинила его отца в «подрыве деятельности органов правопорядка путём использования организаций культового характера», но не уточнила, какой закон был подорван его отцом и каким образом.

Он добавил, что именно полицейские нарушили закон, арестовав его отца и совершив обыск в их доме, поскольку ни один из полицейских не был в форме, никто не предъявил удостоверений личности и ордера на обыск. Поскольку во время обыска не было никого из членов семьи Дина, невозможно было проверить, является ли официальное сообщение об изъятых вещах точным.

Он также отметил, что отдел внутренней безопасности Цинтунся, который отвечал за арест его отца, обратился к своему надзорному органу, Управлению полиции города Учжун, с просьбой проверить изъятые предметы на предмет культовой пропаганды, которая будет использоваться против него. Однако по закону только независимые судебно-медицинские агентства имеют право исследовать и проверять доказательства обвинения.

Он потребовал от прокурора У Мэйлин указать юридическое основание, использованное для утверждения ареста его отца, а также представить в суд изъятые материалы о Фалуньгун и объяснить их связь с предполагаемыми преступлениями отца.

Он также потребовал, чтобы полиция объяснила, почему отклонены два запроса родных Дина об освобождении его под залог для лечения, хотя у него постоянно держалось очень высокое кровяное давление.

Дин утверждал, что он не сделал ничего плохого, практикуя Фалуньгун и живя по принципам «Истина, Доброта, Терпение», и любой, кто преследует Фалуньгун, однажды будет привлечён к ответственности. Он призвал судью восстановить справедливость и оправдать его.

Прошлое преследование

Дин преподавал музыку в средней школе города Цинтунся. Он прекрасно играл на клавишных инструментах, и однажды за свою композицию получил награду на национальном конкурсе. В 1998 году он начал практиковать Фалуньгун и вскоре избавился от болезней, мучивших его более 20 лет.

Во время преследования, в период с 1999 по 2013 год, его четыре раза отправляли в исправительно-трудовые лагеря и неоднократно подвергали пыткам. В мае 2013 года его освободили из исправительно-трудового лагеря, но 15 сентября снова арестовали. Его приговорили к трём годам лишения свободы и подвергали жестоким пыткам в тюрьме Иньчуаня.

За выполнение упражнений Фалуньгун в парке вскоре после начала преследования Дин был дважды арестован, в его доме прошёл обыск, и его заключили под стражу. В июле 2000 года его снова арестовали за то, что он поехал в Пекин апеллировать в защиту Фалуньгун, и продержали под стражей 38 дней.

Его четвёртый арест произошёл в конце декабря 2000 года за написание статьи, разоблачающей преследования. Отделение полиции района Синцин отправило его в исправительно-трудовой лагерь №1 Нинся в городе Учжун (срок неизвестен). Когда его родные пришли навестить его, он был истощён, хромал и сгорбился. Все расплакались, а его сестра потеряла сознание.

Дин был снова арестован 18 июня 2002 году. Его доставили в центр заключения города Цинтунся и позже приговорили к трём годам заключения в исправительно-трудовом лагере Нинся.

В летнюю жару охранники приковали Дина наручниками к опоре электропередач и оставили на несколько часов под палящим солнцем. После этого его тело настолько онемело, что он не мог ходить. Его также заставляли работать на кирпичном заводе. К моменту освобождения в 2005 году его вес снизился с 63 до 36 килограммов.

В ноябре 2005 года, всего через несколько месяцев после освобождения, его снова арестовали и отправили в центр заключения города Иньчуань. Охранники держали его в одиночной камере и пытали на «скамье тигра» в течение трёх дней. Четверо заключённых по очереди наблюдали за ним. В комнате было очень холодно. Его руки были скованны наручниками, а ноги прикованы к «скамье тигра». Чтобы он не умер, его подвергали насильственному кормлению.

Иллюстрация пыток: скамья тигра

Полицейские отправили его на полтора года в исправительно-трудовой лагерь, но, поскольку он не мог передвигаться, а его руки были покрыты волдырями из-за пыток в центре заключения, руководство исправительно-трудового лагеря освободило его через три недели.

Из-за продолжающегося преследования Дин в начале 2008 года был вынужден жить вдали от дома.

Позже он вернулся домой и нашёл работу в офисе по управлению имуществом, но утром 15 мая 2011 года его снова арестовали. Полицейские заявили, что он распространял материалы с информацией о Фалуньгун, и приговорили его к ещё двум годам принудительных работ.

Его освободили 14 мая 2013 года, но через пять месяцев, 15 сентября, снова арестовали, когда он навещал практикующего Ю Хайцзюня. В июне 2014 года суд округа Чжуннин приговорил Дина к трём годам заключения. В тюрьме Иньчуан его подвергали жестоким пыткам.

Статьи на ту же тему:

Учитель музыки Дин Цянь в тюрьме страдает от высокого кровяного давления и ожидает решения об освобождении под залог

Обвинения, выдвинутые на суде против Дин Цяня и Ю Хайцзюня, сфабрикованы