(Minghui.org) 12 мая комиссия по правам человека имени Тома Лантоса (TLHRC), двухпартийное собрание Палаты представителей США, провела слушание, на котором прозвучал призыв остановить зверства насильственного извлечения органов компартией Китая (КПК).
«Что потрясает сознание больше всего, так это не просто казнь людей, объявленных (коммунистическим Китаем) врагами государства, с целью получения определённых органов для нужд трансплантации, но и то, что это является очевидной формой наказания, и на самом деле инструментом геноцида, предназначенным для отбора меньшинств, считающихся «неугодными» для государства, – сказал республиканец Кристофер Смит во вступительном слове. – Таким образом, мы видим, что религиозные диссиденты становятся мишенью для извлечения органов, в первую очередь Фалуньгун, чья мирная практика с её оздоровительными упражнениями, к сожалению, делает их органы востребованными».
Слушания Комиссии по правам человека имени Тома Лантоса Конгресса США 12 мая 2022 года
Экспертная дискуссия во время слушания (фото TV NTD)
На слушаниях, организованных сопредседателями Кристофером Смитом и Джеймсом Макговерном, выступили также Джеффри Найс, королевский адвокат Трибунала по Китаю; Мэтью Робертсон из Австралийского национального университета; писатель и журналист Этан Гутманн; доктор Энвер Тохти Бугда и Роберт А. Дестро, бывший помощник госсекретаря.
«В прошлом месяце «Американский журнал о трансплантации» – ведущее рецензируемое издание по данной теме – опубликовал крупномасштабный текстовый анализ 2838 статей на китайском языке, опубликованных в китайских научных журналах в период с 1980 по 2015 год, который подтверждает вывод о том, что хирурги-трансплантологи в Китайской Народной Республике (КНР) удаляют органы, включая сердце и лёгкие, – пишет сайт TLHRC об этом событии. – Это нарушает принятое во всём мире правило «мёртвого донора».
Смит пояснил, что именно поэтому он вместе с членом палаты представителей Томом Суоцци и сенатором Томом Коттоном в 2020 году представили законопроект «Остановить насильственное извлечение органов». В частности, они предложили санкции, предусматривающие отказ в выдаче виз и замораживание активов, запрет на экспорт определённых хирургических инструментов организациям, вовлечённым в эту деятельность, и требование к Государственному департаменту документировать подобные инциденты.
Член палаты представителей Кристофер Смит на слушании
«Неужели пересадка нового сердца, печени или другого органа, который вышел из строя, воспринимаемая как элексир бессмертия, закрывает реципиентам глаза на то, откуда берутся эти органы? – продолжил он. – Нам нужны согласованные усилия, чтобы остановить эту варварскую практику не только в Китае, но и везде по всему миру, где ей содействуют».
«Хотя эта отвратительная практика (извлечения органов) использовалась против различных этнических и религиозных групп, таких как уйгуры, тибетцы, мусульмане и христиане, практикующие Фалуньгун стали основной мишенью компартии Китая», – сказал член палаты представителей Билиракис, один из членов TLHRC.
Последователи Фалуньгун страдают от преследования, угроз, тюремного заключения, пыток и даже смерти от рук КПК только из-за приверженности своим духовным убеждениям», – пояснил он. Они являются основным источником органов, незаконно добываемым с санкции китайского правительства, и подвергаются жестоким видам обращения и пыток во время заключения в тюрьмах, исправительно-трудовых лагерях и других местах содержания под стражей».
Трагедия коснулась и его избирателей. Один из них – Ю Чжоу, чей отец был арестован без всякой причины, и членам семьи ничего не сообщили об этом. «Несколько недель спустя Ю наконец узнал о похищении, однако местный полицейский участок и центр заключения ничего не сообщили о его ситуации и не позволили кому-либо общаться с ним», – добавил Билиракис. Только под давлением конгрессмена китайские власти наконец раскрыли информацию об обвинении и тюремном заключении.
«Соединённые Штаты и наши сторонники должны направить решительное и твёрдое послание в защиту основных прав человека и в защиту всех людей, – сказал он. – Ни один человек не должен подвергаться угрозам, депортации с родины предков, заключению в тюрьму, а тем более убийству из-за своих духовных убеждений». Билиракис заметил, что гордится тем, что является соавтором законопроекта о прекращении насильственного извлечения органов и о защите Фалуньгун.
Джеффри Найс, королевский адвокат и председатель Трибунала по Китаю, который был главным обвинителем Международного уголовного трибунала ООН по бывшей Югославии, ссылаясь на вывод, к которому пришёл трибунал, сказал: «Насильственное извлечение органов совершалось в течение многих лет по всему Китаю в огромных масштабах, и практикующие Фалуньгун были одним – и, вероятно, основным источником поступления органов».
Поскольку насильственное извлечение органов продолжается и сегодня, Трибунал признал это геноцидом. «В отношении Фалуньгун чётко установлены такие элементы геноцида, как убийство членов группы или причинение серьёзного телесного или психического увечья членам группы», – добавил он.
Хирург-онколог доктор Энвер Тохти Бугда рассказал историю, которая произошла в 1995 году, когда должностные лица Китая велели ему провести извлечение органов у живых людей.
«Мой скальпель рассекает кожу человека, и я вижу кровь. Это означает, что его сердце ещё качает кровь, он живой! Главный хирург сказал: “Давай быстрее!” Его слова были для меня приказом, к тому же я чувствовал, что это своего рода гарантия того, что я делаю это не по своей воле, а по приказу», – вспоминал Бугда.
Вся операция заняла 30-40 минут. Хирурги не без удовлетворения собрали извлечённые органы. Затем один из них сказал Бугде: «Теперь можешь возвращать своих людей в больницу. И запомни, что сегодня ничего этого не было».
Мэтью Робертсон из Австралийского национального университета (Канберра) является соавтором книги «Казнь путём извлечения органов: нарушение правила “мёртвого донора” в Китае», опубликованной в издании «Американский журнал о трансплантации».
Робертсон сказал, что он и его команда изучили тысячи медицинских публикаций на китайском языке. «Из них в 71 документе содержались подробные описания хирургов, которые, по всей вероятности, нарушали правило “мёртвого донора” при извлечении сердец у заключённых, – сказал он. – Говоря простым языком, поскольку эти доноры могли быть только заключёнными, наши результаты исследования убедительно свидетельствуют о том, что китайские трансплантологи участвовали в казнях путём извлечения сердца».
«Эти данные указывают на исключительно тесное и длительное сотрудничество между медицинскими учреждениями и системой государственной безопасности КНР. Кроме того, вполне вероятно, что многие из этих трансплантатов были получены от политических заключённых. Это делает хирургов КНР, многие из которых прошли обучение на Западе, причастными к внесудебным убийствам с применением медицинских средств», – добавил он.
На слушаниях выступил Роберт Дестро, бывший помощник госсекретаря США по гражданским правам, специализирующийся в области избирательного и трудового права
Профессор Роберт Дестро – бывший помощник госсекретаря по вопросу демократии, гражданских прав и трудового права в Государственном департаменте. «Поскольку мои коллеги, участники заседания, являются признанными экспертами, как в отношении доказательств преступлений, представленных на сегодняшний день, так и в отношении методов, используемых для сбора этих доказательств, я ограничу свою речь простым вопросом: что должны предпринять правительственные чиновники Соединённых Штатов, когда им представляют достоверные доказательства санкционированного правительством Китая насильственного извлечения органов?» – сказал он во время выступления.
«Надо знать и понимать, кто сидит перед вами за дипломатическим столом. Если те, кто находится по другую сторону, занимаются ли они торговлей солнечными батареями, электромобилями или другими коммерческими операциями – превратили собственных граждан в “товар”, и человеческие органы продаются как запчасти для автомобиля, то они абсолютно не заслуживают доверия», – продолжил профессор.
«Как известно, покойный президент Рейган сказал: “Доверяй, но проверяй”. Законопроекты H.R. 1592 и S. 602 – это шаги в правильном направлении», – сказал он в заключение.