(Minghui.org) Как зародилась жизнь? Это вопрос, над которым люди размышляют с незапамятных времен. Некоторые опираются на креационизм, религиозную и философскую концепцию, согласно которой мир и все формы жизни рассматриваются как непосредственно созданные Творцом, и это подтверждается древними легендами разных культур. Некоторые отвергают креационизм, ссылаясь на научные теории, такие как теория Большого взрыва.
Однако при дальнейшем изучении этой темы можно обнаружить, что креационизм и теория Большого взрыва имеют много общего.
До 1900-х годов учёные считали, что Вселенная существовала вечно. Затем для объяснения более поздних научных открытий была предложена теория Большого взрыва. В 1989 году НАСА (Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства) запустило спутник Cosmic Background Explorer (COBE), который подтвердил присутствие космического микроволнового фонового излучения (CMB), а также наличие у него незначительного колебания температуры [1].
За свой вклад в эту область американский астрофизик и космолог Джордж Смут из Массачусетского технологического института получил Нобелевскую премию по физике в 2006 году. В «Морщинах во времени», книге по космологии, посвящённой этому открытию, он написал: «Нет сомнений в том, что существует параллель между большим взрывом как событием и христианским представлением о сотворении мира из ничего» [2].
Ссылаясь на слова папы Пия XII, который в 1951 году заявил, что теория Большого взрыва не противоречит католической концепции творения, он добавил: «Учёные начинают находить пальцы Бога в сотворении Вселенной».
В какой-то степени Большой взрыв можно интерпретировать как теорию, опровергающую креационизм, который признаёт традиционную концепцию сотворения мира Богом в западной культуре и концепцию сотворения мира и человека Паньгу и Нюйвой в китайской культуре.
Но для того, чтобы подтвердилась теория Большого взрыва и того, что в результате этого возникла жизнь, всё должно было быть идеально согласовано. Если говорить более конкретно, то вся наша вселенная должна была начаться с плотной материи размером около 1,6×10-35 метров, при температуре около 1032 (Планковская температура), в течение 10-43 доли секунды. Теория утверждает, что четыре фундаментальные силы – электромагнитная сила, сильная ядерная сила, слабая ядерная сила и гравитационная сила – были объединены в единое целое.
Это настолько отличается от большинства передовых достижений физики, что приходится принимать это с религиозной верой. На самом деле, процесс должен был быть разработан настолько тонко и точно, что «если бы степень расширения через секунду после большого взрыва была бы меньше хотя бы на одну стотысячномиллионную, то Вселенная сжалась бы, прежде чем смогла достичь своего сегодняшнего размера», – писал Стивен Хокинг в книге «Иллюстрированная краткая история времени» [3].
Для возникновения жизни условия Солнечной системы и планет должны быть идеальными. Например, без кислорода человек не мог бы дышать. Другие элементы, такие как водород, азот, натрий, углерод, кальций и фосфор, также важны для жизни, объясняет Хью Росс в книге «Творец и космос» [4]. Кроме того, размер, относительное расстояние и химический состав Земли, Солнца и Луны также должны быть идеальными. Кроме того, другие параметры также должны быть в оптимальном состоянии; в противном случае жизнь не может существовать.
«Законы науки, какими мы их знаем в настоящее время, содержат множество фундаментальных чисел, таких как электрический заряд электрона и соотношение масс протона и электрона, – писал Хокинг в «Краткой истории времени» [5]. – Примечательным фактом является то, что значения этих цифр, похоже, были очень точно подобраны, чтобы обеспечить возможность развития жизни.
Если бы, например, электрический заряд электрона был чуть-чуть другим, звёзды либо не сжигали бы водород и гелий, либо не взорвались».
По словам астронома Росса, при таком количестве неопределённостей вероятность случайного создания пригодной для жизни планеты крайне мала. На самом деле, шанс составляет примерно один из 10144 (триллион триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов триллионов) [6].
Даже Альберт Эйнштейн согласился с этим. Он назвал гения, стоящего за созданием Вселенной, «интеллектом такого превосходства, что по сравнению с ним всё систематическое мышление и действия человеческих существ являются совершенно незначительным отражением» [7].
Являясь большой биологической молекулой, ДНК передаёт генетическую информацию, направляет биологическое развитие и поддерживает жизненные функции.
В то время как вся информация, обрабатываемая компьютером, представлена двоичным кодом, состоящим только из цифр 0 и 1, молекула ДНК имеет четыре пары оснований (A, T, G и C), что приводит к чрезвычайно высокой плотности хранения информации. Фактически, ДНК размером с конфету, может хранить все фильмы, созданные когда-либо во всём мире. «ДНК подобна компьютерной программе, но намного, намного более совершенной, чем любое когда-либо созданное программное обеспечение», – написал Билл Гейтс в книге «Дорога вперёд» [8].
Даже самые преданные эволюционисты считают, что сложность ДНК не поддаётся объяснению. «Честный человек, вооружённый всеми доступными нам сейчас знаниями, мог бы лишь в некотором смысле заявить, что происхождение жизни на данный момент представляется почти чудом, настолько многочисленны условия, которые должны были быть соблюдены, чтобы она возникла», – писал Фрэнсис Крик, один из Нобелевских лауреатов, раскрывший структуру ДНК, в книге «Сама жизнь» [9].
Энтони Флю, британский философ и известный сторонник атеизма, открыто критиковал религию и существование жизни после смерти [10]. Но став свидетелем множества научных доказательств, он изменил свою позицию и стал верить в существование разумного Творца Вселенной.
«Теперь я верю, что Бог есть...Теперь я считаю, что, благодаря исследованиям ДНК, эти [доказательства] почти полностью указывают на творческий Разум, – сказал он. –Я думаю, что материал ДНК показал почти невероятную сложность механизмов, необходимых для возникновения жизни, что интеллект должен был участвовать в том, чтобы заставить эти чрезвычайно разнообразные элементы работать вместе».
В этой статье рассматриваются открытия в астрономии и молекулярной биологии, которые выходят за рамки простого научного объяснения.
Существует ещё много чудес, которые не могут быть объяснены наукой. Например, многие люди, практикующие по Фалунь Дафа, системе самосовершенствования, в основе которой лежат принципы «Истина, Доброта, Терпение», видели, как их болезни исчезали без какого-либо медицинского вмешательства. Многие люди, не практикующие по Фалунь Дафа, также получили благословение просто потому, что старались следовать принципам Фалунь Дафа. В условиях пандемии повторение слов «Фалунь Дафа несёт добро» привело к тому, что многие больные COVID-19 выздоровели.
Откуда взялась жизнь и куда мы движемся? Над этим вопросом человечество размышляет уже тысячи лет. Но сегодня ответ на него может быть ближе, чем мы думали.
[1] George Smoot and Keay Davidson, Wrinkles in Time (Джордж Смут и Кей Дэвидсон «Морщины во времени») (Нью Йорк, Avon, 1993), 241.[2] George Smoot and Keay Davidson, Wrinkles in Time (Джордж Смут и Кей Дэвидсон «Морщины во времени») (Нью Йорк, Avon, 1993), 17.[3] Stephen Hawking, The Illustrated A Brief History of Time (Стивен Хокинг, «Краткая история времени») (Нью Йорк, Bantam, 1996), 156.[4] Hugh Ross, The Creator and the Cosmos (3rd ed.) (Хью Росс, «Творец и Космос», 3-е изд.) (Колорадо-Спрингс, Колорадо: NavPress, 2001), 224.[5] Stephen Hawking, The Illustrated A Brief History of Time (Стивен Хокинг, «Краткая история времени» (Нью-Йорк, Bantam, 1990), 125.[6] Hugh Ross, The Creator and the Cosmos (Хью Росс, «Творец и Космос») (Колорадо-Спрингс, Колорадо, NavPress, 2001), 198.[7] Albert Einstein, Ideas and Opinions – The World As I See It (Альберт Эйнштейн, «Мир, каким я его вижу» из сборника «Идеи и Мнения») (Нью-Йорк, Bonanza, 1931), 40.[8] Bill Gates, The Road Ahead (Билл Гейтс, «Дорога в будущее») (Нью-Йорк, Viking, 1995), 188.[9] Francis Crick, Life Itself (Фрэнсис Крик, «Жизнь как она есть») (Нью Йорк, Simon & Schuster, 1981), 88.[10] Quoted in Gary Habermas, “My Pilgrimage from Atheism to Theism”: Interview with Antony Flew (Цитата из статьи Гэри Хабермаса «Мое паломничество от атеизма к теизму»: Интервью Энтони Флю для журнала Philosophia Christi (Winter, 2005).