(Minghui.org) Жительница города Иньчуань провинции Нинся подала апелляцию на приговор к четырём с половиной годам тюремного заключения за веру в принципы Фалуньгун, духовной практики самосовершенствования, которую с 1999 года преследуют коммунистические власти Китая.
2 декабря 2021 года Яо Сяоянь (42 года) была арестована, когда выходила из своей квартиры. На следующий день на практикующую Фалуньгун завели уголовное дело и поместили её в центр заключения. 30 декабря районная прокуратура Сися санкционировала её арест. 31 марта 2022 года Яо было предъявлено обвинение в «подрыве деятельности правоохранительных органов с помощью культовой организации» – стандартный предлог, используемый коммунистическими властями для криминализации Фалуньгун.
21 июня Яо предстала перед судом района Сися. Её адвокат заявил о невиновности подзащитной. Он сказал, что прокурор не смог доказать, какую культовую организацию использовала его подзащитная, для совершения указанных «преступлений». Более того, нет доказательств, каким образом Яо подрывала деятельность правоохранительных органов и какой ущерб нанесла обществу, как утверждается в обвинительном заключении.
Адвокат добавил, что, хотя прокурор обвинил Яо в производстве и распространении информационных материалов Фалуньгун, у него не было прямых доказательств в поддержку обвинения. Адвокат потребовал от судьи оправдать его подзащитную.
Несмотря на отсутствие доказательств, 4 августа судья объявил, что Яо приговорена к четырём с половиной годам лишения свободы и штрафу в 20 000 юаней.
Яо подала апелляцию в суд промежуточной инстанции города Иньчуань вскоре после вынесения приговора.
Она сказала, что просто хочет быть хорошим человеком, следуя принципам Фалуньгун «Истина-Доброта-Терпение». С тех пор, как Фалуньгун был представлен общественности в 1992 году, он получил тысячи грамот и благодарственных писем. Ещё до начала преследования в 1999 году Цяо Ши, который тогда был членом Всекитайского собрания народных представителей, после тщательного расследования в 1998 году пришёл к выводу, что «Фалуньгун приносит пользу стране и людям и не приносит никакого вреда».
Яо повторила, что никакие доводы не могут доказать, что она была вовлечена в какую-то культовую организацию и подрывала закон.
Она продолжала опровергать доказательства, представленные прокурором, представив три основных аргумента.
1) Среди 35 свидетелей, которые где-то нашли материалы Фалуньгун, никто не видел, чтобы она их распространяла.
2) Среди 22 видеозаписей ни в одной из них не было показано как Яо распространяла материалы. Было только видно, как она уходила из дома или возвращалась домой, какой дорогой шла и каким транспортом пользовалась.
3) В приговоре утверждалось, что полиция обнаружила материалы Фалуньгун на флеш-накопителе, ноутбуке Lenovo и картах памяти, принадлежащих Яо. Заявлено, что такая информация представляет серьёзную опасность для общества. Но полиция никогда не упоминала о содержании и названии «опасных» файлов, а также то, были ли материалы, предположительно распространяемые Яо, распечатаны из этих файлов.
Яо сказала, что несколько печатных экземпляров с информацией о Фалуньгун, собранных в нескольких подразделениях полиции, не подтверждают выдвинутое против неё уголовное обвинение. Она просила судью апелляционного суда оправдать её на основании действительных фактов.