В 2018 году преследование практикующих Фалуньгун в городском округе Таншань продолжалось
(Minghui.org) Свобода веры является одним из основных прав человека, и это право защищено Конституцией Китая. Однако в течение последних 20 лет компартия Китая (КПК) преследовала за веру многих практикующих Фалуньгун (или Фалунь Дафа), а также членов их семей. Это преследование продолжается до сих пор.
Неполная статистика, опубликованная на вэб-сайте «Минхуэй», показывает, что в 2018 году преследованию со стороны сотрудников разных отделов полиции подверглись 273 практикующих Фалуньгун из 14 районов городского округа Таншань. В основном это произошло в мае, июне и июле. Реальное число случаев преследования может быть выше, так как новости из Китая проходят строгую цензуру.
На практикующих Фалуньгун оказывают давление
В мае и июне 2018 года полицейские приходили домой ко многим практикующим или звонили им по телефону, спрашивая, продолжают ли они практиковать Фалуньгун, есть ли у них принтер, используют ли они его для печати информационных материалов Фалунь Дафа. Некоторых практикующих снимали на видеокамеры. Ниже мы публикуем несколько примеров такой формы преследования:
− В первой половине мая сотрудники отдела полиции района Тинцяо приходили домой к практикующим Ся Сюфэнь, Дуань Шуцяо и Ян Юйхуань, живущим в посёлке Сиули, и Чжан Цинсюаню, жителю посёлка Хуантуцяо, и оказывали на них давление.
− 6 июня двое полицейских пришли в магазин Сяо Гоци и его жены Лю Фэнин. Супругов попросили высказать своё мнение о Фалуньгун. Они отказались отвечать. Всё это записывалось на видеокамеру.
− 13 июня трое полицейских пришли к Сюй Цуйюнь из посёлка Сидингуаньюй района Линьнаньцан. Когда она открыла дверь, один из них попытался сфотографировать её камерой мобильного телефона. Сюй остановила его, предупредив, что его действия незаконны, и она может подать на них в суд.
− 18 июня четверо полицейских пришли к 70-летней Чжао Сюин, но она не открыла им дверь, напомнив, что они нарушили своё обещание, данное ей: «Когда я подала уголовный иск против Цзян Цзэминя, меня обманом заставили подписать заявление, пообещав, что в будущем меня не будут беспокоить. Почему вы снова пришли?»
− 20 июня двое полицейских из района Кайпин пришли на работу к Чжан Лиминю. Молодой сотрудник полиции попытался сфотографировать Чжана, но тот не позволил ему сделать это. Полицейские оправдывались тем, что выполняли приказ. Чжан сказал им: «Запрет на публикацию Книг Фалуньгун отменён. Многие полицейские желая защитить себя от ответственности, больше не выполняют приказы и не преследуют практикующих».
− 26 июня полицейские из района Люйбэй пришли к Шан Шиин и попросили разрешения снять её на видеокамеру. Шан отказалась открыть им дверь. Они позвонили её мужу, которого в то время не было дома, а затем сняли с входной двери свиток со словами «Истина, Доброта, Терпение» [основополагающие принципы Фалунь Дафа] и ушли.
− 3 сентября полицейские из отдела полиции района Фэннань и сотрудники районной администрации ворвались в дом Ван Жуйхуа и потребовали, чтобы она подписала заранее подготовленное заявление и поставила под ним отпечатки пальцев. Ван отказалась подписывать его и попросила их не совершать преступления, оказывая давление на практикующих Фалуньгун.
Лишение свободы практикующих Фалуньгун
Многих практикующих из городского округа Таншань арестовали и незаконно приговорили к длительным срокам заключения.
Хэ Исин и Чжан Юацинь
72-летнего Хэ Исина и его жену Чжан Юацинь арестовали 19 апреля 2017 года за то, что они говорили с людьми о Фалуньгун. Их доставили в центр заключения Цзуньхуа, где вечером привязали к «кроватям мертвеца». 21 ноября состоялось судебное заседание по их делу, 5 апреля 2018 года их приговорили к трём с половиной годам тюремного заключения каждого.
Инсценировка метода пыток «кровать мертвеца»
Хэ Исина отправили в тюрьму Цзидун, где заставляют заниматься тяжёлым физическим трудом и лишают права на свидания с родственниками. Адвокат Хэ направил апелляцию в суд высшей инстанции, но суд отклонил её и оставил в силе приговор.
Чжан Юацинь заключили в женскую тюрьму провинции Хэбэй. Она обжаловала приговор в апелляционном суде городского округа Таншань. Её адвокат потребовал провести открытое слушание, но требование было отклонено. Апелляционный суд оставил в силе приговор суда низшей инстанции. Когда в тюрьме здоровье Чжан ухудшилось, начальство тюрьмы согласилось освободить её, если она пройдёт медицинское обследование, но она отказалась.
В 2008 году Хэ уже лишали свободы на 7 лет, а Чжан − на 5 лет. Во время заключения нижнюю часть тела Чжан поражали током электрических дубинок, втыкали в тело иглы и заставляли стоять на горячей доске.
Бянь Чжансюе
55-летний Бянь Чжансюе из посёлка Шилито был арестован 5 января 2016 года за то, что подал исковое заявление против бывшего китайского диктатора Цзян Цзэминя. 30 декабря 2017 года его приговорили к восьми годам лишения свободы и штрафу в размере 20 000 юаней.
Бянь обжаловал приговор суда, но апелляционный суд городского округа Таншань оставил приговор суда низшей инстанции без изменения. Его поместили в тюрьму Цзидун, не уведомив об этом его семью и адвоката. В тюрьме Бяня постоянно лишали права на свидания с родственниками.
Ранее, 7 апреля 2006 года, Бяня арестовали и заключили в тюрьму на 7 лет. Он объявил голодовку, которая длилась восемь месяцев. Во время заключения его жена развелась с ним, а родители были потрясены тем, что случилось. Его освободили в 2013 году.
Цао Цзиньсин
67-летнего Цао Цзиньсина, до пенсии работавшего в Департаменте сельскохозяйственного оборудования городского округа Таншань, арестовали 7 июня 2017 года, а в его доме провели обыск. 26 июня 2018 года его незаконно приговорили к семи годам тюремного заключения и отправили в тюрьму Цзидун.
Цао обжаловал приговор суда в апелляционном суде городского округа Таншань, но апелляционный суд без проведения слушания оставил приговор без изменения.
Ван Баошань
Ван Баошань, бывший сотрудник Департамента сельского хозяйства и животноводства городского округа Таншань, был арестован 3 июля 2017 года. Его обвинили в том, что 29 июня он повесил плакат Фалунь Дафа на заборе вдоль дороги. После ареста его поместили в тюрьму №2 Цзидун.
9 мая 2018 года дело Вана рассматривалось в суде городского уезда Цзюньхуа. Адвокат Вана заявил о невиновности своего подзащитного, так как тот руководствовался в своих действиях законом и совестью. Ван также отстаивал свою невиновность. Однако, несмотря на отсутствие достаточных доказательств вины, его всё равно приговорили к пяти с половиной годам лишения свободы и штрафу в размере 20 000 юаней.
Ван Ясинь
Ван Ясинь, уважаемый инженер завода по производству стали городского округа Таншань, была арестована 7 мая 2017 года за то, что говорила с людьми о Фалуньгун на рынке Даань. 26 декабря состоялся суд.
Ранее, 13 марта 2014 года, Ван и её муж уже были арестованы за веру. Ван держали под стражей один месяц, а её мужа приговорили к двум с половиной годам лишения свободы.
В зале суда адвокат, защищавший Ван, заявил, что два пункта обвинения, которые использовал прокурор, были незаконными и не имели юридической силы. Муж Ван описал историю Фалуньгун и причины, по которым его жена рассказывала людям правду о Фалуньгун. Он сказал: «Преследуя мою жену, вы злоупотребляете властью, это фальшивое обвинение и нарушение гражданских прав, которые защищены Конституцией. Моя жена должна быть истцом, а не обвиняемой в этом суде, потому что она является жертвой КПК. Судить её – преступление».
Ван тоже защищала себя и рассказала о пользе, которую приносит практика Фалуньгун. 24 января 2018 года её приговорили к одному году тюремного заключения. Она обжаловала приговор в апелляционном суде.
Вместе с Чжан арестовали её коллегу Сунь Ли, которого приговорили к 14 месяцам тюремного заключения.
Ван Чжицинь и Цао Ячунь
Ван Чжицинь и его жена Цао Ячунь из деревни Сяохэянь посёлка Синньчжай были арестованы 1 декабря 2017 года после того, как их опознали по записи камеры видеонаблюдения. 24 августа 2018 года состоялось первое слушание их дела в суде.
Второе слушание в суде состоялось 13 ноября 2018 года для рассмотрения дополнительных доказательств. Обвиняемым и их адвокатам запретили комментировать доказательства, представленные прокурором.
Статья на эту тему: