(Minghui.org)
Здравствуйте, Учитель! Здравствуйте, соученики!
Недавно я вместе с соучениками переводила несколько статей по обмену опытом. В этом процессе я столкнулась с множеством испытаний по Синьсин. Хотя я не сразу поняла, что происходит, и не сразу смогла оценить эти испытания с позиции настоящего совершенствующегося, я была очень благодарна за возможность закалить своё сердце. В этой статье я хочу рассказать про одно из этих испытаний. Ситуация выглядела очень просто, но послужила мне важным уроком.
Один соученик перевёл статью, и мне передали её на редакцию. Мне, как женщине, казалось, что автор статьи – тоже женщина. Я проверила имя в английском переводе, но по нему нельзя было определить пол. Вокруг не было никого, кто говорит по-китайски и мог бы определить пол автора по китайскому тексту.
Обычно у меня хорошо получалось угадывать пол авторов, и раньше я делала это безошибочно. Поэтому я изменила пол автора статьи с мужского рода на женский, а затем сдала конечную версию статьи, но не показала переводчику свою правку. Я не подумала, что у него было своё мнение на это счёт. К тому же мне хотелось избежать с ним споров. Когда он был не согласен с предложенным решением, он обычно писал много электронных писем и при этом не мог придерживаться изначальных аргументов. И чем больше практикующих подключалось к обсуждению, тем больше оно отклонялось от изначальной темы. Мне казалось, что ему просто нужно научиться принимать чужие решения и не спорить. В этот раз я хотела преподать ему урок.
Оглядываясь назад, я понимаю, что намеренно «не удосужилась показать ему свои правки».
Увидев мою версию статьи, тот практикующий спросил меня в письме, почему я внесла столько правок, в особенности – почему исправила пол автора? Первым делом у меня возникла защитная реакция. Я подумала: «Он опять пытается спорить. Почему бы ему просто не принять чужие исправления без всяких обсуждений?»
Я собиралась написать ему, чтобы он не задавал вопросов по каждому исправлению в его переводе. Ведь каждый следующий редактор тоже мог изменить текст. Я хотела посоветовать ему, чтобы он перестал привязываться к своей версии перевода. Я уже намеревалась начать писать, но вдруг поняла, что моё сердце неспокойно. От расстройства и раздражения у меня свело живот, и в сознании появлялись только негативные мысли. Я была на взводе и готовилась вступить в спор.
Затем я поняла, что требовала от него того, что нарушала сама. Несмотря на то, что вначале я надеялась избежать спора, но теперь была готова отстаивать своё мнение. Его поведение лишь зеркально отражало моё пристрастие.
Поэтому я решила честно посмотреть в себя и перестать прятаться от возникающих конфликтов.
Учитель сказал:
«Независимо от того, с какими делами вы встречаетесь в самосовершенствовании – хорошими или плохими – всё является хорошим, потому что это проявляется только из-за того, что вы самосовершенствуетесь» («Конференции Фа в Чикаго»).
«Когда ты встречаешься с противоречием, неважно, прав ли ты. Ты должен спросить себя: «Что я сделал не так в этой ситуации? Может ли действительно быть что-либо неправильное с моей стороны? Вы все должны думать подобным образом, и первая мысль – смотреть в себя, чтобы попытаться найти проблему. Если ты ведёшь себя по-другому, ты не являешься истинным совершенствующимся Дафа. Это является магическим инструментом в совершенствовании и отличительной чертой совершенствования наших учеников Дафа. С чем бы вы ни столкнулись, прежде всего вы должны подумать о том, что надо посмотреть в себя, и это называется «искать в себе» («Что такое ученик Дафа»).
Честно говоря, хотя этот инцидент был довольно мелким, но мне понадобилось время, чтобы успокоиться. Пришлось приложить усилия, чтобы убрать желание спорить и отстаивать свою правоту, а также стремление управлять ситуацией. Мысли такого рода постоянно всплывали в голове, но я твёрдо решила, что, наконец, поведу себя как истинная практикующая и сосредоточусь только на том, в чём именно мне нужно повыситься в этой ситуации.
Я поняла, что не должна никого обвинять, и нужно постараться посмотреть на вещи с точки зрения других людей. Совершенствующийся должен быть добрым и в первую очередь думать об интересах других. Практикующим следует работать над собой и больше верить в силу Фа. Старые силы хотят изменить других, а не самих себя. Я отправила праведные мысли, чтобы очистить своё поле от вредных привычек, которых заставляли меня перекладывать вину на других учеников. Через некоторое время я ощутила внутренний покой.
Я решила не беспокоиться о том, что именно нужно усовершенствовать ему. Я сосредоточилась на том, что в этой ситуации нужно осознать мне. Я отследила свои мысли: в статье ничто не указывало на пол автора, однако я всё равно изменила его. Какие конкретные доводы были у меня для этого? Единственным доводом было то, что я считала себя компетентнее того соученика. Я считала, что моё решение было лучше, и поэтому исправила пол автора. Мне также хотелось избежать дебатов, поэтому я намеренно не сообщила ему о своём решении.
Раньше я ответила бы ему, что нам нужно работать эффективнее, стремиться уложиться в сроки и не жаловаться на правки. Но по сути это запутывало бы ситуацию и не выявляло корня проблемы. Я осознала, что именно этого и хотели старые силы – споров между нами, которые неизбежно погубили бы наше будущее сотрудничество. Я была поражена, когда вспомнила, сколько раз мы с соучениками попадались в эту ловушку, подолгу спорили и ухудшали наше сотрудничество. Мы двигались в этом направлении медленно, но верно. Я почувствовала, что на этот раз нужно перестать так себя вести и больше не позволять старым силам одерживать победу из-за наших упущений.
Я ощутила милосердие Учителя и укрепила веру в то, что, если Он позволил мне стать Его ученицей, то я непременно смогу избавиться от этих плохих привычек, противоречащих Фа. Постепенно я ощутила, как будто вокруг моего сердца и в мыслях тает глыба льда.
Я подробно с самого начала описала тому практикующему всё в письме: от моего желания избежать спора с ним и эгоистичной мысли о том, что у меня больше опыта, до осознания того, что нужно убрать сердце – подтверждать себя. Я поделилась с ним, что вынесла из всего этого, поблагодарила его за перевод и извинилась за то, что проявила неуважение к его труду. Я предложила переделать перевод, чтобы вернуть его изначальные идеи. Я не только искренне написала в письме все эти слова, но, действительно, ощущала это всем сердцем. Я чувствовала праведность в себе, была энергичной, но при этом скромной.
Он поблагодарил меня за письмо и сказал, что не нужно ничего менять в тексте. Больше мы к этой теме не возвращались. Я ощущала умиротворение и единение. Потом между нами возникало ещё несколько ситуаций, но в итоге все они разрешались с помощью открытости и честности. Для меня это был действительно хороший урок исправления своих мыслей и поведения.
Когда мы сотрудничаем с соучениками, думаю, важно не попадаться в ловушки, установленные старыми силами. Они бывают самых разных форм и размеров и проявляются в самых разных ситуациях. Они могут казаться незначительными, но со временем накапливаются. Почему же прошло так много времени, прежде чем я смогла увидеть это ясно?
На глубинном уровне я поняла, что не нужно пускаться в эгоистичную борьбу даже в проектах Дафа, а нужно действовать честно и уважать соучеников. Только поступая так, мы подтверждаем Дафа в словах и поступках. Если мы не делаем этого, то словно объединяемся со старыми силами вместо того, чтобы их отрицать и удалять.
Чем более открытой и простой я становлюсь и чем больше смотрю в себя, тем проще мне сотрудничать с другими людьми – и в проектах Дафа, и в повседневной жизни.
(Опыт совершенствования, отобранный для Конференции Фа «Минхуэй» 2018 года [в сокращении])