(Minghui.org) 7 июня министр юстиции Дании Сёрен Папе Полсен объявил о возобновлении расследования дела, в котором датской полиции было предъявлено обвинение в нарушении Конституции и плохом обращении с практикующими Фалуньгун во время визита китайских лидеров в 2012 и 2013 годах.

В 2012 году, когда кортеж президента Китая проезжал мимо официально утверждённого места протеста практикующих, датская полиция заблокировала их четырьмя полицейскими автомобилями.

В 2013 году во время визита Ю Чжэншэна, постоянного члена Политбюро ЦК КПК, полиция увезла с места протеста двух демонстрантов в ярко-желтых футболках Фалуньгун.

Двоих практикующих Фалуньгун датской полиция увезла с места протеста во время визита китайского правительственного чиновника в 2013 году

Пострадавшие подали иск против полиции

В 2015 году следователи обнаружили доказательства, свидетельствующие о том, что полицейские поступали согласно приказам вышестоящих органов, которые требовали отделить протестующих так, чтобы их не увидели китайские гости.

В ноябре 2016 года следственная комиссия провела слушание. В качестве свидетелей выступили более 70 человек, в том числе бывший министр иностранных дел Вилли Сонндал и бывший руководитель службы госбезопасности Дании Якоб Шарф.

Однако до того, как в октябре 2015 года был сформирован Комитет по расследованию, все соответствующие электронные письма были удалены из переписки в полицейской системе, а начальник полиции, который отвечал за эти инциденты, ушёл со своей должности. Комитет не получил никаких электронных писем от вышестоящих органов и поэтому не мог провести тщательное расследование.

В декабре 2017 года Комитет объявил, что за инциденты отвечали два сотрудника полиции среднего звена. В апреле этого года восемь человек получили по 20 000 крон каждый в качестве компенсации за нарушение их прав. Согласно оценкам полиции Копенгагена, компенсацию могут получить около 200 человек. Комитет не нашел доказательств того, что министры или главное полицейское управление отдавали приказ или знали об этих действиях.

Решение Комитета вызвало много вопросов

Адвокат Тобиас Стадарфельд Дженсен считает, что полиция получила специальный приказ, направленный на то, чтобы китайские лидеры не видели протестующих, особенно практикующих Фалуньгун в их заметных футболках.

Он также считает, что китайский режим оказал давление на правительство Дании.

Сёрен Эсперсен, член парламента и представитель Датской народной партии, не сомневается, что полиция получила указание  предпринять такие действия.

По словам Эсперсена, представители компартия Китая много раз оказывали давление на датское правительство.

В телевизионном интервью Сёрен Эсперсен сказал, что то, что случилось с протестующими, является позором для Дании

У члена парламента Кеннета Кристенсена Берта возникло много вопросов, касающихся выводов, сделанных Комитетом. Он сказал, что полицейские по своей инициативе не стали бы вмешиваться в действия людей, отстаивающих свободу слова, и выразил сожаление в связи с тем, что Комитет не смог получить полную информацию

Практикующая Фалуньгун Бао, одна из жертв инцидента, сказала, что она три года находилась в тюрьме в Китае за свою веру в Фалуньгун. Она была потрясена тем, что её право на свободу слова было ограничено в свободной стране.

Бао считает, что за этим инцидентом стояла компартия Китая. «Они не хотят видеть никого в жёлтых футболках Фалуньгун», – сказала она и добавила, что правительство Дании и международная общественность не должны жертвовать правами человека и свободой ради получения экономических выгод.

7 июня 2018 года министр юстиции Сёрен Папе Полсен объявил о возобновлении расследования, поскольку во время обычной проверки почтового сервера полицейской системы было обнаружено большое количество электронных писем.

По мнению Полсена необходимо провести расследование по поводу найденных электронных писем, и члены парламента не возражают против возобновления дела.

Эсперсен сказал, что, хотя Дании необходимо вести дела с другими странами, она не должна осуществлять никаких торговых сделок, если при этом надо соблюдать условие, что какие-то группы в Дании не могут осуществлять определённые действия, говорить определённые вещи или встречаться с определёнными людьми. Он отметил, что датское правительство не должно уступать необоснованным требованиям китайского правительства.

Член парламента Берт подчеркнул важность свободы слова. Он надеется, что такой случай больше никогда не повторится в Дании.