(Minghui.org) В июле 2017 года полицейские из управления округа Ляоян провинции Ляонин арестовали в городе Аньшане практикующих Фалуньгун Чжан Юнбао и Гао Цзуня. 21 января 2018 года Чжана приговорили к шести годам лишения свободы и оштрафовали на 30 тысяч юаней, Гао приговорили к девяти годам и оштрафовали на 50 тысяч юаней.
Ещё до того, как в суде стали рассматривать их апелляционные жалобы, председательствующий судья сообщил, что исход дела предопределён, то есть, приговор низшей инстанции будет утверждён.
Расследование и вынесение приговора двум практикующим были проведены с нарушением закона. Судебные чиновники пытались помешать членам семей практикующих нанять для них адвокатов. Они также не уведомили родственников, когда практикующим вынесли приговоры. Чиновники даже задержали одного из родственников практикующих и пытались задержать адвоката, но безуспешно.
На Чжан Юнбао донесли, когда вечером 25 июня 2017 года он развешивал баннеры Фалуньгун на улицах округа Ляоян. 4 июля сотрудники службы внутренней безопасности арестовали его, обыскали дом и забрали машину. Полицейские обнаружили, что он связан с Гао Цзюнем, которого тоже арестовали на следующий день, обыскали дом и забрали личное имущество, не представив ордера на обыск.
Члены семьи Гао пытались нанять адвоката, но этому воспрепятствовали сотрудники службы внутренней безопасности. Сестра Гао наняла местного адвоката, чтобы навестить брата в центре заключения. После того, как сотрудники центра заключения связались с отделом внутренней безопасности, родственникам Гао сообщили, что он совершил преступление «угрожающее национальной безопасности». Их также оповестили о том, что адвокату запрещено видеться с подзащитным до вынесения приговора.
То, что сделала полиция внутренней безопасности, противозаконно. Статья 96 Закона об уголовном судопроизводстве гласит: «Подозреваемый может нанимать адвокатов для получения консультаций и представления его интересов в ходе проведения судебных процессов или предъявления ему обвинений после допроса или находясь под контролем следователей».
Сестра Гао со своим представителем несколько раз обращались в отделение внутренней безопасности с просьбой вернуть деньги, которые она давала брату на хранение. Но им отказали в просьбе и, в конечном итоге, задержали их. Затем полицейские заставили её дать письменное заявление для использования его в качестве доказательства против брата.
Они также пытались задержать адвоката, но эти действия не увенчались успехом. Адвокат отправился в прокуратуру округа и подал жалобу. Прокурор позвонил в отделение внутренней безопасности, чтобы решить этот вопрос.
Родственники и адвокат Гао неоднократно спрашивали о его деле, но в прокуратуре утверждали, что они не получали досье.
Когда дело Гао, наконец, попало в суд, запросы членов семьи и адвоката о встрече с Гао снова отклонили. Только накануне судебного процесса адвокату позволили увидеться с Гао в присутствии судьи.
Суд трижды собирался на заседания, прежде чем обоим практикующим вынесли приговоры со сроками тюремного заключения. Гао встретился с адвокатом и подписал апелляционную жалобу. Он попросил сестру представлять его интересы в апелляционном суде. Документ для подачи в апелляционный суд был передан Лю Юнсун.
Когда в марте 2018 года члены семьи Гао поинтересовались, как обстоят дела с поданной апелляцией, то обнаружили, что этот документ не был зарегистрирован в апелляционном суде. Они несколько раз ходили в суд и пытались повторно подать апелляцию, но не смогли найти ответственного судью, поэтому не сумели предоставить защиту Гао во время судебного разбирательства.
16 апреля 2018 года состоялся апелляционный суд, который длился менее 20 минут. Судья лишил практикующих права выступить с аргументами в свою защиту, внезапно объявил перерыв и прекратил разбирательство.
Родственники Гао считают, что судьи Цзоу Гоцзян и Сунь Кай лишили его права на справедливое судебное разбирательство, и утром 27 апреля 2018 года подали на них жалобу.