(Minghui.org) 2 апреля 2018 года Гао Хэнбай, защищая себя в суде, проходившем в центре заключения городского уезда Пинду, заявил: «Я рассказываю людям о добродетели Фалуньгун, потому что хочу, чтобы они узнали правду и обрели счастливую судьбу… Я не совершал преступлений, поэтому меня должны немедленно освободить».
Выпускник технической академии 46-летний Гао является жителем посёлка Наньцюнь городского уезда Пинду. 16 декабря 2017 года кто-то сообщил в полицию, что он распространяет на фермерском рынке календари с информацией о Фалуньгун, и Гао арестовали.
29 декабря 2017 года прокуратура уезда Пинду незаконно выдала ордер на его арест.
2 апреля 2018 года суд уезда Пинду провинции Шаньдун рассматривал дело Гао в центре заключения уезда Пинду. Судебное заседание завершилось без вынесения приговора. На момент написания этой статьи Гао находился в заключении.
Старшая сестра Гао сказала в его защиту во время суда:
«До того, как мой брат начал практиковать Фалуньгун, он часто ругался с женой. Но когда он стал практикующим, в его семье воцарилась гармония. Какое преступление он совершил?
Судья Ли, я надеюсь, что вы сможете быть справедливой, судить на основе норм закона. Если такого хорошего человека, как мой брат, приговорят к тюремному заключению, Небеса не простят этого и воздадут вам за содеянное».
Судья Ли Янь ответила: «То, что вы говорите, не относится к делу. К тому же, вы оскорбляете меня!»
Сосед Гао в своих показаниях рассказал, что Гао стал хорошим человеком после того, как начал практиковать Фалуньгун: «В 2016 году у соседа воспламенилась газовая труба, и вся семья выбежала на улицу, чтобы не пострадать от взрыва.
Гао в этой ситуации не растерялся. Он схватил одеяло, намочил его водой, прибежал в дом соседа и потушил огонь».
Услышав показания соседа, прокурор Чжан Чжэнься воскликнул: «Это нормально, что сознательный человек совершает такие праведные поступки!»
Адвокат сделал следующее заявление в защиту Гао:
1) Обвинение Гао Хэнбая в «подрыве правопорядка» не подтверждено доказательствами. Обстоятельства неясны, неправильно применена статья закона, поэтому всё это нельзя считать приемлемым доказательством.
Что означает трактовка выражения «подрыв правопорядка»? Разве это не значит, что он должен был препятствовать закону в своей социальной жизни, обладать властью над людьми и убеждать их совершать плохие поступки?
Например, Бо Силай, бывший секретарь парткома Чунцина, превратил город Чунцин в независимый регион. Вот это действительно является актом подрыва правопорядка!
Однако мой подзащитный является обычным гражданином. У него не было такого намерения. Но даже если бы оно у него появилась, у него нет возможности совершить это.
2) Обвинение не представило доказательств того, что Гао подрывает правопорядок.
3) Протокол допроса в полиции должен быть признан недействительным, так как допрос проводился с нарушением установленных процедур и с применением принуждения.
4) Установление личности, представленное прокурором, не соответствует, установленным законом требованиям, и не содержит сертификации и личной информации о человеке, который сделал это установление. Сторона, проводившая установление личности, была неправомочной и не имеет связи с моим клиентом.
Особенно важно, чтобы суд объективно оценивал содержание изъятых материалов Фалуньгун, представленных в качестве доказательства вины моего подзащитного. Фалуньгун учит, как быть хорошими людьми, в то время как Коммунистическая партия Китая поступает неправильно, преследуя хороших людей.
Нет связи между представленным доказательством и выводом, сделанным в данном деле.
5) Гао не нарушил ничьих прав. У обвинения нет доказательств того, что действия моего подзащитного нанесли вред другим людям, обществу или общественному имуществу. В целом, Гао Хэнбая по закону не должны преследовать.
Пожилая мать Гао не узнала сына, так сильно он похудел. После завершения суда вся семья Гао умоляла судью позволить им поговорить с ним. Судья согласилась, но судебный пристав не позволил родным подойти близко к Гао и грубо потащил его к полицейской машине.
Информация об участниках преследования:
Суд уезда Пинду:
Ли Янь (李岩), около 30 лет, женщина-судья, которая вынесла несправедливый приговор двум практикующим Фалуньгун – Ли Ли и Цзян Тао. Мобильный телефон: 86-532-80817967; офис: 86-18563906220.
Чжан Чжэнься (张正夏), около 40 лет. Прокурор, который незаконно преследовал Цзян Тао. Телефон: 86-13658689958.
Шэн Сяньтин (生显亭), начальник отдела полиции Ланьди. Мобильный телефон: 86-13969616887; офис: 86-532-66587608.