(Minghui.org) 16 октября 2018 года журнал Forbes опубликовал статью Эвелины Очаб под заголовком «Насильственное извлечение органов в Китае и множество вопросов, на которые ещё предстоит ответить».

В статье правозащитница Очаб заявляет, что утверждения о том, что коммунистический режим Китая убивает узников совести, и в особенности практикующих Фалуньгун, с целью обогатить индустрию, связанную с извлечением органов и последующей их трансплантацией, — подтверждаются существенными доказательствами.

Forbes утверждает, что коммунистический режим извлекает органы у практикующих Фалуньгун

Она также подчеркнула, что трансплантация органов является строго регулируемой медицинской процедурой и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) опубликовала «Руководящие принципы ВОЗ по трансплантации человеческих клеток, тканей и органов», установив международные стандарты для трансплантации органов.

«Например, принцип 1 требует согласия донора на изъятие органов для трансплантации. Принцип 10 требует документальной возможности отследить происхождение органа. Принцип 11 гласит, что деятельность, связанная с пожертвованием органов, должна быть прозрачной и открытой для проверки. В то время как насильственное извлечение органов представляет собой незаконную практику извлечения органов у людей (живых или мёртвых) без их согласия», – пишет Очаб.

Очевидно, что статья появилась благодаря мероприятию, посвящённому вопросу насильственного извлечения органов в Китае, которое состоялось 16 октября 2018 года в  Парламенте Великобритании. Автор статьи в журнале Forbes уточнила, что такого рода мероприятие проводится в Британском Парламенте уже третий раз. Вопрос убийства узников совести в Китае (по большей части религиозных меньшинств, включая последователей Фалуньгун, тибетских буддистов, уйгуров, мусульман и незарегистрированных прихожан домашних церквей) для обеспечения трансплантационной индустрии стал главным вопросом для обсуждения.

Очаб заявила, что даже, несмотря на то, что подобные утверждения могут звучать нереально, эта проблема уже давно стала предметом расследования и поднималась на заседаниях Конгресса США и в Европейском парламенте. Она упомянула, что и Палата представителей США, и Европейский парламент приняли резолюции, осуждающие «систематическое, санкционированное государством, насильственное извлечение органов у узников совести без их согласия».

«Заявления о насильственном извлечении органов в Китае подкрепляются существенными доказательствами, включая отчёт 2016 года “Кровавая бойня: обновлённый отчёт”, опубликованный  Дэвидом Килгуром, Дэвидом Мэйтасом и Этаном Гутманом. Исследование Килгура, Мэйтаса и Гутмана было представлено 23 июня 2016 года во время слушаний Комитета по иностранным делам Палаты представителей в Британском Парламенте и во время ряда других слушаний», – написала Очаб.

«Исследование Килгура, Мэйтаса и Гутмана проливает свет на две важных проблемы, связанные с насильственным извлечением органов в Китае», – продолжила она.

«Во-первых, объём насильственного извлечения органов в Китае значительно больше, чем значится в официальной статистике, которая (вероятнее всего) относится только к пересадке органов. В отчёте отмечается, что в то время как статистика правительства Китая говорит о приблизительной цифре в 10 тысяч ежегодных пересадок, действительные цифры колеблются от 60 до 100 тысяч операций по пересадке в год.

Во-вторых, в отчёте высказывается предположение о том, что узники совести, включая последователей Фалуньгун, уйгуров, тибетцев и прихожан домашних церквей становятся объектом преследования с целью насильственного извлечения органов. В устных свидетельствах на слушании в Комитете по иностранным делам Палаты представителей Гутман пояснил, что практика насильственного извлечения органов используется одновременно как метод преследования практикующих Фалуньгун и для удовлетворения спроса на человеческие органы», – написала она.

В статье Forbes также говорится о важности проведения независимого расследования по вопросу насильственного извлечения органов в Китае. Это является первым и самым важным шагом, который может послужить основой для привлечения к правосудию тех, кто вовлечён в эти преступные действия.