(Minghui.org) Трёх жительниц Тяньцзиня, в том числе мать гражданки США, приговорили к тюремному заключению за развешивание плакатов с информацией о Фалуньгун, духовной практики, преследуемой китайским коммунистическим режимом.
Чжао Шуся, Син Вэй и Ван Сижун (её дочь является гражданкой США) арестовали 8 февраля 2016 года в день китайского Нового года. Их задержали после развешивания плакатов с надписью «Счастливого китайского Нового года от практикующих Фалунь Дафа в Тяньцзине! Пожалуйста, помните: Фалунь Дафа несёт добро, «Истина, Доброта, Терпение» – праведные принципы».
Фалунь Дафа, также известный как Фалуньгун, является практикой совершенствования души и тела, основанной на принципах «Истина, Доброта, Терпение». Все три женщины лично получили пользу от практики Фалуньгун и хотели донести общественности информацию о том, что Фалуньгун – это совсем не то, что навязывается коммунистической пропагандой.
7 февраля 2017 года они впервые предстали в суде. Судья Дай и прокурор Фу Пэнфэй обвинили задержанных в нарушении статьи 300 Уголовного кодекса, в которой говорится, что те, кто использует культовую организацию для подрыва правоохранительных органов, должны преследоваться в максимально возможной степени.
Адвокаты заявили, что Народное собрание (законодательный орган Китая) никогда не принимало закон, считающий Фалуньгун «культом». Прокурор Пэнфэй привёл интерпретацию статьи 300, изданной Верховным народным судом и Верховной народной прокуратурой в ноябре 1999 года, в которой говорится, что практикующий или распространяющий Фалуньгун должен преследоваться в максимально возможной степени.
Адвокаты ответили, что с 1 февраля 2017 года вступила в силу новая поправка, которая заменила версию 1999 года. В ней не упоминается о Фалуньгун и подчёркивается, что любое обвинительное заключение против кого-либо, кто участвует в культе, должно иметь твёрдую юридическую основу.
Адвокаты заключили: поскольку ни один закон в Китае не называет Фалуньгун культом, обвинение против их клиентов не имеет правовой основы.
Не отвечая на аргументы адвокатов, судья Дай Шуянь отложила заседание.
Адвокат Чжао подал жалобу на Дай и Пэнфэя за преследование его клиентки без каких-либо правовых оснований. Он несколько раз говорил с прокурорами, требуя для неё оправдания. Во время встречи 14 апреля Пэнфэй сообщил адвокату, что по указанию свыше они должны продолжить рассмотрение дела. Они также планируют причислить предметы, конфискованные в домах практикующих, в качестве дополнительных доказательств обвинения.
Адвокат Син представил юридическое заключение с требованием о прекращении дела. Сотрудники районного суда Нанькай никак не отреагировали на это и не освободили Син под залог.
Когда 30 августа слушание возобновилось, адвокат Чжао спросил у Дай и Пэнфэя, получали ли они его требование о прекращении дела, и Дай ответила «нет». После этого адвокат предоставил почтовую квитанцию о получении секретарём суда его требования.
Дай вышла из зала суда, но через несколько минут вернулась. Адвокат Чжао напомнил ей, что только председатель суда имеет право отвечать на запросы об отказе. Дай оставила без внимания его замечание и дала знак продолжить слушание.
Адвокат Чжао снова заявил, что обвинения против его клиентки не имеют юридической основы. А также то, что плакаты не причинили никому вреда, а тем более не подрывали правоохранительные органы.
Затем Син выступила в свою защиту.
Через несколько месяцев судья Дай вынесла приговор всем троим практикующим. Чжао и Ван были приговорены к 2,5 годам, а Син к 2 годам. Чжао подала апелляцию.
Статьи на эту тему:
«Жительница Тяньцзиня, арестованная за свою веру, подала жалобу против прокурора и судьи»
«Прокурор пытается собрать больше доказательств против практикующих Фалуньгун из города Тяньцзинь»
«Китайские граждане подписывают петицию с требованием освободить Чжао Шуся»
«Практикующая Чжао Шуся объявила голодовку, которая длилась более 130 дней»