(Minghui.org) 66-летняя Ван Ляньшуан из города Саньхэ была приговорена к одному году тюремного заключения за «использование культа с целью создания препятствий исполнению закона». Это стандартная формулировка, которую китайский коммунистический режим использует для обвинения и лишения свободы практикующих Фалуньгун, духовной практики, основанной на принципах «Истина, Доброта, Терпение».
Ван была арестована 22 августа 2016 года, и первое заседание суда по её делу состоялось 16 июня 2017 года. Однако слушания пришлось прервать до того, как прокурор закончил читать обвинительное заключение, поскольку у Ван неожиданно проявились симптомы тяжёлой болезни. 22 июня 2017 года суд возобновил свою работу, и через неделю председательствующий судья вынес приговор.
Как только началось слушание 22 июня 2017 года, председательствующий судья Ма Чэнхэ сказал двум адвокатам Ван: «Мы все юристы и разбираемся в юридических делах. Я думаю, нет смысла говорить о правовых вопросах».
Адвокаты выразили протест и указали, что обвинение, выдвинутое против их подзащитной, абсолютно необоснованно. Ван было предъявлено обвинение в том, что её занятие практикой Фалуньгун препятствует исполнению закона, но, как заявили адвокаты, ни один закон в Китае не предусматривает уголовную ответственность за практику Фалуньгун, и их клиентка вправе осуществлять своё конституционное право на свободу веры.
В обвинительном заключении в качестве доказательства вины Ван перечислены материалы Фалуньгун, изъятые из её дома во время обыска. Адвокаты заявили, что эти предметы являются личными вещами их подзащитной и не причиняют вреда ни какому-либо человеку, ни обществу в целом, и тем более не подрывают законный строй.
Адвокаты также подробно описали многочисленные нарушения процессуальных норм со стороны местной полиции, прокуратуры и суда.
В обвинительном заключении говорилось: «22 августа 2016 года около 8 часов вечера полиция города Саньхэ на законном основании провела обыск в доме ответчицы Ван Ляньшуан, получив сообщение о том, что в этом доме проходит незаконное собрание».
Однако в обвинительном заключении нет ни имён, ни контактной информации лиц, участвовавших в мнимом собрании. В доме Ван не было гостей, когда полицейские ворвались в её дом. Поскольку оснований для ареста не было, полицейские должны были просто уйти.
Полицейские не предъявили ордер на обыск. Они также не предложили Ван, как того требует закон, проверить изъятые вещи. Ни ей, ни членам её семьи не представили опись изъятых предметов.
Во время ареста Ван получила серьёзные травмы. Женщину более 100 метров волочили по земле. После этого её ноги онемели, а плечи и ключица оказались повреждёнными, кровяное давление поднялось до опасного уровня. В полицейском участке Ван посадили в клетку. В первый день ареста её не кормили, а маленькую бутылку воды выдали лишь после того, как она несколько раз попросила об этом.
Дело Ван изначально расценивалось как административное, но на следующий день после ареста его переквалифицировали в уголовное. По утверждению адвокатов, у полиции не было достаточно оснований для возбуждения уголовного дела.
Адвокаты также дали показания против судьи Ли Ина, который отказался предоставить им возможность ознакомиться с видеозаписью допроса, сделанной полицейскими.
В обвинительном заключении в качестве прокуроров были заявлены Сяо Фэнчжи и Шэнь Циньфан, но в суд явились не они, а Чжао Цзэфэн и Ван Чэн. Адвокаты заявили, что местная прокуратура не представила уведомление о замене прокуроров.
Адвокаты пришли к выводу, что полиция, прокуратура и суд нарушили свои должностные обязанности при рассмотрении дела их подзащитной. Они предупредили судью Ма, что он совершит ещё одно преступление, если приговорит практикующую Ван к тюремному заключению.
Судья Ма прервал правозащитников, заявив, что упомянутые процессуальные нарушения не имеют никакого отношения к делу.
Адвокаты потребовали оправдать Ван, но через неделю узнали, что её приговорили к тюремному заключению.