(Minghui.org) Жительница города Дэчжоу, заключённая за свою веру, твёрдо намерена отстаивать своё конституционное право совершенствоваться и распространять информацию о духовной практике Фалуньгун, последователей которой репрессирует китайский коммунистический режим.
60-летнюю Ван Яньчжи арестовали дома в начале лета 2016 года, так как в полицию поступил донос о том, что она распространяет материалы Фалуньгун. Женщина не подчинилась приказу полицейских следовать за ними, поэтому пятеро полицейских тащили её до отделения полиции. В течение семи последующих дней она лежала, потому что не могла стоять, и у неё часто кружилась голова.
Руководство центра заключения дважды отказывало адвокату Ван в свидании с ней. Районный суд назначил своего адвоката, которому было дано указание признать вину от лица своей подзащитной. 22 ноября Ван привели на заседание суда, несмотря на её сопротивление, во время которого она получила серьёзные повреждения в области груди.
Через три дня после этого Ван доставили в больницу, в отделение неотложной помощи. Ей диагностировали сердечное заболевание, двустороннее воспаление лёгких, осложнённое плевритом, и нарушение сердечного ритма, вызванное пережитыми волнениями. Суд отклонил ходатайство центра заключения об её освобождении по состоянию здоровья и 8 декабря приговорил к четырём годам тюремного заключения.
19 января 2017 года адвокат, нанятый Ван, в суде промежуточной инстанции города Дэчжоу подал заявление о том, что будет представлять её в апелляционном процессе. Вскоре после этого он встретился с Ван в центре заключения и заметил, что она очень истощена.
26 января адвокат отправил в суд по почте письменное ходатайство о рассмотрении апелляции на открытом слушании. 15 февраля он лично пришёл в суд, чтобы передать свои аргументы в защиту Ван. Судья Сюй Ваньбяо сказал, что решение о том, состоится ли слушание, будет зависеть от того, какие аргументы адвокат представил.
В тот же день адвокат встретился с Ван. Она выразила твёрдое намерение добиваться справедливости.
Практикующую Фалуньгун приговорили к заключению на основе ложных доказательств