Falun Dafa Minghui.org www.minghui.org ПЕЧАТАТЬ

Две женщины предстают перед судом по одному и тому же обвинению

Окт. 20, 2017 |   Корреспондент «Минхуэй» из провинции Гуйчжоу

(Minghui.org) В районном суде Наньмин одно за другим состоялись судебные слушания по делу двух жительниц города Гуйян, обвиняемых в «использовании культа для подрыва деятельности правоохранительных органов». Это стандартный предлог, который использует китайский коммунистический режим для вынесения обвинительных приговоров по делу практикующих Фалуньгун.

Один и тот же адвокат Ван Яцзюнь заявил о непризнании вины 60-летней Цзэн Сянлянь и Цзэн Гуйюнь (не родственниц). Он заявил, что ни один закон в Китае не предусматривает уголовную ответственность за практику Фалуньгун. Поэтому его подзащитные не должны подвергаться судебному преследованию за осуществление своего конституционного права на свободу веры.

Практикующие тoже свидетельствовали в свою защиту. Они заявили, что не нарушали закон, следуя принципам Фалуньгун «Истина, Доброта, Терпение», чтобы быть хорошими людьми. Судьи отложили заседание без вынесения приговора.

Цзэн Сянлянь была задержана 1 сентября 2016 года во время покупки продуктов. Цзэн Гуйюнь была арестована 8 января 2017 года во время чтения книг Фалуньгун вместе с другими практикующими. Обе арестованные в настоящее время содержатся в центре заключения района Наньмин.

Детали слушаний

26 сентября 2017 года состоялись два судебных слушания по делу практикующих. Судебное заседание по делу Цзэн Сянлянь, которое прошло с 10:20 до 11:30, возглавлял судья Ло Шиянь, а судья Цинь Цзячжу вёл заседание в отношении Цзэн Гуйюнь с полудня до 13:00.

На слушании присутствовали сестра, дочь и зять Цзэн Сянлянь, а на слушании дела Цзэн Гуйюнь присутствовали сын, пять братьев и сестёр ответчицы. Местным практикующим Фалуньгун, которые пришли поддержать обеих соучениц, отказали во входе в здание суда. В обоих слушаниях участвовала одна и та же группа судебных служащих (за исключением председательствующего судьи и прокурора).

Су Юань, прокурор по делу Цзэн Сянлянь, обвинил практикующую в хранении книг Фалуньгун. Цзэн дала показания против полицейских, которые взяли её ключи после ареста и обыскали дом, когда в доме никого не было. Её адвокат Ван также заявил, что конфискованные книги – законное имущество его клиентки и никому не причиняли вреда, а тем более не подрывали правоохранительную деятельность.

Ли Чэн, прокурор по делу Цзэн Гуйюнь, заявил, что чтение книг Фалуньгун вместе с другими людьми расценивается как «незаконное собрание». Он также назвал книги Фалуньгун, впоследствии конфискованные в доме Цзэн, незаконной литературой. Ван опроверг это утверждение и заявил, что Конституция гарантируют его подзащитной право на владение частной библиотекой и чтение книг, которые никому не причиняют вреда.

На обоих слушаниях Ван призвал прокуроров указать, какой закон нарушили его подзащитные. Прокурор не смог предоставить никаких юридических оснований для вынесения обвинительных заключений против двух практикующих.

После слушания зять Цзэн Сянлянь сказал адвокату Вану, что раньше сомневался, что какой-либо адвокат осмелится защитить невиновность практикующих Фалуньгун. Но теперь он чувствует уверенность в том, что его тёща не нарушала закон, практикуя Фалуньгун.