(Minghui.org) Исполнительная комиссия по Китаю была создана Конгрессом США в 2000 году для контроля реализации прав человека и развития законности в Китае. Эта комиссия предоставляет ежегодный отчёт президенту и Конгрессу США.
Годовой отчёт Исполнительной комиссии Конгресса США по Китаю 2016 года был выпущен 6 октября. В отчёте среди прочего было сказано: «Коммунистическая партия и правительство Китая продолжают ограничивать пространство для мирных акций, религиозной деятельности и других собраний, при этом угрожают суровыми последствиями правозащитникам, адвокатам и гражданскому обществу, и продолжают внедрять самую сложную в мире систему контроля над Интернетом и цензуры прессы, оказывающую воздействие как на отечественных, так и на иностранных журналистов.
Китайское правительство и партия продолжали использовать закон в своих интересах, то есть, они использовали закон в качестве средства для расширения контроля над китайским обществом, в то же время игнорируя законы, если те не соответствовали идеям партии и целям партии.
В течение этого отчётного года, китайские власти продолжали использовать 'чёрные тюрьмы' и другие формы внеправового и внесудебного задержания для подавления людей, например, тех, кто подаёт петиции против неправомерных действий правительства, практикующих Фалуньгун и правозащитников.
Говоря о публикации доклада, председатель Исполнительной комиссии Конгресса США по Китаю Крис Смит отметил, что согласно поступающим сведениям, задержанные практикующие Фалуньгун и другие заключённые становятся жертвами ужасного преступления, связанного с извлечением органов».
В отчёте говорится: «Комиссия приняла к сведению доклады о продолжающихся притеснениях и нарушениях прав человека в отношении практикующих Фалуньгун как часть кампании, начатой в 1999 году, которая включает официальную пропаганду и цензуру, направленную на эту группу людей, а также притеснения, произвольные задержания, насилие и преследование отдельных практикующих. Кампания управлялась правительством и партийными чиновниками высшего уровня и находилась под контролем “Офиса 610”, внеправовой структуры безопасности, подконтрольной партии, имеющей филиалы на областном и местном уровнях.
Как и в предыдущие годы власти продолжали оказывать давление на практикующих Фалуньгун с целью заставить их отказаться от своих убеждений путём, так называемого, “преобразования через перевоспитание”. С этой целью, по имеющимся сведениям, должностные лица подвергали практикующих экстремальному физическому и психологическому насилию в тюрьмах и в административных центрах заключения, таких как “центры образования” и наркологические диспансеры. Правозащитные организации и практикующие зафиксировали принудительные и насильственные действия, применяемые к практикующим Фалуньгун во время заключения, в том числе поражение током электрических дубинок, лишение сна, лишение пищи, принудительное кормление, принудительное введение лекарств, избиение, сексуальные надругательства, а также принудительное лечение в психиатрических учреждениях».
В «Примечаниях к разделу II – Религиозная свобода» отчёта говорится: «На основании данных, собранных веб-сайтом «Минхуэй», было совершено, по крайней мере, 19 095 случаев преследования, заключения под стражу или арестов за веру Фалуньгун. Согласно данным, собранным сайтом, 158 практикующих Фалуньгун были приговорены к тюремному заключению в Китае в период с ноября 2015 года по апрель 2016 года. Более 90 процентов приговорённых были осуждены без проведения открытого судебного процесса, кроме того, судебные слушания проводились с грубыми нарушениями процессуальных норм. Суды назначали наказание от 3 месяцев до 10 лет, а также большие суммы штрафов».
В отчёте сообщается: «“Чёрные тюрьмы” являются местами заключения, которые не входят в судебную систему и систему административного задержания Китая. Сообщается, что местное правительство и должностные лица коммунистической партии используют “образовательные центры” – тип “чёрной тюрьмы” – для заключения узников совести, таких как практикующие Фалуньгун, в попытке заставить их отказаться от своих убеждений, и истцов, чтобы они отказались от своих исков против центрального правительства.
Например, в октябре 2015 года власти Цзяньсаньцзян в городе Фуцзинь муниципалитета Цзямусы провинции Хэйлунцзян поместили работника фермы в образовательный центр, который, по сообщениям властей был закрыт примерно в апреле 2014 года. Кроме того, Ши Мэнвэнь ещё три года находился в заключении в тюрьме Цзяньсаньцзян, несмотря на усилия со стороны его адвоката, который помогал Ши и трём другим практикующим, в освобождении из незаконного содержания в образовательном центре Цзяньсаньцзян».
В отчёте было отмечено широкое использование «чёрных тюрем» со ссылкой на отчёт под названием «Китай. Упразднение перевоспитания через труд в Китае», опубликованный международной правозащитной организацией Amnesty International 13 декабря 2015 года.
В отчёте сообщается: «Международные наблюдатели, в том числе члены палаты представителей США и Европарламента, выразили обеспокоенность по поводу сообщений о том, что в ходе многочисленных трансплантаций органов в Китае используются органы заключённых, в том числе практикующих Фалуньгун».
В отчёте утверждается: «В июне 2016 года палата представителей США приняла резолюцию, выражающую озабоченность по поводу извлечения органов в Китае».
В «Примечании к разделу II – Религиозная свобода», сообщается, что палата представителей США выражает «озабоченность по поводу настойчивых и заслуживающих доверия сообщений о систематическом, санкционированном государством извлечении органов у узников совести в Китайской Народной Республике, в том числе у большого числа практикующих Фалуньгун и членов других религиозных и этнических меньшинств» (Резолюция 343 от 13 июня 2016 года).
В отчёте есть ссылка на статью Торстена Трея «Трансплантационная медицина в Китае. Остаётся потребность в прозрачности и международном исследовании вопроса», опубликованная в «Американском журнале трансплантологии» (American Journal of Transplantation ) (13 августа 2016 года).
В отчёте отмечается: «Авторы статьи от 13 августа 2016 года повторно подчеркнули озабоченность, высказанную в Резолюции 343 палаты представителей и далее отметили, что достоверные свидетельства, имеющиеся на сегодняшний день, не демонстрируют , что Китай «заменил неэтичные методы этичными».
В отчёте сообщается: «Накануне всемирной конференции по транспланталогии (которая состоялась в августе 2016 года), её организатор, «Общество транспланталогии», отклонил 10 из 28 клинических докладов, представленных из Китая для презентации на конференции из-за опасений по поводу источников пересаженных органов, упоминаемых в этих документах».
В отчёте сообщается, что «6 августа 2016 года китайские таможенники в провинции Гуандун запретили практикующему Фалуньгун Ван Чживэню выехать в США, аннулировав его паспорт по приказу службы общественной безопасности.
Власти задержали Вана в 1999 году в связи с протестом Фалуньгун в Пекине. Он провёл в заключении 15 лет из 16-летнего тюремного срока. Его выпустили «досрочно» в октябре 2014 года, после чего власти, как сообщается, держали Вана под постоянным наблюдением».
Сообщается: «Чиновники продолжают подвергать Гао Чжишена, который был одним из первых адвокатов, представлявших интересы практикующих Фалуньгун, преследованию, ограничению передвижения, а также отказывают ему в необходимой медицинской помощи. В 2006 году власти приговорили Гао к трём годам лишения свободы, которые вылились в пять лет, за «подстрекательство к свержению государственной власти».
Как сообщается, власти преследовали и пытали его во время ожидания приговора, суд Пекина в декабре 2011 года вынес решение о заключении Гао в тюрьму на трёхлетний срок. Во время заключения Гао содержался в одиночной камере, ему давали мало еды, его избивали, в том числе электрическими дубинками».
В отчёте отмечается: «Суды и должностные лица общественной безопасности также совершали многочисленные нарушения юридической процедуры в делах, связанных с практикующими Фалуньгун в этом отчётном году. Адвокаты зачастую были не в состоянии обеспечить адекватную защиту практикующим Фалуньгун: власти в некоторых случаях отказывали во встречах с клиентами, не уведомляли о дате суда, а также не предоставляли достаточное время и возможность для организации защиты в ходе судебного процесса. Власти также оказывали давление на семьи, чтобы те не нанимали независимых адвокатов».
В отчёте сообщается: «Адвокаты, защищающие практикующих Фалуньгун продолжают делать это с большим риском: как сообщается, министерство общественной безопасности подвергает преследованиям и угрозам профессора права Чжан Цзаньнина после того, как он представлял интересы практикующего Фалуньгун Ву Хунвэй в ноябре 2015 года.
Министерство юстиции, как сообщается, также ведёт расследование в отношении деятельности Чжана из-за того, что он представлял интересы многих практикующих Фалуньгун в суде».
Полный текст отчёта Исполнительной комиссии Конгресса США по Китаю находится на http://www.cecc.gov/