( Minghui . org ) Ли Чаньганя арестовали за практику Фалуньгун. Его, возможно, приговорят к суровому наказанию на основании доказательств, полученных с помощью угроз и принуждения.

Арест

Ли Чаньганя из уезда Фанчжэн и практикующую Сы Бинлин арестовали 7 июля 2010 года за развешивание плакатов для распространения Фалуньгун. Ли Чаньганю удалось бежать, а соученицу приговорили к 10 годам лишения свободы.

Пять лет спустя, 27 мая 2015 года, мужчину арестовала группа сотрудников отдела внутренней безопасности Фанчжэн, возглавляемая Бай Вэньцзе, и полицейский Ван Линьчунь. Его арест был санкционирован прокуратурой Фанчжэн только 10 июня. Прокурор настаивал на суровом приговоре.

Суд

Процессы по делу Ли Чаньганя состоялись в уездном суде Фанчжэн 1 сентября и 9 октября 2015 года. Оба адвоката Ли сказали, что так называемые доказательства являются незаконными, поскольку были получены с помощью угроз и принуждения. Но судья отказался отклонить доказательства и позволил прокурору показать видео с показаниями якобы очевидца, как полицейские проводили допрос. Очевидец настаивал на том, что Ли Чаньганю не угрожали. Однако вызвать этого свидетеля судья отказался. Пока неясно, когда состоится следующее заседание, и какой приговор вынесут практикующему Ли.

Первое слушание

Ли Чаньгань заявил, что во время допроса в полиции ему угрожали и заставили свидетельствовать против себя. Полицейские Бай Вэньцзе и Ван Линьчунь угрожали ему: «Если ты не признаешься, что повесил баннер для распространения Фалуньгун, мы арестуем твою мать и жену».

Ли сказал, что при допросе присутствовал заключённый Ван Хунли. Но судья отказался вызвать свидетеля.

Адвокат Ли Чаньганя заявил, что доказательства обвинения собраны путём принуждения, и таким образом, они недействительны. Судья вызвал двух полицейских, которые допрашивали практикующего Ли, чтобы они дали показания. Полицейские факт угрозы отрицали. Когда адвокаты попросили показать видеозапись допроса, сотрудник Бай Вэньцзе сказал, что видеозаписи нет, так как записывающее устройство в то время было сломано. Когда один из адвокатов попросил, чтобы полицейские описали, как именно они допрашивали Ли, судья отклонил этот вопрос.

Второе слушание

Второе слушание состоялось 9 октября. Чтобы доказать, что полицейские не угрожали Ли Чаньганю и доказательства преступления законны, прокурор предоставил видео. На нём два человека интервьюировали заключённого Ван Хунли, который утверждал, что не слышал каких-либо угроз во время допроса, как при открытой двери, так и после того, как закрыл дверь.

Адвокат отметил, что во время интервью заключённый находился под контролем двух полицейских и не мог свободно высказываться. Кроме того, Ван сказал, что потом закрыл дверь. Где доказательства того, что полицейские не угрожали Ли после того, как заключённый закрыл дверь.

Адвокаты также попросили идентифицировать личности тех, кто допрашивал заключённого. Через полчаса их удостоверения были предоставлены. Они оказались сотрудниками дисциплинарного комитета. Адвокаты заявили, что эти сотрудники не имеют отношения к рассматриваемому делу, так что видео не считается действительным.

Ли попросил пригласить заключённого Ван Хунли в суд для дачи показаний. Но судья отказался и закончил слушание.

Корреспондент сайта «Минхуэй» в провинции Хэйлунцзян

Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2015/11/13/153648.html