(Minghui.org) «Перегородки разделяли огромный зал на маленькие комнатки. Я заметила, что все окна были зашторены белой тканью. Внутри было множество людей, одетых в белые лабораторные халаты, белые медицинские шапочки, их лица были закрыты большими белыми масками, через которые можно было разглядеть лишь глаза. Некоторые из них держали в руках подносы. Мы выстроились в ряд перед дверью, в которую нас впускали по одному. Для обследования нескольких сотен людей требовалось очень долгое время. По обеим сторонам от очереди стояли вооружённые до зубов полицейские, все в касках, белых перчатках и солнцезащитных очках. Нам не позволялось разговаривать. Стояла полная тишина, и было очень страшно», – рассказывает практикующая Фалуньгун Ли Баоюнь, в настоящее время проживающая в Сан-Франциско, о процедуре сдачи крови заключёнными тюрьмы Дабэй города Шэньян весной 2004 года.
Она продолжила: «Когда настала моя очередь, я вошла и увидела множество огромных шприцов, лежащих на подносе. Мне велели закатить рукав и лаборант наполнил три или четыре шприца моей кровью. Я почувствовала лёгкую тошноту. Затем меня провели в другую дверь. Никто из нас впоследствии не получил результатов анализа крови».
Почему тюремная администрация принуждает практикующих к сдаче крови, одновременно пытаясь заставить их отречься от своей веры с помощью жестоких пыток и «промывания мозгов»? Несомненно, это делается не из гуманных соображений и не ради заботы о здоровье практикующих.
Случай, произошедший с Ли, далеко не единичен. Бу Дунвэй (также известен как Дэвид Бу), возглавлявший в прошлом проект пекинского филиала американской организации «Фонд помощи Азии», в отношении которого организация «Международная амнистия» провела акцию по всемирному сбору подписей в его поддержку, пережил то же самое.
«Каждые три месяца практикующие Фалуньгун, содержащиеся в исправительно-трудовом лагере Туаньхэ, сдавали кровь для анализа. Такая «привилегия» распространялась только на практикующих, люди, не практикующие Фалуньгун, не подвергались исследованиям крови. Каждый раз у нас забирали по 10-20 миллилитров крови, но никто из нас не получил никаких результатов исследований», – рассказывает Бу Дунвэй о времени своего пребывания в трудовом лагере в Пекине в 2006 и 2008 годах.
Сюй Инь (слева) и Бу Дунвэй (справа) приняли участие в
мероприятиях, проходивших в 2009 году в городе Вашингтоне, чтобы
помочь практикующим Фалуньгун, которые продолжают подвергаться
преследованию в Китае
Ли Тон, в прошлом профессор университета, в январе 2001 года стал свидетелем того, как практикующих вывозили из центра заключения района Шицзиншань города Пекина для проведения «медицинского осмотра». Он рассказывает: «Практикующих постоянно забирали под предлогом так называемого «медицинского обследования», но никто из них так и не вернулся назад».
По информации, опубликованной на сайте «Минхуэй», в конце 2011 года у практикующих Фалуньгун, содержащихся в исправительно-трудовых лагерях города Пекин и региона Внутренняя Монголия, ежемесячно брали кровь под предлогом «медицинского обследования».
Имеется также информация, что в период с апреля по июнь 2014 года практикующие в провинциях Ляонин, Гуйчжоу и Хэбэй, а также в Пекине подвергались принудительной сдаче анализов крови. В некоторых случаях при невозможности забора крови или отказе практикующих от сдачи крови эту процедуру заставляли проходить их родственников.
Это таинственное сочетание политики целенаправленного уничтожения и необъяснимой «заботы» о здоровье практикующих Фалуньгун получило своё объяснение в 2006 году, когда новость о насильственном изъятии органов буквально «взорвала» мировую общественность: практикующие Фалуньгун становятся «товаром» на «чёрном» рынке донорских органов, являются потенциальными жертвами убийства по требованию.
В 2006 году большинство людей, включая даже некоторых практикующих Фалуньгун, не могли поверить, что подобные преступления происходят в Китае. Спустя несколько лет последовавшие независимые расследования и отчёты подтвердили достоверность этих сведений.
В декабре 2013 году Европейский парламент принял резолюцию, осуждающую это преступление против человечества. В том же месяце подкомитет по делам стран Азии Комитета по иностранным делам палаты представителей Конгресса США подготовил аналогичную резолюцию.
На форуме, состоявшемся прошлым летом, врач Хэ Майк, заместитель директора организации «Врачи против насильственного изъятия органов» (DAFOH) и ассистент профессора медицинской кафедры Уоррена Альперта при Брауновском университете (США) раскрыл цели медицинских обследований, которым подвергаются практикующие Фалуньгун.
Надпись на слайде:
Заключённые практикующие Фалуньгун как источник донорских органов.
По имеющейся информации абсолютное большинство заключённых практикующих Фалуньгун подвергалось медицинским обследованиям.
Цель медицинских исследований:
ОРГАНЫ НА ПРОДАЖУ
По мнению доктора медицины Марии А. Фиатароне Сингх, профессора университета Сиднея, Испания является мировым лидером по числу добровольных пожертвований донорских органов, уровень которого составляет 35 случаев на один миллион человек. США занимают второе место с уровнем донорства 21 случай на один миллион человек. Уровень пожертвований органов в Китае близок к нулю, однако по количеству проведённых операций КНР занимает второе место после США, как второй крупнейший лидер по пересадке органов.
Медицинское сообщество осведомлено о фактических масштабах насильственного изъятия органов, намного превышающих статистические цифры и показатели; многие напрямую столкнулись с этим отвратительным преступлением, иногда догадываясь о существовании этих злодеяний по косвенным признакам.
Рассказывает доктор медицины Франц Иммер, председатель Шведского национального фонда пожертвований и пересадки органов: «Во время моей поездки в Пекин в 2007 году одна клиника пригласила нас пронаблюдать за операцией по пересадке сердца. Организатор спросил нас, когда бы мы хотели присутствовать на операции – утром или днём… Это означало, что донор мог умереть или быть убит в определённое время по желанию визитёров. Я отказался от участия».
По сообщению австралийского новостного агентства Australian Associated Press от декабря 2006 года, госпиталь принца Чарльза и госпиталь принцессы Александры, два крупнейших медицинских центра по пересадке органов в австралийском штате Квинсленд, запретили проведение у себя обучения китайских хирургов после того, как они не получили гарантий, что полученные хирургические навыки не будут использованы в целях насильственного извлечения органов.
С ростом числа свидетельских показаний о насильственном извлечении органов, Коммунистическая партия Китая (КПК) перешла от полного отрицания этих фактов до признания факта использования органов заключённых, приговорённых к смертной казни. В ответ на растущее осуждение мирового сообщества чиновники КПК лицемерно меняют свои обещания от полного прекращения использования органов казнённых заключённых, данного в 2008 году перед проведением Олимпийских игр в Пекине, до обещания постепенного сокращения их использования без каких-либо временных ограничений.
В конце 2013 года китайскими властями было объявлено о создании Системы отчетов по трансплантации органов Китая (COTRS, China Organ Transplant Response System), компьютеризированной системы распределения органов, в которой по существу не фиксируются добровольные и недобровольные источники донорских органов, что затрудняет будущие расследования насильственного изъятия органов.
Единственное, что остаётся неизменным в ответах КПК – это уклонение от вопроса о массовом насильственном изъятии органов у практикующих Фалуньгун.
«До тех пор пока не затрагивается тема Фалуньгун, а критика ограничивается вопросом использования органов у заключённых, КПК и китайское правительство прикрываются лишь вежливыми отговорками», – говорит Дэвид Мэйтас, известный адвокат по правам человека и эксперт в области насильственного извлечения органов.
Выше приведён скриншот веб-страницы,
размещённой в 2006 году на сайте Китайского международного центра
помощи по трансплантации в Шэньяне. В статье под заголовком
«Ситуация с трансплантацией органов в Китае» приведена следующая
информация: «В настоящее время Китай отстаёт лишь от США по числу
операций по пересадке органов, поэтому Китай может быть назван
второй по величине трансплантационной страной в мире. Свыше 35 000
пересадок почек проведено в государственных больницах 29 провинций,
городов и автономных регионов. По всей стране свыше 5000 пересадок
почек проводятся ежегодно. Проведение такого большого числа
пересадок органов было бы невозможно без поддержки со стороны
китайского правительства». Эта веб-страница была удалена после
опубликования в 2006 году информации о массовом изъятии
органов.
Китайский международный центр помощи по трансплантации города Шэньян (провинция Ляонин) заявляет на своём сайте: «Проведение такого большого числа пересадок органов было бы невозможно без поддержки со стороны китайского правительства».
В действительности постепенное снижение числа казнённых заключённых не может объяснить количество операций по пересадке органов в Китае. По данным профессора Фиатароне Сингх: «Всего в мире за прошедший [2013] год проведено 115 000 операций по пересадке органов. Преимущественно они совершались в США, за ними почти без отрыва идёт Китай, с малым числом пересадок в других странах».
Диаграмма , отражающая число смертей. Примерное количество заключённых, приговорённых к смерти в Китае
По вертикали: количество заключённых, приговорённых к смертной
казни (тыс. чел.); по горизонтали: период с 2000 по 2010 годы.
«Источники:
китайская правозащитная организация
Dui
Hua
Foundation
, газета
«Уолл-стрит-джорнел» (
The
Wall
Street
Journal
)»
В марте 2013 года газета «Уолл-стрит-джорнел» (The Wall Street Journal) опубликовала данные о количестве казнённых заключённых в Китае. Это число снижается с каждым годом и не может объяснить огромного числа пересадок органов в Китае при фактическом отсутствии добровольного пожертвования органов. Использование органов заключённых, приговорённых к смертной казни, также не может объяснить короткого времени ожидания для поиска подходящего органа, составляющего всего несколько недель.
Широкомасштабное преследование Фалуньгун несомненно создало благоприятную политическую обстановку для того, чтобы систематическое, санкционированное государством насильственное извлечение органов стало возможным.
Возможно, что именно осознание непосредственной связи между преследованием и массовым изъятием органов, подтолкнуло Европейский парламент к принятию резолюции, в которой он призвал «немедленно освободить» всех узников совести в Китае, включая практикующих Фалуньгун.
Сопоставительная таблица: законодательные акты, противодействующие незаконной торговле органами |
||||||
Страна |
Год |
Название |
Вид акта |
Акт более высокого уровня |
Наказание |
Субъекты уголовного преследования |
Катар |
1997 |
Закон о пересадке человеческих органов № 21 1997 |
Закон |
|
2-14 лет лишения свободы |
Посредник Врач
|
Франция |
2002 |
Закон Франции о противодействии незаконной торговле органами |
Уголовный кодекс |
|
5 лет лишения свободы и штраф 75000 евро |
Реципиент Посредник |
Испания |
2010 |
Поправка 156 Уголовного кодекса |
Уголовный кодекс |
Уголовный кодекс |
До 21 лет лишения свободы |
Посредник Реципиент Экстерриториальный принцип |
Канада |
2012 |
Поправки к Уголовному кодексу |
Закон |
Уголовный кодекс |
Разное |
Посредник Экстерриториальный принцип |
Таблица предоставлена профессором, доктором медицины Марией Фиатароне из университета Сиднея
Сопоставительная таблица: законодательные акты, противодействующие незаконной торговле органами (прод.) |
||||||
Страна |
Год |
Название |
Вид акта |
Акт более высокого уровня |
Наказание |
Субъекты уголовного преследования |
Израиль |
2008 |
Закон о пересадке органов 2008 |
Закон |
Закон о пересадке органов 2008 |
Отказ в возмещении расходов реципиенту
До 3 лет лишения свободы |
Посредник -экстерриториальный принцип Каждый, кто виновен в изъятии органа за вознаграждение в Израиле
|
Австралия |
2013 |
Модельное уголовное законодательство (рабство и нахождение в подневольном состоянии, торговля людьми) |
Проект закона |
Уголовный кодекс 1995 |
12 лет лишения свободы До 25 лет лишения свободы в случае смети донора
|
Посредник Врач только в Австралии |
Таблица предоставлена профессором, доктором медицины Марией Фиатароне, университет Сиднея
Источник: сайт Mihghui.org
Страна/штат |
Принявший орган |
Месяц и год |
Статус |
Европейский Союз |
Парламент |
Декабрь 2013 |
Принята |
Австралия |
Сенат |
Март 2013 |
Принята |
Италия |
Сенат |
Март 2014 |
Принята |
Ирландия |
Парламент |
Июль 2013 |
Принята |
США, Иллинойс |
Законодательное собрание штата |
Февраль 2014 |
Принята |
США, Иллинойс |
Законодательное собрание штата |
Апрель 2006 |
Принята |
США, Вирджиния |
Медицинское общество Вирджинии |
Май 2014 |
Принята |
Корреспондент «Минхуэй» Брайна Пендлетон
Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2014/7/28/2268p.html