( Minghui . org ) Во время рождественских праздников 2011 года несколько газет Гонконга опубликовали вдохновляющую историю о том, что под дулом пистолета и под угрозой взрыва бомбы, 41-летний кассир в мини-маркете убедил вора отказаться от своего намерения ограбить магазин, после чего тот покинул место преступления. Люди задавались вопросом, откуда у этого кассира столько силы и мужества…

Кассир был практикующим Фалуньгун. Он прокомментировал: «Как практикующий, я не могу согласиться с таким преступным деянием. Я должен нести ответственность перед обществом. Мой Учитель наставляет меня быть хорошим человеком, жить по принципу «Истина-Доброта-Терпение». Я не хотел, чтобы вор навредил сам себе, совершая ограбление».

Этот инцидент не стал исключением. Мирная демонстрация практикующих Фалуньгун 25 апреля 1999 года была вызвана теми же мотивами.

В этот день более 10 000 собрались для проведения мирной демонстрации в Пекине. Они выдвинули три требования: выпустить практикующих, арестованных в Тяньцзине; признать их законное право практиковать, и снять запрет на публикацию материалов Фалуньгун. Позже в тот же день, после того как премьер-министр  (в то время) Китая Чжу Жунцзи  встретился с представителями Фалуньгун, 10 000 человек мирно и спокойно покинули место демонстрации. Чжу согласился отпустить практикующих из города Тяньцзинь и заверил, что правительство не выступает против Фалуньгун.

Причина для демонстрации: 45 практикующих задержаны в Тяньцзине

Непосредственной причиной того, почему практикующие отправились в Пекин, стал арест 45-ти практикующих в Тяньцзине. Другие практикующие узнали от правительства города Тяньцзиня, напрямую контролируемого муниципалитетом, что на это повлиял министр общественной безопасности, и что этот вопрос может быть решён только после получения разрешения из Пекина.

11 апреля 1999 г. в журнале Education ' s Youth Reader колледжа в Тяньцзине была опубликована я статья под названием «Я не согласен с молодежью, практикующей цигун». Были перечислены примеры публикаций, которые клеветали на Фалуньгун. Они были такими же, как представленные в программах телеканала в Пекине в 1998 году.

Эти примеры уже были полностью исправлены в Пекине вскоре после того, как телепрограмма вышла в эфир за год до этого.

Когда появилась эта статья, некоторые практикующие в Тяньцзине почувствовали, что необходимо разъяснить факты чиновникам города. Они также надеялись уменьшить негативное воздействие статьи, встретившись с редакцией журнала.

С 18 по 24 апреля 1999 года практикующие посетили колледж и соответствующие правительственные организации в городе Тяньцзине.

23-24 апреля 1999 года Бюро общественной безопасности города Тяньцзинь направило спецподразделение полиции, чтобы избить практикующих, которые пришли для разговора с представителями власти города Тяньцзинь, в результате чего пострадали и были арестованы 45 практикующих.

Эскалация преследований – от атак в средствах массовой информации в предыдущие годы до физического насилия, применённого к практикующим в Тяньцзине – стала вызывать тревогу. Вскоре люди по всей стране заговорили об «инциденте в Тяньцзине».

Серия актов преследования

Характер преследования проявился ещё в 1996 году

17 июня 1996 года в Guangming Daily , рупоре Государственного совета, была опубликована статья обозревателя, осуждающая Фалуньгун. 24 июля 1996 года китайское Бюро новостных публикаций выпустило общенациональный циркуляр, запрещающий распространение всех публикаций Фалуньгун.

В начале 1997 года Бюро общественной безопасности начало общенациональное расследование, чтобы собрать доказательства в надежде обличить Фалуньгун, как «злой культ». Тем не менее, полицейские участки по всей стране, наконец, после долгих расследований сообщили, что «доказательства не найдены», и расследование на этом завершилось.

В конце мая 1998 года, Хэ Цзосю осудил Фалуньгун в интервью пекинскому телевидению, заявив, что это вредная практика. Далее, при показе собеседования с площадки для занятий Фалуньгун в программе сообщили, что Фалуньгун – это «феодальное суеверие».

После того как программа вышла в эфир, практикующие, знавшие на самом деле людей, которых Хэ Цзосю использовал в качестве примеров в программе, сразу обратились к  нему и к телеканалу, подчёркивая , что в программе использовались ложные факты, потому что люди, имена которых упоминались, не были практикующими  Фалуньгун.

Вскоре после этого, телеканал положительно отреагировал, выпустив положительную программу о Фалуньгун.

21 июля 1998 года Бюро общественной безопасности издало первый указ № 555  «Уведомление, касающееся начала расследования Фалуньгун». В «Уведомлении» говорилось, что некоторые практикующие занимались незаконной деятельностью под именем Фалуньгун. В результате этого «Уведомления», местные отделы общественной безопасности в ряде областей по всей стране совершили обыски пунктов практики Фалуньгун, разогнали практикующих, вламывались и обыскивали их дома, конфисковали личное имущество и так далее.

Причина и следствие

Многие думают, что демонстрация 25 апреля ускорила преследование Фалуньгун, которое официально началось 20 июля 1999 года. На самом деле, учитывая трёхлетнюю предысторию возрастающего давления до 25 апреля 1999 года, КПК уже давно искала повод, чтобы оправдать преследование практикующих Фалуньгун.

Выйдя на демонстрацию, практикующие вкладывали усилия, чтобы расстроить планы КПК развязать преследование. Это было сделано в интересах всех членов общества, в том числе компартии Китая (КПК).

Когда невинным людям причиняют вред, каждый ответственен за то, чтобы положить этому конец. События 25 апреля 1999 года продемонстрировали хорошие качества этой группы китайцев. Эти события показали их ответственность и решимость выступить в поддержку своих убеждений и справедливости.

Последние 15 лет практикующие продолжают демонстрировать ту же силу духа, разъясняя правду о Фалуньгун и преследовании, увеличивая поддержку со стороны китайцев. Эти граждане, которые живут по принципу «Истина-Доброта-Терпение» стали краеугольным камнем китайского общества.

Практикующий Фэй Мин

Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2014/4/26/356p.html