( Minghui . org ) 18 июля 2013 года в суде уезда Илань в провинции Хэйлунцзян незаконно пытались осудить пятерых практикующих Фалуньгун: Мо Чжикуй, Ли Дапэн, Сюй Фэн, Сунь Вэньфу и Чжан Цзинькуй, которые к этому времени в заключении находились уже больше трёх месяцев. Перед судом полицейские накрыли головы практикующих чёрными колпаками, и они были закованы в наручники и кандалы. Троих практикующих заставили надеть тюремную форму.

Перед началом суда около ста человек, которых беспокоил исход этого суда, собрались вокруг здания суда. Некоторые из них были родственниками или друзьями практикующих, а другие их знакомыми, которых пригласили на заседание суда. Однако некоторых людей, включая учителей и директоров, обманом заманили сюда. Они пришли потому, что им сказали, что нужно «выслушать отчёт». Люди, сидящие в первых трёх рядах на местах, которые предназначены для посетителей суда, были сотрудниками «Офиса 610» провинции Хэйлунцзян и «Офиса 610» уезда Илань. Заместитель начальника отделения полиции уезда Илань, начальник отделения внутренней безопасности, и другие должностные лица, также присутствовали в зале суда.

Когда начался суд, родственники Мо Чжикуя увидели, что только один адвокат вошёл в зал суда. Они спросили: «Мы наняли двух адвокатов. Почему пришёл только один?» Судьи не ответили им на их вопрос.

Адвокат Мо Чжикуя указал:

1. Лишение судом адвоката защиты права присутствовать на суде является незаконным. Члены судейского состава, ответственные за создание препятствий адвокату, должны получить отвод от этого слушания.

2. Обыскивать адвоката и его личные вещи является незаконным.

3. Судить в разных судах 13 заключённых, которых одновременно арестовали, является незаконным. Они не смогут общаться друг с другом и подтверждать показания друг друга.

Адвокат также указал, что согласно закону, суд должен за три дня проинформировать родственников обвиняемых о дате и времени начала суда. Обвиняемых должны проинформировать об этом за десять дней. Суд вовсе не проинформировал родных практикующих, а обвиняемых проинформировал о судебном заседании только в день суда.

Адвокат сказал: «В настоящее время в Китае не существует законов, которые бы запрещали Фалуньгун. Более того, Конституция Китая защищает свободу вероисповедания. Практика Фалуньгун является использованием гражданами своего права на религиозную свободу. Поэтому практика Фалуньгун не нарушает законы; она является законным мероприятием. В 1992 году в Китае было много мест для занятий Фалуньгун, а к 1997 году были места для занятий Фалуньгун в уезде Илань. Правительство вначале и до преследования хвалило Фалуньгун, потому что Фалуньгун в действительности приносит пользу. Коммунистическая партия инициировала преследование позже только из-за своей абсурдной зависти. С этого времени Фалуньгун широко распространился, и им занимаются в более чем 100 странах мира. Почему? Потому что Фалуньгун – это действительно хорошо».

Когда адвокат сказал, что практика Фалуньгун является законной, общественный прокурор Нин Янь заявил: «Мы не говорили, что практика Фалуньгун является незаконной. Они могут свободно практиковать дома. Но распространение видеоматериалов и других материалов Фалуньгун являются незаконными». Адвокат ответил: «Распространение материалов Фалуньгун также является использованием свободы веры, поэтому это должно считаться законным».

Адвокат также подчеркнул, что принуждение трёх практикующих носить тюремную форму против их воли также является незаконным действием.

Адвокат также заявил: «Разъясняя правду о Фалуньгун, обвиняемые были защищены правом на свободу слова, как об этом изложено в статьях 35 и 36 Конституции; а также правом на свободу вероисповедания, как провозглашено в статье 36».

Во время своего заключительного слова адвокат заявил, что ни одно из обвинений против его подзащитных не было разумным, они должны быть признаны невиновными.

Примерно через три минуты после того, как адвокат начал приводить свои аргументы в пользу практикующих, судья Чжан Анькэ начал стучать своим молотком, чтобы заставить его замолчать. Адвокат напомнил присутствующим, что свобода вероисповедания защищена Конституцией. Во время всей речи адвоката судья продолжал стучать молотком. Он даже угрожал и насмехался над адвокатом. Все присутствующие в суде могли легко понять то, что сказал адвокат, и никто не смог привести ни одного весомого аргумента, когда адвокат сказал, что практика Фалуньгун и разъяснение правды не нарушают закон.

После суда люди говорили: «Сейчас мы знаем, что практика Фалуньгун является законной!» Как только полицейский вышел из зала суда, он сказал: «Кажется, что практикующие Фалуньгун вскоре будут освобождены».

Корреспондент вебсайта Минхуэй из провинции Хэйлунцзян, Китай

Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2013/9/23/142350p.html