28 мая 2012 г. судьи в Шуанчэне рассматривали дела шести практикующих Фалуньгун, и пять адвокатов подали заявления о признании своих подзащитных невиновными. Имена шести практикующих: Цзян Сяоянь, Ло Яньцзе, Тянь Сяопин, Гэ Синь, Е Баоцин и Кан Чанцзян. В начале заседания судья сказал практикующим, что они имеют право потребовать отстранения от судебного разбирательства каких бы то ни было лиц. Все шесть практикующих попросили отстранить от дела членов коммунистической партии. Причина проста: преследование практикующих Фалуньгун отвечает интересам партии, следовательно, у всех членов партии возникает конфликт интересов с любым делом, касающимся практикующих Фалуньгун.

Их ответ застал судью врасплох. Он объявил пятиминутный перерыв, чтобы доложить об этом своему начальству. Адвокаты сказали, что это был беспрецедентный случай при рассмотрении дел практикующих Фалуньгун.

Во-первых, шестеро практикующих все вместе попросили отстранить членов партии. Дело в том, что коммунистическая партия Китая (КПК) начала преследование Фалуньгун и каждый присутствующий в зале суда член партии выполняет распоряжения КПК. Поэтому фактически суд использует так называемую правовую форму для того, чтобы достичь цели, поставленной политикой КПК, – осуществлять преследование Фалуньгун. Публичное требование практикующих отстранить от рассмотрения дела членов партии и указание на конфликт интересов поразили партию в её ахиллесову пяту.

Во-вторых, мы увидели мужество практикующих. Преследование продолжается в течение 13 лет. Сталкиваясь с жестокостью, направленной против них, практикующие бесстрашно защищают своё право на веру. Порочная природа КПК всем известна. Эти шестеро практикующих публично и решительно высказали желание отстранить от судебного слушания членов партии, что потрясло и напугало всех присутствующих, включая членов партии.

В-третьих, смело и публично объяснив, почему они требуют отстранить членов партии, практикующие и их адвокаты показали людям, пришедшим на слушание, что КПК – злобная сила, которая преследует Фалуньгун, и жестокость этого преследования достигла пика, включая использование преследователями разнообразных пыток. Кроме того, КПК занималась извлечением органов у живых практикующих Фалуньгун ради получения огромной прибыли. Публичное требование практикующих отстранить членов партии сорвало маску с порочного лица КПК.

В-четвёртых, слова и действия судьи выявили упрямство и трусость членов партии, поскольку они постоянно и до самого конца совершали преступления. Суд над практикующими Фалуньгун незаконен. Судья чётко знает, что ни в одном законе не найти строк, оправдывающих преследование практикующих Фалуньгун; напротив, репрессии нарушают принцип «свободы веры», предусмотренный в Конституции Китая. Судья был застигнут врасплох требованием практикующих: отстранить от суда членов партии. То, что судья отложил заседание, чтобы сообщить о ситуации руководству перед тем, как продолжить слушание дела, показывает, что причастные к делу члены партии и начальники судьи хотят и дальше активно преследовать Фалуньгун. В то же время, судья был в недоумении, что им делать, и было видно, что они испугались.

Перед слушанием дела в близлежащих районах чиновники объявили военное положение. Возле здания суда стояли припаркованные машины слежения. Сотрудники из провинциального управления полиции направили большое количество полицейских спецназначения. Полиция в форме и агенты в штатском были повсюду: на улицах, в магазинах и в коридорах жилых районов. Кроме того, перед зданием суда ожидали несколько сотен старост деревень из 24 районов. Им было приказано отправлять практикующих Фалуньгун обратно в их деревни, если только те появятся возле здания суда.

Всё вышеупомянутое показывает, что агенты режима придают большое значение судам над практикующими Фалуньгун. Но за всем этим мы видим незаконность суда и страх партии. При таких обстоятельствах КПК, конечно, ничего не могла сказать в ответ, когда практикующие публично потребовали отстранения членов компартии.

В ходе судебного слушания адвокаты разоблачили жестокость КПК в преследовании практикующих Фалуньгун. Судья неоднократно останавливал их, но адвокаты настойчиво продолжали говорить. Как только судья останавливал одного из адвокатов, продолжал говорить следующий, разъясняя правду.

Требования адвокатов о признании подзащитных невиновными согласуются с заявлением практикующих об отводе членов партии, потому что это преследование не имеет никакого юридического основания; но разве то, что это преследование происходит, не вина КПК? Разве не важно то, что практикующие публично указывают на конфликт интересов, проявляющийся в том, что члены партии участвуют в судебном заседании по делу практикующих Фалуньгун?

Мы полагаем, что растущий поток заявлений об отстранении членов коммунистической партии – сигнальный звонок, который потряс и пробудил многих членов партии, вовлечённых в суды над практикующими Фалуньгун.

Та Шань

Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2012/8/2/134747p.html