В последние годы бюджет компартии Китая (КПК), выделенный на
«поддержание стабильности общества», увеличивался год от года и
даже три года подряд превышал расходы бюджета на оборону. Однако
чем больше денег отправляется на стабильность, тем больше возникает
нестабильных факторов. В чём основная причина этого? Какие
фундаментальные стабильные и нестабильные факторы существуют в
современном Китае?
Практикующие Фалуньгун и добропорядочные граждане – это
краеугольный камень стабильности
До начала преследования Фалуньгун в июле 1999 года, как сообщало
агентство новостей
Синьхуа,
количество практикующих в
Китае составляло от 70 до 80 миллионов человек. Действительное
число приближалось к 100 миллионам. Посредством практики Фалуньгун
эти китайские граждане не только укрепили своё здоровье и помогли
нации сэкономить большое количество денег, направляемых на лечение,
но и стали хорошими и добрыми людьми, поскольку следовали принципу
Фалуньгун: «Истина Доброта Терпение».
Когда практикующие сталкиваются с конфликтами, они знают, что нужно
обращать внимание на внутреннее состояние и исправлять себя. Такая
большая группа людей стала великой силой и краеугольным камнем
китайской стабильности.
После того как в мае 1992 года Фалунь Дафа был впервые публично
представлен, он быстро распространился по всему материковому Китаю.
Трогательные истории распространялись повсеместно: умирающие люди
выздоравливали, несчастные семьи налаживали отношения…Истина,
Доброта и Терпение пробудили божественную природу в сердцах людей.
За короткий период в семь лет число практикующих достигло 100
миллионов. Если бы не это преследование, то за прошедшее
десятилетие Фалуньгун оказал бы благотворное влияние на гораздо
большее количество людей.
Несмотря на то, что практикующие Фалуньгун более десяти лет
преследования выносят ужасающую несправедливость и боль, они
спокойно продолжают разъяснять правду людям и следуют в своей
практике Истине-Доброте-Терпению.
Преследование Фалуньгун превратило политико-юридическую
комиссию в большой фактор нестабильности в
Китае
В июле 1999 года из-за своей зависти Цзян Цзэминь развязал
преследование Фалуньгун. Он отдал приказ «уничтожить Фалуньгун за
три месяца» и начал политику репрессий любой ценой и любыми
средствами. Он сказал: «Отношение к Фалуньгун может выйти за рамки
закона» и отдал приказ: «Опорочить репутацию, разорить финансово и
уничтожить Фалуньгун физически».
Для преследования практикующих Фалуньгун Цзян дал всем уровням
политико-юридической комиссии (ПЮК) и присоединенного к ней «Офиса
610» полномочия, позволяющие им быть выше Конституции Китая и
законов страны. Весь государственный аппарат вращается вокруг
репрессий. Полиция, органы безопасности, вооружённая полиция,
исправительно-трудовые лагеря, судебные органы, правоохранительные
органы, комитеты пропаганды, министерства иностранных дел,
образования, культуры… ПЮК проникла во все уровни и все отделы
государственных учреждений и заставила их участвовать в
репрессиях.
Ложь и ненависть сопровождали похищение людей, клевету, пытки,
убийства и даже изъятие органов. Бывший секретарь ПЮК Ло Гань лично
разрабатывал и руководил инсценировкой самосожжения на
площади Тяньаньмэнь, чтобы оклеветать Фалуньгун и вызвать среди
китайцев ненависть к Фалуньгун и его последователям.
От Цзян Цзэминя до Ло Ганя, от Чжу Юнкана до Бо Силая и Ван
Лицзюня в течение десятилетия преследований ПЮК и его «Офис
610» постепенно сформировали «второй центр власти» в Китае.
Согласно недавнему сообщению китайских СМИ, число руководителей
политико-юридической комиссии провинциального и муниципального
уровня составляет свыше 3300 человек. Такая государственная сеть
зла трансформировала КПК в государственную мафию.
ПЮК широко применяет различные средства для преследования невинных
китайских граждан. Злобная тень комиссии видна тогда, когда людей
насильно срывают с их мест жительства, преследуют под предлогом
борьбы с коррупцией, похищают людей во время подачи ими
ходатайства, когда блокируют Интернет и конфискуют личную
собственность. Она видна, когда принимаются ответные меры в
отношении адвокатов, защищающих преследуемых людей, в отношении
правозащитников и журналистов, а также когда происходят другие
случаи несправедливости в обществе.
Для поддержки преследования Цзян и его ставленники используют четверть национальных ресурсов на финансирование репрессий. Согласно сообщению China Real Times , которое появилось 6 марта, внутренний бюджет Министерства общественной безопасности КНР в 2012 году (третий год подряд) превосходит бюджет, выделенный на оборону. Во время открытия 5 марта Всекитайского собрания народных представителей КПК сообщила, что бюджет «общественной безопасности» в 2012 году возрастёт на 11,5% и составит около 701 миллиарда юаней (около 111 миллиардов долларов США). КПК также объявила, что бюджет на оборону увеличится на 11, 2 % и достигнет 670, 3 миллиарда юаней. Фактически чем больше возрастает бюджет для «поддержания стабильности», тем больше проявляются факторы нестабильности. Китайское общество становится всё более и более нестабильным. КПК сидит на вершине вулкана, который может взорваться в любую минуту.
Возьмём к примеру недавно смещённого со своего поста Бо Силая. Согласно СМИ материкового Китая, при реализации проекта «строительства пяти Чунцин» Бо обманным путём присвоил себе большую сумму, что привело к тому, что долг города Чунцин составил более 500 миллиардов юаней.
Единственный выход – избавление Китая от ПЮК и КПК
ПЮК с Цзян Цзэминем, Ло Ганем, Лю Цзином и Чжоу
Юнканом в качестве руководителей – это наибольший дестабилизирующий
фактор для Китая и китайцев. Никто не может отменить уничтожение
КПК, предначертанное ей судьбой. Однако что касается людей, которые
являются членами КПК, их позиция и отношение к репрессиям, а также
их праведные поступки, направленные против злобных главарей,
помогут им получить возможность отделить свою судьбу от судьбы
КПК.
Избавление Китая от ПЮК и КПК – это единственный выход для личного
состава всех уровней КПК и единственный путь для китайского
общества к обретению стабильности.
Чжун Янь
Версия на английском языке находится на: http://en.minghui.org/html/articles/2012/4/2/132506.html#.T3mUb9W4v7V