В суде города Цзямусы состоялся незаконный процесс по делу практикующих Фалуньгун, адвокат подал заявление о невиновности подсудимых (фотографии)

18 октября 2010 г. в 9:30 утра сельский суд в окрестностях города Цзямусы в провинции Хэйлунцзян провёл слушание по делу практикующих Ван Лисинь и Ли Сюжун. Две практикующие давали на суде показания, объясняя, почему они практикуют Фалуньгун и почему не отказываются от своей веры. Два адвоката доказывали их невиновность.

Ли Сюжун

Ван Лисинь

Незаконный арест за распространение разъясняющих правду материалов

19 июля 2010 г. Ван Лисинь и Ли Сюжун были арестованы по фальшивому обвинению полицейскими участка Чанцин, когда распространяли разъясняющие правду материалы. 21 июля полицейские вторглись в дом Ван, когда там никого не было, и произвели обыск. Позже семья пришла в полицейские участок и попросила представить ордер на обыск, но начальник полицейского участка Чжао Мин и служащий Цзинь Цзэхуа отказали им в грубой форме.

После ареста двух женщин родные практикующих почти каждый день приходили в участок и требовали их освобождения, но начальник полиции Чжао Мин, инструктор Чжоу Дэдун и полицейский Цзинь Цзэхуа постоянно угрожали им, шантажировали и даже выгоняли. Родные ходили в местное полицейское управление, в администрацию селения Чанцин, в женскую федерацию, в местную прокуратуру, в городскую прокуратуру и в теплоэнергетическую компанию, представители которой помогали проводить обыск. Однако сотрудники этих организаций не брали на себя ответственность. В это время родные арестованных получали анонимные телефонные звонки с предложением выплатить по сорок тысяч юаней за каждую практикующую для их освобождения. Родные не сдавались.

В конце августа 2010 г. родным позвонил начальник отдела по уголовным преследованиям сельской прокуратуры Лю Цзиньго и заявил, что Ван Лисинь и Ли Сюжун арестовали. Родные несколько раз являлись в прокуратуру за ордером на арест, но безрезультатно.

Ван и Ли находятся в центре заключения со дня своего ареста. Когда руководство инспектировало центр заключения, Ван потребовала, чтобы их освободили, и тогда женщина-полицейский, наблюдавшая за ней, тут же подскочила и ударила её по лицу. Власти КПК чинили препятствия работе адвокатов. 16 октября, накануне судебного заседания, адвокаты прибыли в центр заключения, чтобы встретиться с Ван, но им заявили, что они не смогут сделать этого, потому что отсутствует подпись начальника центра заключения. Адвокаты протестовали против этого надуманного предлога, заявив, что такое поведение лишено логики и правовой основы, но ничего не помогло.

Полицейские находились внутри и снаружи здания суда, всех тщательно обыскивая

В 9 часов утра вокруг здания суда появилось много полицейских, включая агентов «Офиса 610», службы государственной безопасности и полицейского управления, и большинство из них были одеты в штатское, а некоторые имели при себе фотокамеры и снимали людей, находившихся около здания. Некоторые сидели в машинах и разговаривали, другие стояли вокруг здания и наблюдали. Среди них находился руководитель службы национальной безопасности управления полиции пригорода Цзямусы Чжан Вэймин. У здания суда были припаркованы машины с находившимися в них полицейскими в униформе и штатском.

В 8 часов 50 минут к зданию суда подъехала полицейская машина, и несколько полицейских быстро ввели подсудимых в здание суда. Предполагалось, что слушание будет открытым, но лишь два пропуска было выписано для каждого подсудимого. Когда семьи двух практикующих попросили разрешения присутствовать на суде, им сказали, что для них нет мест. Многие не могли попасть в суд и должны были ждать у дверей. Четверых родственников практикующих, которым разрешили присутствовать на заседании, просканировали детектором и попросили оставить личные вещи, такие как мобильные телефоны, наручные часы, кошельки и ключи. В зале суда им не разрешали покидать свои места, даже чтобы воспользоваться туалетом. Однако сами полицейские и сотрудники «Офиса 610» свободно передвигались и даже звонили по телефону.

На судебном заседании ученики Дафа разъясняли правду, а адвокаты твёрдо защищали их, представляя убедительные аргументы

Ли Цайхун, председатель пригородного административного суда, присутствовал в качестве главного судьи; Жу Синьдэ и Хань Сюй – судьи; эти трое сформировали судебную коллегию. Заседание проходило на втором этаже двухэтажного здания.

Прокурор Лю Цзиньго, начальник отдела по уголовным преследованиям местной прокуратуры, выдвинул обвинения против практикующих Ван Лисинь и Ли Сюжун, а двое практикующих в свою защиту показали, что их физическое и душевное состояние улучшилось после того, как они начали практиковать по Фалуньгун, и объяснили, почему они не оставили практику, несмотря на оказываемое на них давление. Они повторяли, что ни в чём не виновны, и верят в Истину-Доброту-Терпение. Во время своей защиты Ван постоянно прерывал председательствующий судья Ли Цайхун. Ей постоянно говорили: «Не повторяйте это снова. Мы это уже слышали; отвечайте прямо на вопрос». Но Ван Лисинь продолжала разъяснять правду о преследовании и Фалунь Дафа. Она сказала, что многие заявления не соответствуют фактам, например, согласно утверждению, она начала практиковать Фалуньгун в 1991 г., хотя в это время практика ещё не была представлена общественности, и все люди, сидевшие в зале, рассмеялись.

Адвокаты настаивали на невиновности практикующих. Один из них заявил: «На основании положения о свободе веры практикующие Фалуньгун невиновны». Он настойчиво повторял, что здесь действует универсальный принцип свободы веры и принцип отделения религии от государства. Документ, выпущенный министерством общественной безопасности Китая, включает в себя 14 религий, обозначенных как культ, но среди них нет Фалуньгун. А также, несмотря на то, что китайское правительство опубликовало ряд документов, касающихся Фалуньгун, они не являются законом, и не могут служить основанием для преследования и обвинения практикующих. Он продолжал, заявив, что утверждения прокуроров не основаны на действительных фактах и не имеют юридической силы, и ни одно из так называемых «доказательств» не может служить в качестве обвинения, потому что все они надуманы. Адвокат также указал, что заявления прокурора о «криминальных действиях» совершенно абсурдны, и что действия подсудимых никому не нанесли никакого вреда.

Адвокаты подчеркнули, что с правовой точки зрения действия практикующих не содержат в себе четырёх факторов, необходимых для обвинения их преступлении, и они надеются, что находящиеся в зале суда представители области правосудия смогут обратиться к своей совести ради будущего и ради счастья собственных семей. Они просили судью взглянуть на это дело с позиции закона, а не следовать указаниям своего руководства и аргументам СМИ.

Все находившиеся в зале суда были поражены неоспоримостью аргументов защиты. Судьи и общественные обвинители не могли дальше выдвигать обвинительные заявления. Прокурор не смог опровергнуть ни единого аргумента защиты в процессе всего заседания. Когда председательствующий судья Ли Цайхун спросил прокурора, не хочет ли тот что-нибудь добавить, он ответил: «Мне нечего больше сказать».

Заседание завершилось в одиннадцать часов, приговор не был вынесен. Председательствующий судья Ли Цайхун объявил, что судебная коллегия будет дальше работать над этим делом и вынесет вердикт после обсуждения дела с юридическим комитетом.

Корреспондент сайта Минхуэй из провинции Хэйлунцзян, Китай