Канада: Два видных юриста обратились к министру иностранных
дел с просьбой объявить сотрудника посольства Китая Лю Шаохуа
«персоной нон-грата» и выслать его из Канады
11 июля
Дэвид Мэйтас, известный канадский адвокат, занимающийся вопросами
защиты прав человека, и Дэвид Килгур, бывший государственный
секретарь по вопросам азиатско-тихоокеанского региона, направили
письмо в адрес министра иностранных дел Канады. В своём письме они
потребовали объявить Лю Шаохуа, занимающего в китайском посольстве
в Оттаве должность первого секретаря по вопросам образования,
«персоной нон-грата» в связи с его ролью в деле подстрекательства
китайских студентов и членов китайской общины на подавление мирных
акций протеста, и выслать его из страны. Ниже приводится полный
текст этого письма:
11 июля
2010 года
Уважаемому Лоренсу Кэннону,
Министру иностранных дел,
Правительство Канады.
Уважаемый господин Кэннон,
Сотрудник
китайского посольства в Оттаве Лю
Шаохуа собрал и спровоцировал китайских студентов и ученых на
подавление мирных акций протеста во время визита президента Китая
Ху Цзиньтао. Его усилия привели к угрозам и запугиванию
практикующих Фалуньгун со стороны студентов и других членов
китайской общины.
Иностранные дипломаты не имеют права на въезд в
Канаду или на пребывание в Канаде. Им может быть отказано во
въезде, или они могут быть высланы из страны по любой причине или
без причины вообще. В статье 9 Венской Конвенции о дипломатических
отношениях говорится:
«Государство пребывания
может в любое время и без всякого объяснения своего решения
уведомить посылающее государство, что глава представительства,
любой член персонала дипломатического постоянного представительства
является «персоной нон-грата» или что любой другой член персонала
представительства является неприемлемым».
Решение вопроса о поведении Лю Шаохуа представляет собой не то, что правительство Канады может сделать, а то, что правительство Канады должно сделать. На наш взгляд, есть более чем достаточно доказательств, чтобы оправдать изгнание из страны этого должностного лица. Он должен быть изгнан.
Обычно при работе с иностранными чиновниками правительство Канады сдерживает обеспокоенность о том, что к нашему представительству будет применена ответная реакция противной стороны. Правительство Канады не желает применять к другим ничего такого, чего оно не хочет, чтобы было применено к нашим дипломатам. Однако сколько времени правительство Китая позволило бы пребывать в Пекине канадскому чиновнику, который пытался бы сделать нечто подобное тому, что проделал в Канаде Лю Шаохуа? Ответ на этот вопрос не может быть дан мгновенно».
Репрессии в отношении демократического протеста в
Канаде - это злоупотребление, проявленное работниками посольства и
консульства своими
должностными
обязанностями. Правительство Канады впускает иностранных
дипломатических и консульских должностных лиц в Канаду для того,
чтобы выполнять дипломатические и консульские функции. Репрессии
мирной акции протеста в Канаде не имеют ничего общего с этими
функциями.
Посольства и консульства недемократических государств не должны использовать демократические свободы, пытаясь распространять свои репрессии за рубежом. Канада является демократическим государством, а Китай - нет. Поскольку Канада является демократическим государством, в нем существуют свободы, которые отсутствуют в Китае. Китай не имеет права злоупотреблять канадскими свободами, чтобы подрывать канадскую демократию.
Злоупотребление демократическими свободами Канады,
проявленное со стороны
посольства и
консульства Китая в попытке подавления мирного протеста, означает
гораздо больше, чем простое неуважение к ценностям принимающей
страны. Поскольку демократия и права человека являются
универсальными стандартами, такого рода проступок свидетельствует о
неуважении к универсальным ценностям, ценностям, которые
правительство Китая, по крайней мере, в принципе, само
признаёт.
С
уважением,
Дэвид Мэйтас,
а
двокат и
юрисконсульт
Дэвид
Килгур,
б
ывший государственный секретарь по
вопросам азиатско-тихоокеанского региона.
Версия на к
итайском находится на:
http://minghui.ca/mh/articles/2010/7/21/227320.html