C уд промежуточной инстанции города Шицзячжуан незаконно приговорил к заключению Сун Айчана

22 июня 2007 года практикующий из города Шицзячжуан Сун Айчан был арестован дома местной полицией и до сих пор находится в центре заключения.

Его дело рассматривалось в суде три раза. 22 сентября 2008 года, во время первого слушания дела, после более девяти месяцев заключения районный суд Цяоси приговорил г-на Суна к трём годам тюремного заключения.

Г-н Сун подал апелляцию в промежуточный суд города Шицзячжуан. Его адвокат и родственники зарегистрировали прошения и жалобы по поводу нарушения закона в первом слушании дела, включая такие пункты, как: неправильное применение закона, отсутствие доказательств, подделка судебных документов, добывание признания пытками и длительное заключение. 4 ноября 2008 года суд промежуточной инстанции постановил: «Отменить приговор, вынесенный во время первого заседания, и отослать дело обратно в районный суд Цяоси для нового рассмотрения». 21 ноября 2008 года дело было официально возвращено в районный суд Цяоси.

В 10 часов 10 минут утра 17 февраля 2009 года судебный отдел под номером №11 районного суда Цяоси вновь открыл это дело и провёл второе судебное заседание. Поскольку первоначальные доказательства были признаны недействительными, государственный обвинитель отказался от них. Однако 15 марта 2009 года, несмотря на отсутствие очевидных доказательств, районный суд Цяоси приговорил всё же г-на Сун Айчана к трём годам тюремного заключения.

Г-н Сун счёл судебное заседание и вынесенный ему приговор несправедливым и обратился с апелляцией в промежуточный суд города Шицзячжуан. Два независимых адвоката защищали его в суде. В апелляции, которую г-н Сун и его адвокаты Се Яньи и Тан Цзитянь зарегистрировали в Верховном суде провинции Хэбэй, говорилось, что районный суд из-за нарушения закона в первом слушании дела потерял доверие и поэтому не должен проводить слушание во второй раз . В итоге Верховный суд провинции Хэбэй принял дело на рассмотрение в соответствии с законом.

Однако, прошло несколько месяцев, а слушание дела всё откладывалось без причины. В то время Лу Лин из промежуточного суда города Шицзячжуан утверждала, что она видела апелляционное обращение, скопированное для неё Верховным судом. Однако несмотря на то, что она не обладает полномочиями по данному делу, она продолжала опрашивать г-на Суна. Г-н Сун попросил, чтобы адвокаты сообщили об этой ситуации в прокуратуру города Шицзячжуан и попросили провести расследование в отношении правовой деятельности председателя промежуточного суда города Шицзячжуан Сюй Гуанвэя, который несёт главную ответственность за плохое исполнение своих обязанностей.

В июле 2009 года, прежде чем Верховный суд провинции Хэбэй вынес окончательное решение по этому вопросу, промежуточный суд города Шицзячжуан, несмотря на то, что у него для этого не было никаких юридических оснований, оставил первоначальный трёхлетний приговор в силе.

В настоящее время г-н Сун Айчан остается во втором центре заключения города Шицзячжуан.

Задействованные государственные юридические лица и персонал:

Промежуточный суд города Шицзячжуан.

Сюй Гуанвэй, председатель суда: 86-311-85187297.

Лю Жэньцзюнь, помощник председателя суда: 86-311-85187297.

Лу Лин, помощник председателя суда (ответственная по делу Фалуньгун): 86-311-85187153.

Пэй Вэйхуа, председатель суда (женщина), во время второго слушания по делу Сун Айчана: 86-311-85187159.

Корреспондент из провинции Хэбэй

Версия на китайском находится на: http :// minghui . ca / mh / articles /2009/11/20/212942. html