Мощь коллективного отправления праведных мыслей во время судебного процесса над Сун Айчаном

Г-н Сун Айчан из г. Сычуань был незаконно заключен на 20 месяцев до того, как он предстал перед судом 17 февраля 2009 г. В начале процесса г-н Сун сидел с мрачным выражением лица. Но, когда его уводили из суда, он выглядел спокойным, наполненным праведными мыслями. Причина заключалась в том, что местные практикующие коллективно отправляли праведные мысли во время судебного процесса.

В день процесса, несмотря на ледяной холод и сильный ветер, большинство практикующих из г. Сычуани преодолели разнообразные трудности и отправились к зданию суда Сяоси, чтобы отправлять праведные мысли. Несмотря на холод, никто не жаловался, в том числе и практикующие 70-ти и 80-ти лет. Праведные мысли каждого практикующего были нацелены на уничтожение зла, что и привело к такому исходу судебного процесса.

Во время суда у прокурора не хватало свидетельств, дважды его прерывал судья. Сфабрикованное заявление бригады национальной безопасности было в конечном итоге отозвано командой обвинения. Адвокаты г-на Суна приводили убедительные аргументы, и г-н Сун также воспользовался возможностью ответить на вопросы судьи с тем, чтобы рассказать правду о Фалуньгун.

Адвокат г-на Суна г-н Чэн выделил три аспекта в своей аргументации: « Закон не гласит, что практика по Фалуньгун – преступление, закон не гласит, что распространение материалов, имеющих отношение к Фалуньгун, преступление, и закон не гласит, что подача жалоб о преследовании Фалуньгун – преступление». В заключении г-н Чэн сказал, что Сун Айчан занимается Фалуньгун многие годы, и его практика основана на личном понимании и суждении. Его высокие моральные качества и поступки отмечают коллеги и соседи. Но, тем не менее, такой образцовый гражданин был подвергнут заключению без каких-либо действительных обвинений или свидетельств, и срок его заключения был продлен без законного основания. Г-н Сун был подвергнут наказанию со стороны правительства как преступник. Адвокат Ли далее сказал, что обоснованность уголовного законодательства Китая необходимо внимательно рассмотреть, и реформа политики в отношении религии уже давно устарела. Он задал вопрос, должно ли правительство применять уголовное право к ответчику до того, как ему был вынесен приговор. В данном случае, закон наказывает не преступника, а честного, доброго и образцового гражданина.

Во время судебного процесса нескольким практикующим удалось войти в здание и отправлять праведные мысли в непосредственной близости. После суда родственники г-на Суна и несколько практикующих смогли немного поговорить с ним. Дочь г-на Суна не видела его больше года и едва сдерживала слезы во время суда. Тем не менее, она не могла больше сдерживаться, когда выходила из здания и увидела десятки практикующих, стоящих на холодном ветру, приветствующих ее и других. Г-н Сун сложил руки вместе в знак приветствия соученикам, когда полицейские выводили его из машины.

Несмотря на то, что суд закончился, г-на Суна не оправдали и не освободили. Соученики, пожалуйста, продолжайте отправлять праведные мысли до тех пор, пока г-н Сун Айчан и все незаконно заключенные практикующие материкового Китая не будут освобождены.

Версия на китайском находится на: http://minghui.ca/mh/articles/2009/2/21/195839.html