Мощь коллективного
отправления праведных мыслей во время судебного процесса над Сун
Айчаном
Г-н Сун Айчан из г.
Сычуань был незаконно заключен на 20 месяцев до того, как
он предстал перед судом 17 февраля 2009
г. В начале процесса г-н Сун сидел с мрачным выражением лица. Но,
когда его уводили из суда, он выглядел спокойным, наполненным
праведными мыслями. Причина заключалась в том, что местные
практикующие коллективно отправляли праведные мысли во время
судебного процесса.
В день
процесса, несмотря на ледяной холод и сильный ветер, большинство
практикующих из г. Сычуани преодолели разнообразные трудности и
отправились к зданию суда Сяоси, чтобы отправлять праведные мысли.
Несмотря на холод, никто не жаловался, в том числе и практикующие
70-ти и 80-ти лет. Праведные мысли каждого практикующего были
нацелены на уничтожение зла, что и привело к такому исходу
судебного процесса.
Во время суда
у прокурора не хватало свидетельств, дважды его прерывал судья.
Сфабрикованное заявление бригады национальной безопасности было в
конечном итоге отозвано командой обвинения. Адвокаты г-на Суна
приводили убедительные аргументы, и г-н Сун также воспользовался
возможностью ответить на вопросы судьи с тем, чтобы рассказать
правду о Фалуньгун.
Адвокат г-на
Суна г-н Чэн выделил три аспекта в своей аргументации: « Закон не
гласит, что практика по Фалуньгун – преступление, закон не гласит,
что распространение материалов, имеющих отношение к Фалуньгун,
преступление, и закон не гласит, что подача жалоб о преследовании
Фалуньгун – преступление». В заключении г-н Чэн сказал, что Сун
Айчан занимается Фалуньгун многие годы, и его практика основана на
личном понимании и суждении. Его высокие моральные качества и
поступки отмечают коллеги и соседи. Но, тем не менее, такой
образцовый гражданин был подвергнут заключению без каких-либо
действительных обвинений или свидетельств, и срок его заключения
был продлен без законного основания. Г-н Сун был подвергнут
наказанию со стороны правительства как преступник. Адвокат Ли далее
сказал, что обоснованность уголовного законодательства Китая
необходимо внимательно рассмотреть, и реформа политики в отношении
религии уже давно устарела. Он задал вопрос, должно ли
правительство применять уголовное право к ответчику до того, как
ему был вынесен приговор. В данном случае, закон наказывает не
преступника, а честного, доброго и образцового
гражданина.
Во время
судебного процесса нескольким практикующим удалось войти в здание и
отправлять праведные мысли в непосредственной близости. После суда
родственники г-на Суна и несколько практикующих смогли немного
поговорить с ним. Дочь г-на Суна не видела его больше года и едва
сдерживала слезы во время суда. Тем не менее, она не могла больше
сдерживаться, когда выходила из здания и увидела десятки
практикующих, стоящих на холодном ветру, приветствующих ее и
других. Г-н Сун сложил руки вместе в знак приветствия соученикам,
когда полицейские выводили его из машины.
Несмотря на
то, что суд закончился, г-на Суна не оправдали и не освободили.
Соученики, пожалуйста, продолжайте отправлять праведные мысли до
тех пор, пока г-н Сун Айчан и все незаконно заключенные
практикующие материкового Китая не будут
освобождены.
Версия на китайском находится на:
http://minghui.ca/mh/articles/2009/2/21/195839.html