Газета Мин Пао , рупор компартии Китая за границей, прекратила свои публикации

31 января 2009 г. ежедневная газета Мин Пао ( Ming Pao Newspaper - US East Daily ) приостановила свои публикации, следуя инструкциям штаб-квартиры, расположенной в Гонконге: «обрезать концы, чтобы выжить». 25 февраля газета Ming Pao Newspaper - US West Daily также прекратила издание. Несколькими днями ранее, вечером 9 февраля 2009 г., северная сторона нового здания Центрального телевидения Китая ( CCTV ) в Пекине была охвачена пожаром и горела почти шесть часов. На первый взгляд – это два отдельных, не связанных друг с другом инцидента, но при глубоком рассмотрении оба эти события имеют нечто общее.

Согласно сообщениям, опубликованным в 2001 г. фондом Jamestown Foundation , независимой некоммерческой организацией, находящейся в США, газета Ming Pao Newspaper была одной из многих китайских СМИ в Америке, которую пыталась контролировать коммунистическая партия Китая (КПК). В сообщении Jamestown Foundation указывалось, что в то время, как всё большее количество китайских эмигрантов прибывает в США, КПК использует различные рычаги для контроля зарубежных китайских газет, телестанций и радиостанций, используя экономические связи для оказания влияния на независимые СМИ, имеющие деловые отношения с Китаем. Они покупали время вещания и место для рекламы в существующих независимых СМИ и предлагали бесплатные, готовые к трансляции, программы и содержание. Они даже привлекли правительственный персонал для работы в независимых СМИ, таким образом, оказывая влияние изнутри на принятие решений этими организациями.

China Brief , издание Jamestown Foundation , сообщало: «Служащие нью-йоркского офиса газеты Ming Pao сообщили нашим источникам, что их «подлинный босс» никто иной, как китайский консул [в Нью-Йорке], и они обязаны делать всё, что он попросит».

Инцидент с пожаром в здании CCTV поставил телестанцию в неловкое положение, так как она утверждала, что делает много живых репортажей и трансляций. Фактически, CCTV даже не осветила событие собственного пожара в реальном времени. Вместо этого станция сообщила новости о пожаре в Австралии, чтобы отвлечь внимание от себя. Отдел пропаганды центрального комитета КПК, который контролирует все китайские СМИ, принял меры, чтобы задержать сообщения о пожаре в здании CCTV . На следующий день вебсайт Xinhua News , контролируемый КПК, сообщил в деталях об ужасном пожаре, произошедшем в Корее на традиционном фестивале фонарей, который привёл к массовой панике. Это ещё один пример того, как CCTV , являясь рупором КПК, обманывает китайский народ, неточно освещая события, имеющие отношение к собственным проблемам, и маскирует реальные проблемы, имеющие отношение к КПК.

По иронии судьбы, тысячи людей в Пекине наблюдали за пожаром, и зрители аплодировали этому зрелищу. Многие публикации в Интернете с энтузиазмом обсуждали пожар в здании CCTV . Тогда спрашивается: «Где же гражданский патриотизм и сочувствие китайского народа? Как могли они приветствовать пожар, который разрушил огромный комплекс зданий CCTV , который обошёлся налогоплательщикам в 40 миллиардов юаней (приблизительно 500 млн. долларов США)? Почему они испытывали такое равнодушие в отношении этого пожара?»

Очевидно, люди чувствуют отвращение к продолжающейся лжи CCTV и сфабрикованным новостями. CCTV – на самом деле, только рупор и политический инструмент КПК, фабрикующий новости для достижения политических целей уже в течение долгого времени. Сфальсифицированные "прямые передачи", ложные сообщения о бедствиях и сфабрикованные обычные новости стали уникальным "отличительным знаком".

Например, в 2001 г. в дни празднования китайского Нового года, CCTV создало кадры "самосожжения", оболгав Фалуньгун, чтобы спровоцировать ненависть китайцев к Фалуньгун. Под руководством высокопоставленных чиновников КПК CCTV тщательно подготовило съемку и монтаж, организованного инцидента "самосожжения". В отснятом материале CCTV у Ван Цзиньдуна, предполагаемого практикующего Фалуньгун, была пластмассовая бутылка с бензином, зажатая между ног. Когда он был предположительно охвачен огнём, пластмассовая бутылка не была повреждена. Полицейский держал горящее одеяло, идя позади Ван Цзиньдуна, и не набрасывал одеяло на Ван Цзиньдуна до тех пор, пока тот не закончил говорить в камеру.

После анализа отснятого видео материала CCTV , рассматривая съёмку на замедленной скорости, проявилось много подозрительных деталей, ясно указывающих, что инцидент "самосожжения" был спланирован. Международный офис Развития Образования ( IED ) сделал официальное заявление об этом инциденте в Организацию Объединенных Наций 14 августа 2001 года, решительно осуждая "государственные террористические действия КПК". В заявлении подчёркивалось, что так называемый "Инцидент самосожжения на Тяньаньмэнь" был, фактически, организован, чтобы опорочить Фалуньгун, и что это было случаем запланированного заговора и убийства. Китайская делегация не отвечала на представленные свидетельства. Заявление - теперь часть официальных документов ООН.

К тому же, тревожным для КПК и CCTV является тот факт, что фильм Ложный Огонь... , который анализирует инцидент "самосожжения" на площади Тяньаньмэнь в 2001 году, выиграл Поощрительную премию на 51 фестивале видео фильмов Columbus International Film & Video Festival фестивале 8 ноября 2003 года.

Ежегодное вечернее шоу CCTV , посвящённое Весеннему фестивалю, стало национальным посмешищем: его номера вульгарны и наполнены политической пропагандой. Ежегодное шоу высмеивается китайцами. Было обнаружено, что CCTV использовало записанные аплодисменты и сфабрикованные съёмки зрителей, чтобы заставить людей думать, что шоу любят. После опубликования этой статьи CCTV должно было официально ответить на это замечание. Люди говорят, что у тех, кто идет против своей совести и обманывает широкую публику долгое время, не будет хорошего будущего. Они считают, что хорошо бы устранить ядовитый источник, который помогает тоталитарному режиму КПК распространять свою ложь и обманывать людей.

CCTV привыкло играть с огнем. На сей раз - это был пожар. Думающие люди считают, это огонь кармического возмездия – предупреждающий знак, который нельзя не учитывать.

Версия на китайском находится на: http :// minghui . ca / mh / articles /2009/2/22/195879. html