Лживая сущность компартии Китая под маской «хорошей политики» (ч. 2)
Ч. 1 см.
на:
http://www.ru-enlightenment.org/docs/2008/1217/242175013.htm
4. Каков на самом
деле эффект от «политики улучшения народного благосостояния».
Средства массовой информации Китая
сообщают, что вопросы, касающиеся народного благосостояния,
остаются главными на ежегодных «двух съездах». Кроме того, обзор
сайта
Синьхуа
определяющий наиболее
животрепещущие вопросы «двух съездов», показывает, что новые «три
большие горы» (а именно «трудности в получении медицинской помощи,
трудности в приобретении жилья, трудности в получении образования»)
– это те вопросы, которые в большей степени волнуют людей и в
процентном отношении по популярности составляют соответственно:
76%, 65% и 50% (согласно
China
Securities
Press
от 28 февраля
2007г.). Это, в действительности, подтверждение того, что политика,
направленная на улучшение «народного благосостояния» принесла очень
ограниченный результат и не решила проблему в корне. Поэтому одни и
те же вопросы каждый год остаются главными.
Возьмите к примеру существующую
проблему, вызывающую огромное беспокойство – продовольственная
безопасность. КПК установила множество правил, касающихся
продовольственной безопасности и провела множество собраний, но
дело в том, что чем больше мер они стараются принять, тем более
токсичными становятся продукты, появляющиеся на рынке. Из-за
экспорта токсичной еды для домашних животных в США (содержащей
меламин), режим организовал 4-х месячную компанию проверки в
отношении продовольственной безопасности. Начиная от центрального
правительства режима до регионов были организованы офисы на каждом
уровне, возглавляемые заместителем государственного секретаря,
руководителями провинций, городов и сельских общин, они создали
ненужную суматоху вокруг этой проблемы. Что потом из этого вышло?
Пища для животных в США, возможно, стала более безопасной, но
вскоре детские молочные смеси были признаны токсичными. Режим
развратил всю национальную систему и испортил нравственность людей.
Партия сама является источником яда, так какие могут быть иллюзии в
отношении того, что партия в состоянии в корне улучшить жизнь
людей?
4.1
Так называемая
«отмена сельскохозяйственного налога»
С так называемой «отменой
сельскохозяйственного налога
»,
разрекламированной средствами массовой информации КПК, многие люди,
которые не связаны с сельским хозяйством, верят, что жизнь крестьян
изменилась к лучшему и находится на пути к процветанию. Это правда,
что крестьяне могут получить определенные льготы, с тех пор как
ликвидирован налог на сельское хозяйство, но когда это происходит
при решении «трех сельскохозяйственных проблем» (проблема
сельскохозяйственной продукции, сельских поселений и фермеров)
таких льгот недостаточно.
Отмена налога на сельское хозяйство
уменьшила доходы местного правительства и это, в свою очередь,
вызвало безудержный рост и так «непомерных штрафов». Те, кто
осуществляет контроль над рождаемостью, населения, ждут до тех пор
пока не наступают нелегальные роды для того, чтобы наложить
огромный штраф на родителей. Те, кто руководит борьбой с
проституцией, старается получить больше денег, сознательно завлекая
клиентов, чтобы арестовать и оштрафовать их. Те, кто следит за
соблюдением закона о принудительной кремации, ожидают до тех пор,
пока крестьяне не похоронят своих умерших, чтобы затем оштрафовать
крестьян. Фактически, налог на сельское хозяйство не являлся самым
тяжелым бременем для крестьян. Во многих отдаленных районах местное
руководство давно освободило от налога или уменьшило налог с бедных
крестьян или крестьяне слишком бедны, чтобы платить любой налог.
Тем не менее, проблема их бедности никогда не решалась. Кроме того,
правительство допустило повышение цен на сельскохозяйственные
промышленные товары, так что во многих случаях доход крестьян даже
уменьшился. Правительство также повысило налог с производителей и
распределителей сельскохозяйственных промышленных товаров, то есть,
фактически, правительство просто поменяло сельскохозяйственный
налог на
коммерческий
налог.
Всякий раз, когда коммунистический
режим устанавливает «политику», вокруг этого создается большая
суета, но цель происходящего не в осуществлении политики. То о чем
больше всего заботится КПК, - это прославлять саму
себя.
4.2 Так называемое
«сокращение и отмена платы за школьное
обучение»
Таким же образом в большом масштабе
была внедрена эта политика, а люди думают, что режим разрешил
сложную проблему образования. На самом деле, очень сложно было
установить «разные налоги». Многие школы все еще взимают со
школьников налоги, хотя и в замаскированной форме. Существуют
всякого рода денежные сборы, например на форму, на экзаменационные
расходы, на страховку, на обогрев помещений, на поддержание
санитарии, на управленческие кадры, а те ученики, которые отстают в
учебе, должны платить за дополнительные
занятия.
На самом деле, в начале апреля 1986
года в Китае было опубликовано «Постановление об обязательном
образовании КНР», согласно которому «дети и подростки» должны
получать обязательное девятилетнее образование. В настоящее время в
более, чем 170 странах из 190 достигнут показатель всеобщего
обучения, даже в Северной Корее. Шокирует тот факт, что только
теперь, после 20-ти лет так называемых экономических чудес, Китай
поднял этот вопрос снова. Вопрос о консолидации и популяризации
обязательного обучения в Китае все еще остается сложным. Даже если
«разные налоги» будут упразднены, все равно будет большое
количество прогульщиков.
Ниже приведены слова Чжоу Цзи,
министра образования: «Существует серьезная нехватка лабораторного
оборудования и книг во многих школах сельской местности. В
результате, они не могут предоставить адекватного обучения,
соответствующего требованиям государства, они не выполняют
элементарных основ. Жилищные условия, предоставляемые ученикам –
ещё хуже. Во многих деревенских школах в одной спальне ютятся
десятки школьников, и сразу несколько детей должны спать на одной
кровати. Во многих школах противопожарное оборудование не
соответствует требованиям, то же можно сказать и о соблюдении
безопасности и санитарии. Часто случается, что в классах слишком
много детей. Это серьезно нарушает физическое и психологическое
здоровье детей, влияет также и на выполнение своих обязанностей
учителями. Число отчисленных школьников по всему Китаю достигло
3.55 %, причем самый большой процент в центральных западных
регионах страны. Согласно подсчетам Министерства образования,
произведенным в 60 областях, отчисления составляют 7%, а в
некоторых даже – 10%.
Режим вложил в образование очень
небольшие средства. Как он может разрешить проблемы образования
такими мерами?
4.3
Так называемая «новая медицинская
реформа» и «национальная медицинская
помощь»
Основываясь на информации от
Министерства проверки и Министерства кадров, примерно 2 миллиона
чиновников разных уровней находятся на продолжительных больничных.
Среди них 400.000 подолгу лежат в больничных палатах, домах отдыха,
лечебных курортах. На это расходуется 50 миллиардов юаней в год,
которые поступают от налогоплательщиков.
По сравнению с этой элитой, ситуация
обычных людей даже хуже чем жалкая. «Сложности в получении
медицинской помощи» - одна из «трех больших гор», давящих на людей.
Медицинские реформы режима приходят и уходят, ничего по сути не
меняя. Люди удивляются: «Почему так сложно осуществить медицинскую
реформу?» Здесь вовлечено несколько факторов. Давайте посмотрим на
некоторые примеры заговоров между чиновниками режима, торговцами,
больницами и как они продают власть и деньги. Затем мы сможем
понять, почему медицинские реформы так сложно провести. В
нормальных обстоятельствах чтобы начать применять новое лекарство в
больнице, оно должно пройти проверку в течении пяти лет как
минимум, чтобы получить одобрение клиники. Однако в Китае такой
процесс сокращается до несколько десятков дней. Причина состоит в
том, что оценщики лекарств стали старшими консультантами в
развивающихся новых фармацевтических компаниях, а чиновники также
стали «консультантами», чтобы делить прибыль. Это всем известный
секрет, что старая медицина называется по-новому, а вышедшая из
моды теперь получила новую упаковку и продается как
новая.
Конечно, хорошо иметь «национальную
медицинскую помощь» (или «медицинскую помощь для все людей»), но
сколько еще денег нужно режиму, чтобы помочь большому количеству
людей? В настоящее время ассоциации медицинской помощи в сельской
местности очень слабы из-за отсутствия спонсорства, правительству
будет гораздо сложнее взять на себя ответственность за здоровье
общества и медицинскую помощь всему населению. Такое большое
население и такие ограниченные ресурсы, приведут национальную
медицинскую помощь к тому, что пациентам придется стоять в очереди
месяцами или даже годами, чтобы получить лечение. В стране, где
существует декадентская система и дегенерированная мораль, люди,
обладающие властью, деньгами и связями несомненно всегда будут
получать преимущество в лечении, а обычные люди, как всегда будут
ждать и умирать.
Из ограниченного финансирования от
правительства многое растрачено чиновниками разных уровней. В СМИ
было сообщено о крупных случаях. Например, два из них: «Полиция
Ханчжоу раскрыла крупное хищение в 45 миллионов юаней из денег
бюджета на медицинскую помощь» и «В Нинся был заключен тайный
сговор между «своими» и «чужими» по похищению 32 миллионов из
фондов медицинской помощи». Когда мы видим, что общество наполнено
коррумпированными чиновниками, не сложно понять, как сложно
осуществить медицинскую реформу и предоставить медицинскую
помощь.
Кто должен жертвовать больше всего
на развитие общества? Согласно принципам коммунистического режима,
самая малоимущая группа людей должна жертвовать больше всего. Как
достичь лучшего результата в расходах медицинского финансирования?
Режим выбрал отдать приоритет городам, а не селам, в ситуации,
когда существует нехватка ресурсов, кто должен получить
приоритетное лечение? Это уже стало бессознательным выбором КПК в
пользу имеющих власть и деньги.
4.4 Так называемый
«государственный фонд социального
страхования»
Количество коррумпированных дел в
последние годы сильно увеличилось, включая и дела о растрате фонда
социального страхования (называемого многими «деньги на спасение
жизни»). Вот, несколько типичных примеров. В случае растраты
Шанхайского фонда социального страхования, раскрытом в 2006 году, в
деле были замешаны чиновники Чень Лянъю (член полит-бюро КПК и
секретарь комитета партии Шанхая), Цинь Ю (глава округа Баошань
Шанхая), Чжу Цзюнью (директор Шанхайского бюро социального
страхования), Цю Сяохуа (директор государственного бюро статистики)
и другие. Была растрачена огромная сумма 3.2 миллиардов йен из
фонда социального страхования.
Какое-то время вопрос о том, почему
существует так много случаев больших растрат фонда социального
страхования, был в центре внимание СМИ. Новости выходили с такими
заголовками: «В г. Ханьчжун провинции Шанси раскрыто дело о
растрате, несколько замешанных чиновников лишились своих постов»,
«В г.Цзиньхуа провинции Чжэцзян раскрыта растрата в фонде
социального страхования на сумму в сотни миллионов; заместитель
мэра был вызван на допрос», «В провинции Ляонин раскрыт случай
крупной растраты из фонда социального страхования; местные
чиновники растратили десятки миллионов [юаней] из пенсионных
средств». Видно насколько серьезна эта проблема. И это несколько
случаев, о которых сообщалось. Кто знает, сколько таких дел
остаются неизвестными?
Эти фонды – деньги людей, однако у
людей нет возможности узнать, как они используются. Разве это не
трагедия?
4.5 Обман, скрывающийся за
«политикой народного благосостояния»
Китай встретился с разного рода
сложными и запутанными социальными проблемами. При упадочной
системе и общем вырождении морали, такие проблемы очень трудно
решить. К тому же , из-за противоречивой политики режима, когда
один может навредить многим, эффект от мер, принимаемых для решения
таких проблем, сильно уменьшается. По сути политика «улучшения
народного благосостояния» - это лишь небольшая мера, принимаемая в
ответ на огромные проблемы в этой области. Однако партийные СМИ
расхвалили их, и многие люди думают, что правительство решило
комплексную проблему благополучия народа, и продолжают питать
иллюзии относительно партии. Люди, оглядываясь в прошлое, могут
считать чрезвычайно нелепым, когда партия говорила, что мы войдем в
эру коммунизма. В действительности, в будущем, люди будут
оглядываться на свои сегодняшние иллюзии о коммунистической партии,
говорящей о народном благополучии и гармоничном обществе, и считать
их такими же нелепыми.
Существует стандарт для измерения
эффективности политики, ведущей к улучшению народного
благосостояния, и этим стандартом является степень гармонии в
обществе. В последнем издании еженедельника (агентства Синьхуа) Ляо
Ван ссылается на некоторую правительственную статистику: в 2006
году было более 90 000 случаев массовых протестов по всему
Китаю «и их число неуклонно возрастает».
Партия устанавливает «хорошую
политику» одной рукой и готовит «плохую политику» другой. Поэтому
они не только не способны разрешить старые проблемы, но и плодят
новые проблемы одна за другой. Социальные проблемы становятся всё
острее и острее. Поэтому, когда вы видите «хорошую политику»,
творимую партией одной рукой, не обманывайтесь, внимательно
посмотрите, что партия делает другой, грязной рукой.
Продолжение следует
Версия на китайском находится на:
http
://
minghui
.
ca
/
mh
/
articles
/2008/10/22/188173.
html