Цао Дун тайно отправлен в тюрьму № 3 города Тяньшуй провинции Ганьсу

В марте 2007 года по приказу и под управлением Коммунистической партии Китая вспомогательный суд города Цинъяна провинции Ганьсу настоял на решении не проводить открытое повторное судебное заседание по рассмотрению дела практикующего г-на Цао Дуна, и вместо этого вынесли тайное решение оставить прежний приговор. Г - н Цао оказался перед лицом пятилетнего заключения .

21 мая 2006 года г-н Цао Дун встретился с вице-президентом Европейского Парламента г-ом МкМилан-Скоттом. С целью помочь спасти свою жену, которая была арестована и подвергалась преследованию на тот момент, Цао Дун рассказал вице-президенту о жестоком преследовании своей жены, его самого и других практикующих, которых он знал.

Спустя два часа после встречи, г-н Цао был арестован агентами национальной безопасности КПК и отправлен в провинцию Ганьсу. 8 февраля 2007 года он был приговорен судом, который контролируется КПК, к 5 годам заключения.

После вынесения приговора нашлись новые свидетели, которые дали показания, доказывающие невиновность г-на Цао. Защищающий его адвокат переписал апелляцию, основываясь на этих фактах. Апелляцию подал сам г-н Цао. Однако вспомогательный суд города Цинъяна провинции Ганьсу, контролируемый КПК, отказался рассмотреть заявления новых свидетелей и доказательства, оправдываясь тем, что свидетели были также практикующими Фалунь Дафа, поэтому заявления были признаны недействительными. Повторного открытого заседания суда не было, и в марте 2007 года тайно было принято решение сохранить первоначальный приговор. Чтобы ввести в заблуждение общественность, суд создал видимость, что конечный приговор по этому делу еще не вынесен. Таким образом, они смогли избежать внимания, расследования и осуждения со стороны международных СМИ.

Семья г-на Цао узнала о результатах повторного судебного заседания в прошлом месяце, спустя 3 месяца после тайного вынесения приговора. В течение этих трех месяцев семья страдала от того, что не знала о местонахождении г-на Цао, у них не было о нем никакой информации. Можно было только пойти к правительственным служащим, занимающимся делом Цао Дуна или к его адвокату для получения какой-либо информации. Однако представители власти и служащие только извинялись и не давали никакой информации, хотя они уже в действительности тайно перевели г-на Цао Дуна из города Ланьчжоу в тюрьму №3 города Тяньшуй провинции Ганьсу.

Жене г-на Цао Ян Сяоцзин 42 года. Пара и месяца не провела вместе после бракосочетания. С 2000 года они были лишены свободы и отправлены в трудовые лагеря. Время от времени они могли только навещать друг друга в тюрьме.

У отца Цао Дуна, живущего в его родном городе, провинции Ганьсу, случился инсульт в 2000 году после слушания дела, когда был впервые оглашен приговор. После следующего приговора его физическое и психическое состояние стало еще хуже. Бабушке Цао Дуна, с которой он провел все свое детство и к которой был очень привязан, более 80-ти лет. Она очень слаба, и поэтому семья не посмела сказать ей о приговоре, вынесенном Цао, боясь, что это ухудшит ее здоровье. Младшая сестра Цао Дуна – ученица старших классов средней школы. Его мать сейчас должна заботиться о его бабушке и о младшей сестре, а также о своем больном муже. Она волнуется о Цао Дуне, и в то же время, её беспокоят и ёй угрожают из министерства национальной безопасности КПК и судебных органов. От такого тяжелого бремени она страдает и физически, и морально. Вся семья живет в обстановке тревоги и депрессии.

Цао Дун – единственный сын в семье. Он привлекательный, умный и энергичный. После окончания известного Пекинского университета, он нашел хорошо оплачиваемую работу в туристическом агентстве и начал свою счастливую семейную жизнь. Конечно, он был надеждой для своих родителей. Сейчас он защищаетсвою веру, пытаясь спасти жену и разъясняя правду о Дафа. Однако надежда его семьи и счастье были полностью разрушены КПК.

Версия на китайском языке находится на: http://minghui.org/mh/articles/2007/7/26/159610.html

Версия на английском находится на: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2007/5/30/86260.html