« Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)

« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)

Привлечение преступного диктатора Китая к судебной ответственности даст положительные результаты для китайско-американских отношений в будущем

Д авайте на мгновение представим себе: если бы евреи, преследуемые нацистами 60 лет назад, подали бы в Соединённых Штатах перед Второй Мировой войной судебный иск против фашистского диктатора Гитлера, и адвокат правительства США пожаловался, что это приведёт к серьёзным последствиям для дипломатических отношений между Соединёнными Штатами и Германией, как мы сегодня оценили бы чувство справедливости и совесть этого адвоката? Перед началом войны между Соединёнными Штатами и Ираком, если бы группа иракцев подала иск в суд США против группы Саддама Хусейна о злоупотреблениях против прав человека, и адвокат правительства США пожаловался бы, что это приведёт к серьёзным последствиям для дипломатических соотношений между Соединёнными Штатами и Ираком, как мы оценили бы нравственные нормы этого адвоката?

Согласно докладу Ассошиэйтед Пресс, адвокат правительства США предупредил, что иск, поданный в Нью-Йорке против бывшего китайского премьер-министра Ли Пэна по поводу жертв избиения демократически настроенных демонстраторов на площади Тянь-Ань-Мень 4 июня 1989 г., приведёт к "серьёзным последствиям" для китайско-американских отношений, и попросил, чтобы судья отказался рассматривать это дело. В статье также упоминается, что иск, поданный против китайского диктатора Цзяня сторонниками Фалуньгун в Чикаго, также вызвал неистовый протест со стороны китайского правительства.

Я искренне надеюсь, что адвокаты правительства США и должностные лица не будут блокировать этот иск против Цзяня, используя как оправдание дипломатические отношения. Даже если это только неискреннее одолжение в пользу китайского правительства, всё равно это абсолютно неправильно. Потому что поступать так, всё равно, что защищать интересы Гитлера или Саддама. Такая позиция будет записана и осуждена историей, и плохие последствия этим не закончатся.

Китайский диктатор ни в коей мере не представляет Китай или китайский народ, и он совершенно определённо не представляет китайскую цивилизацию. Напротив, этот жестокий диктатор разрушает Китай, преследует лучших представителей своего народа, подрывает мораль китайской цивилизации и угрожает будущему и интересам людей всего мира. Подача иска против китайского диктатора вовсе не нацелена против Китая или китайского народа, но против человека, на чьих руках кровь невинных людей, и против его соучастников. Эти основные принципы должны быть ясно поняты.

Принятие судом США иска против китайского диктатора может также вызвать, так называемый, "неистовый протест" со стороны китайского правительства, и, возможно, дипломатически правительство США будет подвергаться различным формам помех со стороны китайского правительства, что вызовет некоторые неудобства. Но я надеюсь, что должностные лица правительства США помнят, что одним из самых ценных принципов Соединённых Штатов является принцип, заложенный в основу этой страны, и выражающийся в свободе веры и соблюдении права человека. Если некоторые должностные лица отвергают эти основополагающие принципы Соединённых Штатов во имя получения каких-то мелких дипломатических выгод, это можно было бы расценить как действительно близорукое решение. Это означало бы предать дух Соединённых Штатов, и тот, кто принимает такие решения, не достоин быть частью демократически избранного правительства Соединённых Штатов, и он дорого заплатит в будущем за то, что пошёл против своей совести.

Один из фундаментальных аспектов американской политической системы – разделение трёх ветвей правительства. Судебная ветвь независима от законодательных и исполнительных органов, и правительство не может влиять на решения, вынесенные судами. Даже прежние президенты Соединённых Штатов вызывались в суд для рассмотрения исков. Если режим Цзяня попытается устроить правительству США проблемы, основанные на решениях судебной системы, и примет ответные меры против администрации США, то администрация США должна ясно и официально осудить такие коварные политические действия. Администрация США решительно не может допускать, чтобы угрозы режима Цзяня повлияли на то, чтобы переложить вину на судебную систему или на людей, которые подали иск против Цзяня. Режим Цзяня обычно использует эту политику впутывания, чтобы террором насадить свою власть, но администрация США абсолютно не должна и не может быть запугана такой угрозой возмездия или подчиняться подобной угрозе.

Китайский диктатор Цзянь не обладает никакими способностями лидера и лишён всякой морали. Его сущность жестока и бесстыдна. Китайский народ является жертвой его насильственной власти, не имея никакой возможности публично заявить о своём оскорблении. Китайские правительственные чиновники, запуганные его принуждением и соблазнённые богатством, которое он им предлагает, всё ещё могут поддерживать его в настоящее время. Но в сердцах и умах китайских людей и правительственных чиновников, Цзянь – не более чем политический преступник. Привлечение этого политического негодяя и нарушителя прав человека к суду не может повредить китайско-американским отношениям. Совсем наоборот, именно такое действие будет приветствовать китайский народ. В будущем, это приведёт к положительным изменениям в политическом ландшафте Китая и создаст положительные результаты для китайско-американских дипломатических отношений.

Китайская версия доступна на: http :// minghui . ca / mh / articles /2003/4/12/48257. html