« Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)
« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)
Я хотел бы поделиться своим мнением в отношении нескольких вопросов, поднятых недавно при обсуждении среди практикующих.
Во время обмена опытом по телефону практикующая Дафа из Китая сообщила практикующему из Мельбурна о том, что когда она изучала Закон, Учитель указал ей, что она должна "рассказать остальным" о "методе, который она использует при изучении Закона". Они говорили о том, как она "уразумела" в Фа более часа. Практикующий, пригласивший ее на телефонную конференцию, записал то, что она сказала, переписал на бумагу и перевел на английский язык. Ее слова распространялись среди практикующих в Мельбурне. Я хотел бы поделиться своим мнением в отношении этого явления.
1. Существует ли "метод" изучения Закона?
В отношении изучения Закона Учитель давно уже ясно сказал, что мы должны читать его со спокойным сердцем.
Вы определённо не сможете ничего уразуметь, если вы намеренно будете стремиться к этому. Вы должны взять эту книгу и просто читать её. Это называется "приобрести естественно без стремления к этому" (Закон Будды Фалунь, Проповедь на первой конференции Дафа в Северной Америке (29-30 марта 1998 г. в г. Нью-Йорке).
Однако я заметил, что некоторые практикующие "учат" других неким, так называемым, "методам", требуя от них шаг за шагом искусственно "уразумевать" некий "высокий уровень" или более "глубокое" содержание Закона. Так называемое, "уразумение", в действительности представляет собой не более чем ненужные и неправильные ассоциации, которые в результате порождают некие слова или фразы, о которых никогда не говорил Учитель. Они также не несут в себе содержания Закона. Практикующие, польстившиеся на этот метод, также начинают искать "быстрый" путь. Они считают, что они недостаточно повысились за прошедшие годы потому, что они не знали, как изучать или уразумевать Закон.
Те, кто ищет быстрый путь или занимается буквоедством, практикуют со стремлением и намерением. В первую очередь это довольно опасно. Учитель сказал: "Для того, чтобы учиться Великому Закону как следует, надо учиться без всякой цели, только такой подход и будет правильным" (Суть усердного совершенствования "Учиться Закону").
2. По поводу комментариев в отношении слов Учителя и Закона
Говоря о своем уразумении во время изучения закона, некоторые практикующие произвольно упоминают Учителя, и иногда объясняют, комментируют или дают определения Закону, исходя из личного понимания. Учитель сказал:
"Если кто-либо обсуждает насколько высок уровень Чжуань Фалунь, его устами говорит дьявол" ("Объяснение Закона на Конференции Дафа в западной Америке в день праздника Юаньсяо 26 февраля 2003г." , неофициальный перевод).
Учитель также сказал:
"То, что вы уразумели в Великом Законе, лишь ничтожная часть принципов Закона, существующих на каком-то уровне из необъятных принципов Закона. Ни в ком случае нельзя давать определение Закону или какой-то части Закона, даже и какой-то фразе в нем. Если вы выступите с этим публично, то сразу же после ваших слов будет совершен грех. Грех может быть таким тяжким, как гора, как небо. Как же тогда ты будешь заниматься самосовершенствованием?" (Суть усердного совершенствования "Непреложные утверждения").
Это очень серьезный вопрос. Я надеюсь, каждый практикующий будет обращать на это внимание.
3. По поводу "обмена опытом" и "выступлений"
Практикующий рассказал мне историю. Практикующая из Австралии считает, что практикующие в определенной стране поступают очень хорошо во всех аспектах, и она попросила их поделиться опытом с местными практикующими. Они посадили приглашенную практикующую на кровать и позволили ей говорить больше других, в то время как сами расположились на полу. Эта практикующая сразу сказала, что будет сидеть на полу с другими и несколько раз подчеркнула, что она находится здесь для обмена опытом, а не для того, чтобы выступать с речью.
Практикующий из Мельбурна, рассказавший мне эту историю, считает, что существенно совершенствовать себя в Фа по каждому вопросу. У нас есть много нормальных способов обмена опытом, например, выступление на конференции Закона и обмен опытом в группе. В непредвиденных случаях, мы должны обсуждать вопросы посредством телефонных конференций. Все это нормальные способы. Однако неприемлемо идеализировать некоторых практикующих, относясь к их "выступлению" иначе, потому что они хорошо поступают.
Мы, практикующие за рубежом, также не должны идеализировать практикующих в Китае. Учитель сказал нам "Проявление любой привязанности может позволить уничтожить вас на полпути!" ("Лекция Закона на Конференции Дафа в западной Америке в день праздника Юаньсяо 26 февраля 2003г.") У Дафа есть только один Учитель. Существует только один Закон. В совершенствовании не существует примеров. Мы не можем искать что-либо вовне. Если у нас стало проявляться определенное пристрастие, оно может также навредить остальным. Учитель сказал в Чжуань Фалунь: "Я сказал вам об этом для того, чтобы вы ни в коем случае не приняли таких людей за каких-то необыкновенных Просветленных, когда они появятся. Это является серьезной проблемой в самосовершенствовании. Только следование Дафа остается правильным подходом".
Приведенное выше - мое личное понимание. Прошу соучеников по-доброму указать, если что-то не правильно.
29 марта 2003 г.
Практикующий Фалунь Дафа из Мельбурна.
Версия на китайском языке доступна на: http://www.minghui.org/mh/articles/2003/3/30/47431.html