« Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)
« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)
(
Ответ на
не точное
сообщение новостей)
(Примечание редактора: Это письмо практикующего в ответ на
публикацию
Ассошиейтед Пресс
(
A
П) от
2 апреля 2002 года, под названием "Сообщение об арестах в связи с
телевизионной трансляцией Фалуньгун (
Arrests
Reported
Over
Falun
Gong
TV
)".
Написавший использовал эту возможность, чтобы разъяснить правду
представителям прессы.)
В статье приводятся
неточности и клеветнические данные. Положение в Китае, возможно,
создаёт трудности с проверкой фактов и требует работы не с одним
источником, но эти трудные условия не должны являться достаточным
основанием для AП, чтобы отойти от его обычно высоких стандартов в
подобных вопросах, как это было сделано в данной
статье.
Рассматриваемая
трансляция на телевидении продолжалась 40-50 минут, а не 10, как
указано в статье. Все ранее опубликованные отчеты сходятся в этом.
Что касается "гуманного" отношения к западным жителям,
путешествующим в Пекине, имеются документально подтвержденные
данные об избиениях, ссадинах, синяках под глазами, раздавленных
очках и сломанных костях в результате задержания. Существует
множество сообщений о таком, так называемом, "гуманном" обращении
за последние несколько месяцев.
15 марта Международная
Амнистия опубликовала запрос о необходимости немедленных действий в
связи с ситуацией, сложившейся с практикующими Фалуньгун в городе
Чанчунь, "опасаясь за безопасность арестованных, возможность
применения к ним пыток пыток и медикаментозного
злоупотребления"
со стороны полиции,
однако об этом в статье не говорится ни слова. С представителями
Фалуньгун в Гонконге, Нью-Йорке и Лондоне можно связаться по
телефону, почему мы не услышали их точку зрения? Все источники,
приведенные в этой статье принадлежат различным изданиям,
контролируемым китайским правительством, и за всеми ими тесно
наблюдает и контролирует их особое сверх-конституционное управление
в Китае под названием «Офис 610», которому дано указание президента
"уничтожить" Фалуньгун.
Неужели не вызывает
удивление то, что представитель полиции, на которого ссылаются в
статье, отказался назвать свое имя, предоставив фальсификацию
и
сделав абсурдное заявление?
Рассказ о человеке, поджигающем дом, а затем "внезапно нападающем"
на полицейских является типичным непроверенным "официальным"
заявлением представителей государства, сознательно
порочащих
образ Фалуньгун.
Практикующим Фалуньгун, всем, без исключения, чуждо применение
насилия. Инцидент «самосожжения» в январе 2001 года, раздутый
китайским правительством, чтобы обесчестить преследование Фалуньгун
в Китае, разоблачается путем тщательного анализа плёнки, как
типичная «постановка» правительства.
В преступлениях обвиняют
не конкретную личность, а целое движение Фалуньгун, последователи
которого существуют в более, чем 50 странах мира. Почему обвиненным
не предоставили возможность высказать свое мнение? Они не могут
говорить в Китае, но за пределами Китая есть представители, которые
знают факты и могут говорить правду открыто.
Это очень важное событие
и я рад, что
A
П и Стар Трибьюн (
Star
Tribune
) осветило его. Я ожидаю в будущем более точных и
правдивых описаний информации, связанной с
Фалуньгун.