« Утверждать Закон с разумом, разъяснять истину с мудростью, распространять Закон и предлагать людям спасение с милосердием.» (канон «Разумность»)
« Разъясняйте правду всесторонне, уничтожайте зло праведными мыслями, спасайте все живые существа, защищайте Закон решительно» ( канон «Великий Закон неразрушим»)
Комментарии Криса Дейли
(
Chris
Daly
) в отношении попыток
запугивания представителями китайского правительства во время
Брифинга Конгресса по вопросам прав человека в Сан-Франциско, 11
июня 2002
Уважаемые господа Члены
Комитета!
Меня зовут Крис Дейли, и я
представляю 6 Район Совета
Директоров Сан-Франиско. Я имею честь, сегодня, быть здесь, чтобы
обсудить свой опыт общения с Китайским Консульством в
Сан-Франциско.
Я полагаю, что их
действия являются антидемократичными и грубыми. Ваше мужественное
решение расследовать эти действия вызывает уважение.
[...]
Местное
правительство является уровнем правительства, где избранные
официальные представители ближе всего находятся к своим гражданам и
к нуждам резидентов. Я был избран в Совет Директоров Сан-Францико,
собрав 81% голосов в одном из самых бедных районов Сан-Франциско не
для того, чтобы заниматься иностранной политикой, а для того, чтобы
заниматься вопросами жилищ, заботами о здоровье и вопросами сервиса
для пожилых людей. Но в мои первые несколько месяцев работы в
офисе, многие жители района, которые являются эмигрантами из Китая,
звонили мне, чтобы рассказать, что как практикующие Фалуньгун, они
находятся под давлением китайского правительства.
Американские граждане, живущие в моем
районе, тоже сообщали мне о подобных угрозах. Получив эту
информацию, я принял решение направить недвусмысленное сообщение, в
котором хотел подчеркнуть, что такое обращение неприемлемо. Работая
с этими гражданами, я издал простую Резолюцию с просьбой к
Китайскому правительству положить конец преследованию практикующих
Фалуньгун. 5 октября 2001 года, в ответ на мою Резолюцию, Ван Юнсян
(
Wang
Yunxiang
), Генеральный
Консул Народной Республики Китай, отправил письмо Президенту нашего
Совета, наполненное дизинформацией, созданной для того, чтобы
пресечь мои меры. В этом письме Генеральный Консул заявил, что
Фалуньгун - это (клеветнический термин опущен), и что «Китайское
правительство чувствовало себя обязанным запретить (клеветнический
термин опущен)». Чтобы оправдать свои действия, Ван заявил, что
Фалуньгун «запрещает своим последователям обращаться к докторам для
медицинского лечения, когда они заболевают». Нужно заметить, что
практикующие Фалуньгун отрицают это. Настоящий вопрос состоит не в
природе веры Фалуньгун, но в том, имеют ли практикующие Фалуньгун
свободу для выражения своей веры. Китайское правительство заявляет,
что «практикующие часто собираются перед зданием правительства, в
общественных местах, чтобы нарушать нормальный социальный порядок».
В Соединенных Штатах, право собраний является Конституционным
правом. Хотя китайская Конституция также гарантирует это право, я
нахожу несправедливым, что эти права не распространяются на
практикующих Фалуньгун и любого другого человека, кого считают
диссидентом. Трагедия состоит в том, что Китайское правительство
включает в свое видение нормального социального порядка
дискриминацию, и внутри Китая, и здесь, используя китайское
Консульство и предпринимая политические меры для оказания давления
на местных официальных лиц. Во время слушания перед Советом
Директоров, состоявшегося в октябре, многие практикующие Фалуньгун
дали показания о жестоком обращении, с которым они столкнулись в
Китае. Некоторые были в слезах, вспоминая ужасные
события.
Некоторые дали показания о
плохом обращении, с которым они столкнулись в Сан-Франциско.
Небольшое количество людей, организованных Роуз Пак
(
Rose
Pak
), которая также
является талантливым организатором местных политических кампаний,
говорили, по меньшей мере, с двумя Директорами в кабинетах Совета.
Моё законное предложение, которое обычно проходит в Совете
Директоров Сан-Франциско без возражений, стало объектом
международных дебатов, и было постепенно отменено влиятельными
местными политиками под давлением дипломатической миссии
иностранного правительства. Моё предложение, поддерживающее права
практикующих Фалуньгун было отменено голосованием 8 против 3. Джон
Доулинг (
John
Dowling
), адвокат
практикующих Фалуньгун,
подвергнутый
нападению на площади Портсмоф
(
Portsmouth
Square
) сказал, что так
называемые, нападающие, после ареста сразу обратились в
Коммерческий Офис Роуз Пак. Даулинг заявил: «Мы здесь видим связь,
которую мы будем преследовать судебным порядком, т.е. использование
людей в Сан-Франциско, с целью направлять свою деятельность против
членов Фалуньгун, которые исповедуют свою религию ( веру; примеч.
ред.: Фалуньгун не является религией), что гарантируется
правительством США». Доулинг продолжил: «Вы удивлены тем, почему в
таком городе, как Сан-Франциско, появляется проблема выдать
Резолюцию, защищающую права практикующих
Фалуньгун».
[...] : « После
отмены моей Резолюции в Совете Директоров, мне позвонил Генеральный
Консул, Ван, ища «нового взаимопонимания» между нами. После
повторения своих нескольких комментариев о Фалуньгун
[...], он сказал, что меня неправильно
проинформировали, и что я должен стать его гостем в Китае, и
увидеть, как все происходит на «самом деле».
Хотя я отклонил его предложение, я
действительно сказал Генеральному Консулу, что меня интересует
менее формальный диалог
о расширении
социальных вопросов. Однако мне быстро стало ясно, что Генеральный
Консул не мог вести эту беседу – он дважды повторил, что нам
следует «создать новое понимание». Наша последняя беседа
закончилась тогда, когда я попросил его позвонить мне, когда он
будет «свободен для разговора».
Леди и джентльмены!
Я прошу Вас быть решительными,
предпринимая усилия, которые в Вашей власти, чтобы защитить
практикующих Фалуньгун и местных, избранных официальных лиц,
которые становятся на их защиту.
Спасибо.