(Minghui.org) Житель городского уезда Саньхэ провинции Хэбэй предстанет перед судом за приверженность Фалуньгун, духовной практике самосовершенствования сознания и тела. С 1999 года последователей этой практики преследуют коммунистические власти Китая. 129 местных жителей подписали петицию, призывающую к его немедленному и безоговорочному освобождению.
Чжан Сюэфу (51 год) был арестован 14 июля 2023 года, а 27 сентября его дело передали в прокуратуру города Саньхэ. Прокуратура предъявила ему обвинение (дата неизвестна) и 27 октября направила дело в местный суд. В настоящее время он ожидает суда в центре заключения города Саньхэ.
Чжан Сюэфу
Чжан преподавал в начальной школе Шэнцзятунь и средней школе № 14 города Саньхэ, а затем открыл собственную частную школу, которая расстроилась и имеет три кампуса. Раньше его знали как властного, импульсивного и шовинистически настроенного человека, но после того, как в 2015 году он начал практиковать по Фалуньгун, он стал скромным, внимательным и добрым. Когда во время пандемии его школу пришлось закрыть, он взял кредит, чтобы продолжать платить преподавателям и персоналу.
Благодаря Фалуньгун, расширилось его сердце, к тому же он избавился от паралича лицевого нерва. Таким образом, он считал необходимым распространять правду о Фалуньгун и донести до общественности, что Фалуньгун не имеет ничего общего с тем, как его изображает пропаганда ненависти коммунистических властей.
В 2021 году сотрудники местной полиции трижды преследовали его дома (в начале марта, 20 апреля и 8 декабря) и дважды в конце августа 2022 года. Они предупредили его, чтобы он не распространял материалы Фалуньгун. 3 июля 2023 года один из них позвонил ему и велел явиться в участок. Он не пришёл и 14 июля был арестован.
Последний арест
Чжан живёт в деревне Цантоу посёлка Яньцзяо района Дунши города Саньхэ. 14 июля 2023 года около полудня несколько сотрудников дорожного полицейского участка Яньшунь пришли, чтобы арестовать его, но не застали дома. Во второй половине дня сотрудники полицейского участка посёлка Яньцзяо арестовали практикующего в частной школе в районе Дунши.
Чжан осудил полицейских за то, что хотят его арестовать без предъявления каких-либо документов или ордера на арест. Лю Цзэпэн заместитель начальника участка, руководивший арестом, позвонил своему руководителю и попросил указаний. Тот приказал немедленно приехать в отделение полиции города Саньхэ за ордером на временный арест. После этого Чжана доставили в полицейский участок посёлка Яньцзяо.
Полицейские подозревали Чжана в том, что он 8 июля 2023 года распространял информационные материалы Фалуньгун в общине Тяньянчэн (жилой комплекс посёлка Яньцзяо). В тот день Цзинь Хунхай и Янь Тунбо, охранники жилого комплекса сообщили в полицию, что только что обнаружили некоторые материалы Фалуньгун во втором подъезде многоквартирного дома №1.
Полицейские просмотрели видеозаписи с камер наблюдения жилого комплекса и отметили, что в тот день машина Чжана въезжала и выезжала с территории комплекса. Затем они просмотрели видеозапись с камеры возле дверного звонка подъезда №2 и увидели в кадрах мужчину. Видео длилось всего несколько секунд и было очень расплывчатым. Тем не менее, они решили, что вероятнее всего это Чжан, он распространял все материалы Фалуньгун, которые были найдены в жилом комплексе 8 июля 2023 года, а не только во втором подъезде.
Чтобы подтвердить своё обвинение, полицейские показали видеозапись Сунь Сяочжуну (+86-13131697361), секретарю деревни Цантоу, и заставили его «признать», что человеком на размытом видео был Чжан, хотя никто толком не мог разобрать, кто этот человек на видео.
Чжан сказал, что в прошлом он распространял материалы Фалуньгун (что было совершенно законно, учитывая, что ни один закон в Китае не криминализирует Фалуньгун), но он не делал этого в жилом комплексе в указанный день. Он отказался отвечать на вопросы и «признать вину» во время допроса в полицейском участке посёлка Яньцзяо.
14 июля 2023 года около девяти часов вечера трое сотрудников полицейского участка посёлка Яньцзяо, включая Чжан Хунцю, ворвались в дом Чжана и арестовали его. Чжан Хунцю предъявил удостоверение личности и ордер на обыск, но не позволил родным Чжана взглянуть на них. Проверив каждую комнату, они ничего не забрали.
Первому адвокату отказали в свидании с Чжаном
Чжана продержали в полицейском участке посёлка Яньцзяо почти сутки, и 15 июля 2023 года, во второй половине дня, доставили в центр заключения города Саньхэ.
19 июля близкие Чжана получили уведомление о том, что против него возбуждено уголовное дело. 25 июля из прокуратуры города Саньхэ позвонили членам его семьи и сообщили, что он просит о встрече с адвокатом. Родные Чжана сразу же наняли для него адвоката, но 26 июля ему было отказано в свидании с подзащитным в центре заключения. Вскоре адвокат отказался от дела, и был найден другой адвокат.
Второго адвоката заставили подписать соглашение о неразглашении
27 июля прокуратура города Саньхэ выдала официальный ордер на арест Чжана. В тот же день его новый адвокат попросил о встрече с ним, но ему отказали. Тогда адвокат обратился в прокуратуру, чтобы отстоять своё право на встречу с подзащитным. В итоге на следующий день прокуратура разрешила ему свидание.
28 июля адвокат встретился с Чжаном, как и было запланировано. Несколько сотрудников полицейского участка посёлка Яньцзяо явились в центр заключения и потребовали от адвоката подписать соглашение о неразглашении информации, запрещающее ему сообщать посторонним то, что сказал ему Чжан. В одном сообщении говорилось, что полицейские заставили адвоката подписать соглашение до встречи с подзащитным, а в другом, что они ждали, пока он выйдет из центра заключения. (Из-за цензуры КПК корреспонденты «Минхуэй» не всегда могут своевременно получить точную информацию).
Однако и этот адвокат в дальнейшем отказался от дела по каким-то личным причинам.
27 сентября полицейские передали дело Чжана в прокуратуру города Саньхэ, а 27 октября прокуратура направила его в местный суд.
Третий адвокат сталкивается с препятствиями после успешного онлайн-записи на встречу с Чжаном
После отказа второго адвоката от дела близкие Чжана наняли третьего адвоката. 3 ноября он обратился в суд города Саньхэ, чтобы передать документы для представления интересов Чжана. Он также запланировал онлайн-встречу Чжаном на следующий день на 15.30.
4 ноября адвокат пришёл в центр заключения, но дежурный охранник сказал, что Чжану больше не разрешено свидание с адвокатом, поскольку он уже виделся с двумя адвокатами (хотя первому адвокату так и не разрешили встретиться с ним). Третий адвокат заявил, что его наняли недавно и он никогда не встречался с подзащитным. Он добавил, что уже предоставил через систему онлайн-встреч доказательство того, что члены семьи Чжана официально отказались от услуг двух первых адвокатов.
Дежурный охранник заявил, что подобное доказательство не соответствует требованиям центра заключения, поскольку на нём должны быть печати двух первых адвокатов. Третий адвокат Чжана опроверг утверждение о том, что любой подзащитный может расторгнуть договор с адвокатом без согласия последнего или юридической фирмы, от которой он работает.
Видя, что охранник никак не реагирует на его слова, адвокат предложил ему напрямую поговорить с дочерью Чжана, которая ждала возле центра заключения.
Дежурный охранник согласился, но охранник на воротах отказался впустить дочь Чжана, сославшись на то, что вход разрешён только адвокатам. Тогда адвокат Чжана побежал обратно внутрь, чтобы переговорить с дежурным, который сказал, что тот может попросить охранника позвонить ему. Охранник сказал, что в его обязанности не входит звонить дежурному. Адвокат снова вернулся внутрь, но дежурный снова отправил его поговорить с охранником.
После нескольких таких переговоров дочь Чжана наконец-то пустили внутрь. Охранник попросил её позвонить второму адвокату, чтобы уточнить кое-какую информацию, и только тогда третьему адвокату разрешили встретиться с Чжаном.
Все материалы, опубликованные на этом веб-сайте, защищены авторским правом Minghui.org.
