(Minghui.org) 13 июля 2023 года 50-летняя Пань Яньцзюнь из уезда Нунъань провинции Цзилинь предстала перед судом за приверженность Фалуньгун, духовной практике самосовершенствования, которую с июля 1999 года преследуют коммунистические власти Китая (КПК).

Пань Яньцзюнь

2 марта 2023 года несколько сотрудников полицейского участка посёлка Циншань уезда Нунъань ворвались в дом в деревне Наньтайцзи, где прошло детство Пань Яньцзюнь. Затем они приехали в уезд Нунъань, где Пань живёт с семьёй, и арестовали её. На следующий день Пань отвезли в уездный центр заключения, где она находится до сих пор.

Начальник полиции Лю Сяолинь, руководивший арестом, отправил её дело в прокуратуру Нунъань, которая передала его в прокуратуру города Дэхуэй.

Семья Пань наняла для неё адвоката из Пекина. Однако руководство Управления полиции и прокуратура уезда сделали всё возможное, чтобы не дать адвокату встретиться с подзащитной и ознакомиться с документами по её делу (которые в то время ещё находились в прокуратуре уезда). Адвокат отказался от дела.

Второй адвокат, нанятый членами семьи Пань, смог ознакомиться с документами, но только после того, как их передали в городской суд Дэхуэй. Ему не разрешили встретиться с Пань в центре заключения. Начальник центра перечислил более десяти условий, которым должен следовать адвокат, прежде чем ему разрешат встречу с подзащитной, хотя по закону адвокаты имеют право посещать своих клиентов в местах заключения без каких-либо предварительных условий.

Не имея возможности ознакомиться с документами дела, адвокат Пань был фактически лишён своего права защищать её.

13 июля 2023 года судья Цзя Сяоцю заслушал дело Пань в городском суде Дэхуэй. Ни одному из членов семьи не разрешили присутствовать на судебном заседании.

Прокурор Юй Сяньхэ обвинил Пань в нарушении статьи 300 Уголовного кодекса, в которой говорится, что любой, кто препятствует исполнению государственных и административных законов путём создания и использования организаций культового характера, должен быть привлечён к ответственности по всей строгости закона.

Юй также привёл в качестве правового основания статью 22 Уголовного кодекса, в которой говорится, что подозреваемый, который только изготовил орудие или создал условия для совершения преступления, может по сравнению с тем, кто непосредственно совершил преступление, получить более мягкое наказание или даже быть освобождён от наказания.

Адвокат Пань опроверг это и сказал, что ни один из принятых законов не криминализировал Фалуньгун и не квалифицировал его культом. Более того, практика Фалуньгун, которой занимается Пань, не нанесла вреда никому, не говоря уже о препятствовании исполнению государственных и административных законов. Таким образом, статья 300 Уголовного кодекса не применима к делу Пань.

Адвокат сказал, что ссылка Юй на статью 22 Уголовного кодекса указывает на то, что у него нет никаких доказательств, чтобы обвинить Пань в совершении преступления по статье 300, поэтому он прибегнул к менее серьёзному преступлению, к «подготовке к преступлению», упомянутому в статье 22, что теоретически исключает применение статьи 300 в том же деле.

Такие противоречивые заявления относительно применимых законов, вероятно, были результатом давления со стороны вышестоящих властей. Это делается с целью привлечь к уголовной ответственности практикующих Фалуньгун, которые не нарушают закон, осуществляя своё конституционное право на свободу вероисповедания.

Прокурор рекомендовал вынести Пань суровый приговор на срок от 3 до 7 лет лишения свободы. Судья Цзя сказал, что вынесет решение позднее.

Преследование в прошлом

В течение последних 24 лет репрессий Пань и её муж Цзян Шуцзюнь, который также практикует Фалуньгун, неоднократно подвергались преследованию.

В ноябре 1999 года Сунь Ютянь, начальник службы безопасности деревни Наньтайцзи несколько дней подряд, около 10 часов вечера заставлял людей стучать в дверь супругов и спрашивать, дома ли они. Их дети и пожилые родители, жившие вместе с ними, постоянно испытывали страх.

Весной 2000 года сотрудники Сунь Дэгуй и Лю Сяолинь из полицейского участка городка Циншань собрали всех местных практикующих Фалуньгун в офисе деревни Наньтайцзи. Полицейские сделали по две фотографии каждого практикующего и взяли с них по 50 юаней. У практикующих сняли отпечатки пальцев.

Полицейские создали «уголовное дело» на каждого практикующего, используя их фотографии. Затем начальник службы безопасности Сунь Ютянь забрал удостоверения личности Пань и Цзяна и пять лет не возвращал их.

Супруги были вынуждены жить без документов. Они не могли работать за городом, брать кредит и заниматься другими делами.

В июле 2000 года чиновник деревни Наньтайцзи У Кунь и бухгалтер Юй Чжаньго угрожали Пань и Цзяну арестом, если они не подпишут заявление об отказе от Фалуньгун. Отец Цзяна подписал заявления за них.

Летом 2001 года полицейские Цянь Цуньсян, Сунь Дэгуй, Лю Сяолинь и Лоу Дунцзы из полицейского участка посёлка Циншань снова побеспокоили супругов.

Утром 5 июля 2017 года сотрудники полицейского участка городка Циншань ворвались в их дом и арестовали Пань. Они держали её в центре заключения уезда Нунъань десять дней за то, что она подала уголовную жалобу на бывшего главу КПК Цзян Цзэминя за то, что он развязал преследование Фалуньгун.

24 апреля 2020 года около 8 часов утра пятеро сотрудников полицейского участка городка Циншань снова арестовали Пань дома. Они допросили её в отделении полиции и заставили подписать протокол допроса, список изъятых вещей, ордер на обыск и уведомление о задержании на 10 суток. Однако под стражу Пань не заключили и в 14.30 её отпустили домой.