(Minghui.org) Жительница уезда Цинлун провинции Хэбэй была арестована 10 марта 2023 года и приговорена судом уезда Чанли 5 мая 2023 года к трём годам и четырём месяцам заключения, а также штрафу в размере 5000 юаней. Ван Вэньцзе стала мишенью за следование принципам Фалуньгун, духовной практики самосовершенствования, которую с июля 1999 года преследуют коммунистические власти Китая.

И уезд Цинлун, и уезд Чанли находятся под юрисдикцией города Циньхуандао. Ван поручила своему адвокату подать апелляцию в суд промежуточной инстанции города Циньхуандао 11 мая 2023 года. Однако апелляционный суд постановил закрыть дело ещё до того, как у адвоката появилась возможность ознакомиться с документами по делу подзащитной. Он выразил протест против нарушения судом юридических процедур, но безрезультатно.

В суде не уточнили, что означает «дело закрыто» – отказывается ли суд рассматривать апелляционную жалобу, или постановил оставить в силе первоначальный вердикт. Эти два условия потребовали бы от адвоката разных вариантов действий, чтобы продолжать добиваться правосудия для Ван.

Арест и суд

Ван была арестована 10 марта 2023 года, вскоре после того, как вернулась домой после вынужденных скитаний во избежание преследования за приверженность Фалуньгун. Арест провели сотрудники Управления внутренней безопасности уезда Цинлун и полицейского участка города Мутоудэн.

Неясно, когда состоялся суд по делу Ван. 5 мая члены её семьи получили документ с приговором, в котором говорилось, что председательствующим судьёй был Чжан Цюшэн, его помощниками – Чжан Сяохуэй и Лю Лайсян, а секретарём – Хэ Цзичао.

По словам инсайдеров, адвокат Ван на судебном слушании заявил о её невиновности и опроверг выдвинутые против неё обвинения. Судья Чжан спросил Ван: «Признаете ли вы свою вину?» Она ответила: «Я не нарушала закон, следуя принципам Фалуньгун: “Истина, Доброта, Терпение”, и старалась быть хорошим человеком».

Апелляция

Адвокат Ван пообщался с ней по видеосвязи в центре заключения №1 города Циньхуандао 11 мая 2023 года. Ван сказала ему, что отказалась подписывать приговор, потому что её не должны были судить за осуществление конституционного права на свободу вероисповедания.

После заседания адвокат сразу же отправился в суд уезда Чанли, где представил апелляцию Ван и доверенность с отпечатками её пальцев. В Китае принимают апелляции и направляют их в апелляционные суды – суды первой инстанции.

Апелляционное дело Ван было передано судье Цуй Гуаньцзюню в суд промежуточной инстанции города Циньхуандао. Её адвокат обратился в апелляционный суд 8 июня 2023 года в надежде ознакомиться с материалами по её делу. Он позвонил судье Цуй, но никто не подошёл к телефону. Затем он позвонил помощнику судьи Лю Чанцзюню.

Лю утверждал, что, когда он опрашивал Ван в центре заключения, она сказала ему, что никогда не нанимала адвоката по апелляции. Лю также сообщил адвокату, что дело закрыто, но не уточнил, что подразумевается под «дело закрыто». Неясно, отказался ли апелляционный суд рассматривать это дело или постановил оставить в силе первоначальный вердикт.

Адвокат был потрясён услышанным. Суд промежуточной инстанции уже давно должен был получить апелляцию Ван и доверенность от суда первой инстанции, а также должен был знать, что у неё есть адвокат. Он подозревает, что заявление Лю о том, что Ван ему сказала об адвокате – ложь.

Он также напомнил Лю, что прошло всего четыре недели с 11 мая (когда он подал апелляцию Ван и доверенность) по 8 июня (день их телефонного разговора). А апелляционный суд закрыл дело до 8 июня. По закону апелляционные суды должны предоставить адвокатам достаточно времени для ознакомления с документами по делу и для подготовки заявления защиты. Однако он был лишён права представлять интересы своей подзащитной.

Лю утверждал, что все их действия соответствовали юридическим процедурам. Адвокат спросил, было ли решение о закрытии дела принято коллегией суда, и Лю быстро ответил: «Я сказал вам, что дело закрыто. О чем говорить, если вы мне не верите?» После этого он повесил трубку.