(Minghui.org) Жительнице города Шэньян провинции Ляонин было отказано в свиданиях с родными с тех пор, как более пяти месяцев назад её поместили в тюрьму, несмотря на неоднократные просьбы членов семьи навестить её.

Ван Цзиньфэн (64 года) была арестована 19 февраля 2022 года за веру в принципы Фалуньгун, духовной практики самосовершенствования сознания и тела. С 1999 года её последователей преследуют коммунистические власти Китая. 19 сентября 2022 года суд района Юйхун приговорил практикующую к четырём годам лишения свободы. Она подала апелляцию в суд промежуточной инстанции города Шэньян, который 24 ноября 2022 года постановил оставить в силе её первоначальный приговор.

28 апреля 2023 года близкие Ван узнали, что 30 марта 2023 года её доставили в женскую тюрьму № 2 провинции Ляонин, и сейчас она находится в четвёртой бригаде тюремного отделения № 10. Членов её семьи не уведомили о её переводе.

Ван Цзиньфэн

В середине мая в тюрьму на встречу с Ван приехала её сестра, но ей отказали в свидании, объяснив, что Ван находилась под строгим контролем за отказ отречься от Фалуньгун. Охранник заявил, что, если придут муж, сын или невестка Ван, им, возможно, разрешат увидеться с ней. Сестра Ван объяснила, что у её зятя очень плохое здоровье, племянник очень занят на работе, а его жена заботится об их маленьком ребёнке. У них не было времени, поэтому она пришла одна. Охранник всё равно отказал ей, так и не сумев найти предлог.

С тех пор близкие Ван не получали о ней никаких новостей. До вынесения последнего приговора в 1999 году её приговаривали к году принудительных работ, а 10 февраля 2010 года к семи годам тюремного заключения. Во время предыдущих заключений она подвергалась жестоким пыткам, и её близкие очень беспокоятся, не подвергнется ли она пыткам и в этот раз.

Нарушение юридических процедур сотрудниками полиции, которые вели дело Ван

Со слов членов семьи Ван, 19 февраля 2022 года она пошла в супермаркет, когда внезапно появилось несколько сотрудников полицейского участка Хуанхэ, они арестовали её. От неожиданности ей стало плохо, поднялось кровяное давление.

Полицейские вызвали «скорую помощи», но, когда машина приехала, отменили вызов. Вместо того, чтобы отвезти женщину в больницу, её доставили прямо в полицейский участок. Там её продержали три дня, в течение которых давали очень мало еды: 19 февраля ей не дали ничего, 20 февраля – булочку на пару, 21 февраля – одно яйцо и четыре маленькие булочки. От голода и жажды у неё началось головокружение, и она едва не теряла сознание.

При обыске у Ван изъяли кошелёк и карточку магазина на 300 юаней. Забрав у Ван ключи, полицейские провели обыск и в её доме, когда она находилась в полицейском участке. Ордер на обыск членам её семьи не предъявили. Многие из личных вещей Ван были изъяты. Полицейские сфабриковали информацию, которая будет использоваться как доказательство обвинения против неё, и включили её сына без его согласия свидетелем обвинения. 

Позже Ван поместили в местный центр заключения, несмотря на то, что у неё постоянно держалось высокое кровяное давление (200 мм рт. ст. при норме не более 120 мм рт. ст.). Она также страдала от сдавливания в области груди и повышенного уровня сахара в крови, была чувствительна к громким звукам и плохо спала.

10 июня 2022 года близкие Ван обратились в отделение полиции Хуангу (которое курирует полицейский участок Хуанхэ) с просьбой об освобождении, но никто из сотрудников не обратил на них внимания и не принял заявление.

На следующий день они обратились в полицейский участок Хуанхэ и потребовали показать уведомление о задержании Ван, ордер на арест и список изъятых вещей. Они прождали более часа, но так и не дождались ответа. Фу Цуань, заместитель начальника полиции, угрожал им.

Среди сотрудников, участвовавших в деле Ван, были Чжу Хуандин, Ли Чуньчэн, Нин Нань, Чжао Сыбо и Лу Чжоцзюнь.

Нарушение процессуальных норм прокурорами

После того как полиция передала дело Ван в прокуратуру района Юйхун, им стали заниматься прокуроры Пяо Юньцзин и Лю Вэй.

Родные Ван позвонили в прокуратуру и попросили сообщить контактную информацию прокуроров, но секретарь не дала им её. Только после того, как они подали иск, сотрудник центра рассмотрения жалоб сообщил им данные прокурора Пяо. Однако он потребовал, чтобы в ближайшие несколько дней они не звонили Пяо, поскольку её ребёнок сдаёт вступительные экзамены в колледж и у неё не будет времени отвечать на их звонки. Родственники Ван согласились.

Тем временем они наняли для Ван адвоката. Он ознакомился с материалами дела и поговорил по телефону с прокурором Пяо. Ещё до того, как он получил возможность представить своё юридическое заключение, ему сказали, что прокурор Пяо уже предъявила Ван обвинение и 13 июня, сразу после вступительных экзаменов в колледж своего ребёнка, передала дело Ван в суд района Юйхун.

Близкие Ван удивлялись, как Пяо могла найти время для изучения дела Ван, если она была занята подготовкой ребёнка к экзаменам. 16 и 18 июня 2022 года они отправили ей письма с требованием отозвать обвинительное заключение против Ван. Но Пяо игнорировала их просьбы. Она либо не отвечала на звонки членов семьи, либо взяв трубку и утверждала, что они набрали неправильный номер.

Родные Ван также написали в прокуратуру письмо с просьбой, чтобы Пяо предоставила основание для обвинения Ван, но не получили ответа.

Нарушение процессуальных норм судьями судов первой инстанции

12 августа 2022 года судьи Цзян Най и Гэ Лидань из районного суда Юйхун провели слушание по делу Ван посредством видеосвязи несмотря на то, что она и защитник от семьи возражали против виртуальных слушаний. Судьи также против воли Ван предоставили ей адвоката, поручив ему признать её вину. При этом они отказали сестре Ван представлять её интересы в качестве защитника, не являясь адвокатом. Неизвестно, сам адвокат Ван отказался от дела или ему запретили участвовать в деле.

Во время слушания несколько раз отключался Интернет, а качество видео и звука было очень низким. Никаких доказательств обвинения для перекрёстного допроса представлено не было.

После слушания сестра Ван несколько раз приходила в суд, пытаясь встретиться с председателем суда Сунь Хао в его рабочее время, чтобы подать жалобы на судей Цзяна и Гэ. Судья, принявший её, сказал, что у Суня уже нет приёмных часов. Он пообещал передать её просьбы соответствующим лицам, а также посоветовал позвонить в отдел контроля и надзора за действиями судов. Но когда она позвонила туда, ей никто не ответил. Она направила несколько писем судьям Цзяну и Гэ, а также председателю суда Суню с требованием провести открытое очное слушание, но ответа не получила.

19 сентября 2022 года судья Цзян приговорил Ван к четырём годам лишения свободы и штрафу на 5000 юаней.

Нарушение процессуальных норм судьями апелляционного суда

После вынесения приговора Ван, члены её семьи подали апелляцию в промежуточный суд города Шэньян. Они потребовали, чтобы судья Ба Хунъянь провела открытое слушание и восстановила справедливость в отношении Ван.

Как и судьи суда первой инстанции, судья Ба также проигнорировала их просьбы. Отказывая сестре Ван в ознакомлении с материалами дела и в свидании с ней, Ба продолжала оказывать на неё давление, требуя представить заявление защиты, чтобы апелляционный суд мог быстрее закрыть дело.

Ба сказала сестре Ван: «Ваша просьба – это всего лишь просьба, вы должны представить заявление защиты. Решение о проведении слушания принимает суд. Мы не будем делать это только потому, что вы об этом просите».

Когда сестра Ван не представила заявление защиты, судья Ба и её помощник Сунь Сяокан обвинили её в невыполнении своих обязанностей как защитника семьи и пригрозили лишить права представлять интересы Ван. Ба также спросила её, практикует ли она Фалуньгун, но та отказалась отвечать на вопрос.

Позже сестра Ван обратилась к члену коллегии Сун Юнчжэну, чтобы узнать его мнение по поводу апелляционного дела Ван. Он ответил, что не стоило к нему обращаться, поскольку он является только членом коллегии и ничем другим не занимается. Он посоветовал обратиться к председательствующему судье по этому делу, которым оказалась Ба.

Тогда сестра Ван позвонила Кун Сянлаю, ещё одному члену коллегии, который сказал, что он переслал документы по делу Ван ответственному лицу и теперь следует обратиться к нему, после чего положил трубку.

Близкие Ван подали ещё несколько писем и ходатайств с требованием освободить её под залог, но тоже безрезультатно.

24 ноября 2022 года судья Ба вынесла решение оставить в силе первоначальный приговор Ван.

Пытки во время предыдущего тюремного заключения

Ван также была арестована в ноябре 2009 года, а 10 февраля 2009 года суд уезда Канпин приговорил практикующую к семи годам тюремного заключения.

В женской тюрьме провинции Ляонин Ван подвергалась бесчеловечным пыткам за отказ отречься от Фалуньгун. Охранники строго контролировали все её действия и не разрешали ни с кем разговаривать. Женщину ограничивали в получении предметов первой необходимости, включая туалетную бумагу. Ей не разрешали пользоваться туалетом, мыться, тепло одеваться зимой. Кроме того, её постоянно морили голодом.

Ван на длительное время лишали сна, подвергали избиениям и оскорблениям. Заключённые произвольно избивали её, тянули за волосы и били головой о стену, её также заставляли подолгу сидеть на маленьком табурете без движения, стоять босой на бетонном полу или перед открытым окном в одном нижнем белье. В других случаях заключённые обливали её холодной водой, связывали ей руки за спиной, подвергали пытке «кровать мертвеца», держали в одиночной камере и заставляли выполнять тяжёлую работу.

К тому моменту, когда 11 ноября 2016 года Ван освободили, у неё развились многие серьёзные заболевания, в том числе начались проблемы с сердцем, её беспокоили последствия сотрясения мозга, высокое кровяное давление и появились сильные боли в спине. Кроме того, у неё значительно ухудшилась память. Она с трудом восстанавливалась после возвращения домой, пока снова не была арестована и лишена свободы.

 

Статьи на эту тему:

Две жительницы провинции Ляонин, заключённые в тюрьму за духовные убеждения, страдают тяжёлыми заболеваниями

Две жительницы провинции Ляонин предстали перед судом за приверженность Фалуньгун