(Minghui.org) Родственники восьми последователей Фалуньгун уезда Нунъань провинции Цзилинь, которые были несправедливо осуждены за духовные убеждения, недавно подали жалобу в Комиссию по надзору провинции Цзилинь на Сюй Цзясиня, председателя местного Высшего суда.

Сюя обвиняют в создании секретного документа № [2020] 226, согласно которому любой человек, включая профессиональных адвокатов, получив письмо из местного бюро юстиции, обязан подтвердить, что он сам не практикует Фалуньгун, и только в таком случае ему будет разрешено представлять интересы практикующих Фалуньгун в провинции.

Восемь практикующих: Чжао Сюлань, Сунь Фэнсянь, Гао Сяоци, Чжан Цзинъюань, Юй Цзяожу, Сунь Сюин, Цай Юйин и Шань Вэйхэ были арестованы 15 июля 2020 года за несколько дней до запланированного на 23 июля визита в регион лидера компартии Китая Си Цзиньпина.

Перед тем, как 9 апреля 2021 года практикующие предстали перед судом города Дэхуэй, председательствующий судья Ван Жунфу заблокировал их юридическое представительство, сославшись на секретный документ Высшего суда. 26 июля 2021 года он приговорил всех восьмерых практикующих к тюремному заключению. Гао и Цай – к девяти годам заключения, Юй и Шаня – к шести годам заключения, Чжао – к пяти годам заключения, Сунь Сюин – к четырём годам заключения и Сунь Фэнсянь и Чжана – к двум годам.

После того, как практикующие обжаловали приговоры, Цзан Ваньчэн, судья суда промежуточной инстанции города Чанчунь, также потребовал от адвокатов и защитников семьи представить документы, подтверждающие, что они не практикуют Фалуньгун, сославшись на секретный документ Высшего суда. Цзан также оказывал давление на работников местных почтовых отделений, чтобы они не принимали и не отправляли по почте какие-либо юридические документы от членов семей практикующих, после того как он отказался принять их лично. Он также дал указание местному центру заключения не допускать адвокатов к практикующим.

29 ноября 2021 года Цзан оставил в силе первоначальные приговоры практикующих, даже не сообщив об этом членам их семей и адвокатам. Он также отказался предоставить копии своего постановления, из-за чего те не смогли подать ходатайства о пересмотре дел.

3 декабря Сунь Фэнсянь, одна из практикующих, узнав о решении суда промежуточной инстанции, перенесла инсульт. 15 декабря 2021 года она скончалась. Ей было 65 лет.

Поиск доступа к секретному документу

Чтобы добиться справедливости в отношении практикующих, члены их семей четыре раза, 23 апреля, 11 мая, 13 мая и 9 июня 2021 года, обращались в Высший суд, чтобы узнать о секретном документе, но им отвечали. что никогда не слышали об этом.

11 июня 2021 года родственники практикующих отправили по почте Сюй Цзясиню заявление с требованием отменить решение, принятые на основании этого секретного документа и опубликовать его. Но Сюй так и не ответил.

25 октября 2021 года члены семей практикующих увидели в отчёте суда города Дэхуэй, следующее сообщение: «Согласно «Уведомлению № [2020] 226» Высшего суда провинции Цзилинь по дальнейшей активизации судебных процессов по культовым уголовным делам: Строго проверять квалификацию адвокатов, представляющих дела, связанные с культами. Соответствующие лица, не имеющие лицензии на практику от судебных и административных органов в регионе, где они находятся, и не предоставившие доказательства, подтверждающие их непричастность к культовым организациям, категорически не допускаются к представлению дел, связанных с культом.

3 ноября 2021 года родственники практикующих позвонили в Высший суд, и на этот раз секретарь подтвердила существование секретного документа, добавив, что он был составлен сотрудниками уголовного отдела №3 Высшего суда, и вопрос публикации этого документа зависит только от них.

22 ноября 2021 года члены семей практикующих обратились в бюро юстиции провинции Цзилинь с просьбой дать разъяснение по документу № [2020] 226. 25 ноября из бюро юстиции ответили, что не могут дать никакого разъяснения, поскольку не участвовали в создании данного документа. 29 ноября 2021 года и 11 января 2022 года, родственники практикующих обратились в Министерство юстиции с вопросом, был ли документ № [2020] 226 когда-либо представлен им для ознакомления. 16 января 2022 года они подали ходатайство в Министерство юстиции с просьбой дать распоряжение бюро юстиции провинции Цзилинь, которое находится в подчинении у Министерства, исследовать документ № [2020] 226.

Министерство юстиции отказалось рассматривать дело, и родственники практикующих подали административную жалобу на Министерство юстиции в третий народный суд промежуточной инстанции Пекина. Они также подали запрос в Государственный совет о расследовании секретного документа.

23 ноября 2021 года члены семей практикующих позвонили Бо Хайяню, председательствующему судье третьего уголовного отдела Высшего суда провинции Цзилинь, который косвенно признал, что документ № [2020] 226 является внутренним документом отдела и не может быть обнародован.

Они также связались с Национальным апелляционным бюро и Всекитайским собранием народных представителей, Народным конгрессом провинции Цзилинь, требуя, чтобы они исследовали секретный документ и аннулировали его.

Препятствия юридическому представительству в масштабах провинции

С начала преследования Фалуньгун в 1999 году немногим адвокатам было разрешено представлять практикующих в суде, особенно адвокатам, получившим лицензию в провинции Цзилинь. Когда адвокаты из других регионов приезжали в Цзилинь для представления интересов практикующих Фалуньгун, местные судьи обычно предъявляли к ним необоснованные требования, препятствовали их встречам с практикующими и отказывали в ознакомлении с материалами по делу. Вот уже несколько лет в судах провинции Цзилинь ни одному адвокату не разрешается защищать практикующих Фалуньгун.     

Многие адвокаты говорили, что обычно у них нет проблем с представлением интересов практикующих Фалуньгун в других провинциях, но в провинции Цзилинь они сталкиваются с серьёзными трудностями в продвижении дел.

Согласно информации, собранной Minghui.org, за последние 12 лет в провинции Цзилинь по меньшей мере 657 практикующих Фалуньгун были приговорены к тюремному заключению за свои убеждения.

При поддержке Высшего суда провинции Цзилинь и наличии секретного документа, действия судей нижестоящих судов становятся всё более вопиющими в вопросе незаконного препятствования юридической защиты практикующих.

Разговаривая с семьями практикующих, судья Ван Жунфу несколько раз позволял себе оскорбительные и унизительные выражения, что-то вроде:

«Мы обращались по этому поводу в суды более высокого уровня, и нам сказали так делать (не разрешать адвокатам защищать практикующих в суде)».

«Не надо говорить мне, законно это или нет – мы делаем именно так. Я вам говорю, что дела Фалуньгун особые».

«Отсутствие защиты это значит не будет защиты. Да, мы нарушили закон, ну и что?! Вы можете подавать в суд куда хотите».

Секретный документ не имеет правовой основы

Родственники восьми осуждённых практикующих утверждали, что секретный документ – это нарушение многих законов, включая Конституцию, Уголовно-процессуальный закон, Закон об адвокатах, Закон о судьях и Положение Верховной народной прокуратуры о защите прав адвокатов на адвокатскую деятельность. Все эти законы гарантируют обвиняемым право на адвоката по своему выбору, а адвокатам – право заниматься юридической практикой и защищать своих клиентов в любом деле, не обращаясь за разрешением в местные органы юстиции.

Но секретный документ лишил подсудимых и их адвокатов права на защиту в суде, установив не предусмотренные законом условия. Кроме того, любой закон, который может быть использован в качестве основания для судебного преследования, должен быть обнародован и доступен для граждан.

Однако Высший суд провинции Цзилинь оказывает давление на нижестоящие суды, требуя при преследовании и вынесении приговоров практикующим Фалуньгун, ссылаться на его секретный документ.

Родственники восьми осуждённых практикующих утверждают, что Сюй Цзясинь, будучи председателем Высшего суда провинции Цзилинь и ключевой фигурой судебного комитета, совершил преступления, связанные со злоупотреблением властью и неисполнением служебных обязанностей. Сюй в ответе за содействие преследованию по всей провинции Цзилинь. Члены семей практикующих требуют от властей привлечь его к ответственности, отменить секретный документ и восстановить честную, справедливую и достойную судебную систему в провинции Цзилинь.

Статьи на эту тему

Врач из провинции Цзилинь, лишённая свободы за свои убеждения, перенесла кровоизлияние в мозг и умерла спустя две недели

Апелляции тринадцати жителей провинции Цзилинь на несправедливое решение суда отклонены; одна из осуждённых находится в коме

Судья суда первой инстанции утверждает: «Убийцы могут нанимать адвокатов, но практикующие Фалуньгун не имеют на это права!»

Житель уезда Нунань провинции Цзилинь в открытом письме призывает освободить жену, арестованную за приверженность Фалуньгун

В уезде Нунъань провинции Цзилинь десять практикующих Фалуньгун приговорены к тюремному заключению на сроки от двух до десяти лет

Учитель начальной школы после девяти месяцев заключения предстал перед судом за свою веру

Заботливой дочери грозит лишение свободы за приверженность Фалуньгун

Восемь жителей провинции Цзилинь, арестованные в ходе полицейской проверки, предстали перед судом за духовные убеждения

В уезде Нунъань провинции Цзилинь за сутки арестовали 11 человек; в доме 85-летней практикующей провели обыск и забрали компьютер и мобильный телефон

В провинции Цзилинь прошли массовые аресты последователей Фалуньгун; 14 из них до сих пор находятся под стражей

Отец умер через полтора месяца после ареста; сын направляет письмо судье, требуя справедливости для матери, которой грозит судебное преследование

Проведя 11 лет в тюрьме, мужчина из провинции Цзилинь умер через полтора месяца после последнего ареста за свою веру