Falun Dafa Minghui.org www.minghui.org ПЕЧАТАТЬ

Жительница Пекина, которой обещали вернуть невыплаченную за два месяца пенсию, продолжает добиваться справедливости в ходе финансового преследования

Март 17, 2022 |   Корреспондент «Минхуэй» из Пекина, Китай

(Minghui.org)13 сентября 2021 года местное Управление социального обеспечения потребовало от Чэнь Цзюньцзе из Пекина вернуть пенсионные выплаты, которые она получала с мая 2004 года по март 2007 года, во время тюремного заключения за приверженность Фалуньгун. С октября 2021 года власти без объяснения причин приостановили выплату её пенсии.

Чэнь неоднократно обращалась в отдел социального обеспечения района Дасин и алюминиевую компанию района Дунчэнь, откуда вышла на пенсию, объясняя, что преследование Фалуньгун коммунистическими властями Китая, как и тюремное заключение за духовные убеждения является незаконным. Она призвала чиновников не следовать политике властей в преследовании.

 Поскольку ни одна из сторон не ответила на её просьбы, она подала административную жалобу в суд района Дасин. 14 декабря 2021 года судья, рассматривающий её дело, провёл виртуальное слушание. И она, и её адвокат утверждали, что у властей нет законных оснований удерживать её пенсию и требовать возврата пенсионных выплат, сделанных ранее работодателем.

Хотя во время слушания дела представитель отдела социального обеспечения пообещал в период с октября по декабрь вернуть пенсию за два месяца, неизвестно, сдержано ли их слово. Судья ещё не вынес никакого решения относительно возврата пенсионных выплат, которые работодатель перечислял на её пенсионный счёт. И Чэнь, и её адвокат с твёрдой решимостью настроены продолжать добиваться справедливости.

Два тюремных срока

Чэнь (65 лет) начала практиковать Фалуньгун, древнюю, духовную практику самосовершенствования в 1995 году. Она считает, что благодаря Фалуньгун избавилась от ревматоидного артрита, болезни сердца и воспаления позвоночника.

После того как в 1999 году коммунистические власти развязали преследование, Чэнь неоднократно подвергали арестам и дважды заключали в тюрьму: на три года в апреле 2004 года, и на три с половиной года 13 января 2016 года.

Её муж (непрактикующий) также пострадал. Его заключали в исправительно-трудовой лагерь и уволили с работы в то время, когда вся семья финансово зависела только от него.

Юридические аргументы во время слушания

14 декабря 2021 года, в ходе слушания, Чэнь и её адвокат усомнились в правомерности аргументов отдела социального обеспечения района Дасин, который приостановил пенсионные отчисления, сделанные 20 лет назад предприятием, где она работала.

Они указали, что в статье 20 «Государственного надзора и контроля за охраной труда» сказано, что любое нарушение законов, положений или правил по охране труда, которое не было обнаружено административным отделом охраны труда или о котором не было заявлено или обжаловано в течение двух лет, не подлежит расследованию».

Представитель Управления социального обеспечения района Дасин заявил, что решение о возврате пенсионных отчислений, сделанных работодателем Чэнь, было основано на двух документах: «Муниципальное бюро труда и социального обеспечения о реализации «базового медицинского страхования Пекина» и «Уведомление Пекинского муниципального бюро труда и социального обеспечения по вопросам, связанным с выполнением Пекинских правил базового пенсионного страхования», в которых говорится, что «застрахованный работник должен прекратить уплачивать страховые взносы по базовому накопительному страхованию в течение периода тюремного заключения и трудового перевоспитания».

Таким образом, управление социального обеспечения вернуло Чэнь взнос, сделанный ею во время тюремного заключения с апреля 2004 года по апрель 2007 года, и обязало её выплатить взнос, сделанный её работодателем за тот же период. Чэнь и её адвокат отметили, что два документа являются лишь уведомлением от местной администрации, и не прописаны в трудовом законодательстве Китая.

Статья 2 «Положения о пенсионном страховании городских рабочих предприятий в Пекине» гласит, что «Настоящее положение применяется к предприятиям, находящимся в административной зоне этого муниципалитета и к городским рабочим (называемым застрахованными), которые вступили с ними в трудовые соглашения». А в статье 19 документа сказано, что «Основные взносы по накопительному страхованию уплачиваются совместно предприятием и страхователем. Предприятие и страхователь обязаны своевременно и в полном объёме выплачивать страховые взносы по базовому накопительному страхованию».

Статья 2 «Положение о базовом накопительном страховании в Пекине» также гласит: «Предприятия в административном районе этого города и городские работники, оформившие с ними трудовые соглашения, городские самозанятые промышленные и торговые хозяйства и люди с гибким графиком должны участвовать в базовом накопительном страховании в соответствии с настоящими правилами».

Статья 10 Закона о социальном страховании» гласит: «Работники должны участвовать в базовом пенсионном обеспечении и взносы по пенсионному страхованию выплачиваются совместно предприятиями-нанимателями и работниками».

В соответствии с вышеупомянутыми законами и постановлениями местных органов власти, адвокат Чэнь заявил, что единственным условием для участия в пенсионном страховании является наличие трудовых отношений между работником и предприятием. До тех пор, пока работник состоит в трудовых отношениях с предприятием, он должен и обязан участвовать в накопительном страховании, что является законным правом и обязанностью работника и предприятия.

В последнем заявлении Чэнь сказала: «Из-за того, что я практикую Фалуньгун, мне с 2001 по 2007 год не выплачивали зарплату. В течение этого времени мы полагались на доходы мужа, еле сводя концы с концами. Я не ожидала, что после того, как в 2004 году меня приговорили к трём годам заключения, будет арестован и муж, которого на два года отправили в исправительно-трудовой лагерь. После освобождения он потерял работу. Наши дети также пострадали, их целый месяц держали под стражей. Они получили серьёзные психологические травмы. Пока мы оба находились в заключении, им приходилось занимать деньги у родственников и друзей, чтобы выжить.

«В заключении у мужа развился диабет. После возвращения домой он немного поправился, и стал подрабатывать, чтобы содержать семью и покрывать расходы на моё содержание в тюрьме. Это продолжалось до моего освобождения, а затем он подал заявление о выходе на пенсию», – добавила она.

Контактная информация участников преследования:

У Шаньлян (吴山良), глава Бюро по управлению персоналом и социальному обеспечению района Дасин: +86-10-69298217; Сюэ Цзюнь (薛军), директор центра управления социальным страхованием района Дасин; Ван Юхун (王玉红), председательствующий судья районного суда Дасин: +86-10-57362829.

(Дополнительная контактная информация преступников приведена в оригинальной статье на китайском языке.)