(Minghui.org) Люди западного общества не видят опасности в идеологии коммунизма, основанной на принципе эгалитаризма и упразднения частной собственности. «В конце концов, что плохого в предоставлении равных возможностей для всех?» – недоумевают многие.

Однако, анализируя историю коммунизма, можно обнаружить, что насильственная революция часто использовалась для захвата частной собственности в интересах привилегированных высокопоставленных чиновников и их семей. А так называемый «эгалитаризм» — всего лишь пустое обещание коммунистов.

Ввиду того, что всё больше людей осознают вред, нанесённый компартией Китая (КПК) во время пандемии коронавируса, будет полезно вспомнить действия КПК с момента её прихода к власти. Это и захват частной собственности, и разрушение традиционной китайской культуры, и убийство невинных граждан.

Ограбление и кража собственности

Экспроприация частной собственности является неотъемлемой частью программных требований КПК на начальной стадии становления режима. Например, в 1930-х годах КПК приказала убивать помещиков, сжигать их дома и захватывать имущество. Всё это отражено в записях Гон Чу, высокопоставленного чиновника КПК того времени, бежавшего за границу в 1935 году.

В деревнях с помещиками расправлялись очень жестоко. «Чиновники сначала пытали их всевозможными методами, вымогая деньги, а затем убивали. Не щадили даже детей. В словаре КПК не существует такого понятия как “гуманность”», — писал Гон.

«Пусть сначала разбогатеет часть людей»

После «Культурной революции» бывший партийный деятель Дэн Сяопин провозгласил новый лозунг «Пусть сначала разбогатеет часть людей». Эта идея оказалась очень выгодной для большинства высокопоставленных должностных лиц. Второй по значимости чиновник КПК Чэнь Юнь вместе с другими членами высшего руководства договорились, что один из детей высокопоставленных чиновников сможет наследовать власть, а остальные – беспрепятственно зарабатывать деньги с помощью политических связей, не подвергаясь обвинению в коррупции.

Эта сделка, державшаяся в тайне от простых граждан, позволила высокопоставленным чиновникам и их семьям быстро накопить многомилионные активы. По сообщениям СМИ Чжоу Юнкан, секретарь политико-юридического комитета (2007–2012 годы) в 2012 году владел состоянием в 90 миллиардов юаней (или 14 млрд долларов). А семья бывшего секретаря партии Цзян Цзэминя накопила за границей активы в размере 500 млрд юаней (или 70 млрд долларов).

Согласно ежегодному отчёту об уровне жизни в Китае (2015 год), опубликованному Пекинским университетом, примерно одна треть активов страны принадлежала 1% состоятельных китайских семей, в то время как 25% обедневшего населения владели лишь 1% активов.

Большая часть такого перераспределения осуществлялась на основе родственных связей. Немецкая телерадиокомпания «Дойче вэле» (Deutsche Welle) сообщила в апреле 2012 года, что 2900 так называемых китайских князьков владели состоянием в размере около двух триллионов юаней (или 320 млрд долларов на то время). Многие из них занимали руководящие посты в ведущих отраслях экономики, особенно в сфере финансов, внешней торговли и недвижимости. «Из 3220 китайцев, состояние которых превышает 100 миллионов юаней, только 288 не являются детьми высоких чиновников», — говорилось в статье.

Уничтожение культуры и убийство людей

Традиционная китайская культура основана на гармонии между небом, землёй и человеком. А теория коммунизма пропагандирует классовую борьбу. С целью дальнейшего распространения этой идеологии в Китае, КПК развернула многочисленные политические кампании, направленные на то, чтобы натравить одну группу людей на другую.

Разжигание классовой борьбы можно проследить на примере «Культурной революции» (1966—1976 гг.). Согласно секретным архивам Гуанси-Чжуанского автономного района, крупные чиновники этой провинции в 1974 году встретились для обсуждения активизации политических кампаний. Помимо правительственных чиновников муниципального уровня на встрече присутствовали военные чиновники и руководители отделов пропаганды.

Кроме обычной информационной обработки и пропаганды коммунистического режима, чиновники обсудили ещё несколько вопросов. Во-первых, выявление людей, менее подверженных официальной пропаганде; во-вторых, обвинение этих людей в тяжких преступлениях по сфабрикованным доказательствам; и, в-третьих, критика классической литературы и обесценивание традиционной китайской культуры.

В городе Нанкине, столице Гуанси-Чжуанского автономного района, в обсуждение реализации этой политики было вовлечено около 18 тысяч человек. Из них было сформировано более 2600 исследовательских групп, в которых приняли участие более 74500 человек. На многочисленных собраниях, которые посетили около 250 тысяч человек, было зачитано 2700 статей и выступили более двух тысяч ораторов.

К мероприятиям привлекли даже детей. Только в одной начальной школе 74 ученика выступили с докладами на тему критики конфуцианства и других направлений традиционной китайской культуры.

Ложь сопровождалась жестокостью. По словам историка Яня Лэбиня, только в Гуанси-Чжуанском автономном районе в ходе «Культурной революции» было убито около 140 тысяч человек. Партийный секретарь Гуанси-Чжуанского автономного района Вэй Гоцина однажды упомянул, что в Гуанси погибло около 150 тысяч человек.

В результате жёсткой цензуры и подавления общественного мнения простые граждане ничего не знают о жестоких методах КПК. В дополнение к оплачиваемому персоналу КПК наняла 10 миллионов добровольцев для мониторинга интернет-сайтов, сообщила 7 апреля 2015 года радиовещательная корпорация «Би-би-си ньюс» (BBC News). Согласно отчёту Коммунистического союза молодёжи [2015-9], молодёжной организации КПК, около четырёх миллионов этих добровольцев являлись студентами колледжа.

Преследование за веру

Помимо захвата частной собственности, разрушения культуры и убийства невинных граждан, КПК инициировала преследования различных религиозных групп. Среди них самым масштабным и жестоким является подавление Фалуньгун.

В июле 1999 года бывший лидер КПК Цзян Цзэминь развязал общенациональную кампанию преследования Фалуньгун. С целью клеветы против Фалуньгун он создал государственный пропагандистский аппарат. С тех пор коммунистический режим продолжает задерживать, пытать и подвергать идеологической обработке практикующих в попытке заставить их отказаться от веры в принципы «Истина, Доброта, Терпение». Пропаганда проникла во все сферы общества, особенно в новостные СМИ и систему образования. Эта пропаганда насаждается и за рубежом.

В Китае насчитывается около 2000 газет, 8000 журналов, 1500 радио- и телевизионных станций, а также множество веб-сайтов. Жёсткая цензура и мощная армия интернет-воинов контролирует всё их содержимое, выпуская в свет только то, что КПК позволяет услышать людям.

После начала преследования Фалуньгун крупнейшая официальная газета КПК «Жэньминь жибао» (People's Daily) только за один месяц опубликовала 347 клеветнических статей (в среднем более 11 статей в день).

С апреля 2002 по конец 2003 года официальный телеканал КПК Центральное телевидение Китая (CCTV) выпустило 332 клеветнические программы о Фалуньгун.

Кроме того, чтобы ввести общественность в заблуждение, было выпущено множество фильмов, плакатов, книг, DVD-дисков и брошюр.

Помимо средств массовой информации КПК уделяет особое внимание системе образования. Министр образования Чэнь Чжили издал приказ о проведении исследований в сфере высшего образования с целью дальнейшего ужесточения интернет-цензуры и подтасовывания информации, связанной с Фалуньгун.

6 февраля 2001 года около 8 миллионов молодых людей из 100 крупных городов Китая вывесили 500 тысяч плакатов и распространили более 10 миллионов материалов, изображавших ложный образ Фалуньгун. Позже в том же месяце официальные лица инсценировали инцидент самосожжения с целью опорочить Фалуньгун. С тех пор эту клеветническую информацию включили в школьные учебники и многие другие учебные материалы.

Согласно полученным сообщениям, начиная с 2001 года, власти провинции Сычуань ежегодно выделяют около миллиона юаней на проведение исследований в области манипулирования сознанием людей и разжигания ненависти к Фалуньгун. По мере организации такой работы во многих городах по всему Китаю, были созданы тысячи пропагандистских форумов.

КПК вложила огромные средства, чтобы манипулировать как китайскими, так и западными СМИ. Ещё в 2001 году в докладе неправительственной исследовательской организации «Джеймстаунский фонд» отмечалось, что китайский режим прямо или косвенно контролирует четыре крупнейшие китайские газеты за рубежом.

КПК также распространяет свою пропаганду по всему миру через спутниковое телевизионное вещание. 6 апреля 2011 года Комитет по иностранным делам Конгресса США сообщил, что «CCTV-4 (круглосуточно) вещала с 26 спутников по всему миру, 8 из которых вели трансляцию на Северную Америку».

«Кроме проникновения в традиционные средства массовой информации западного общества, КПК также способствовала усилению пропаганды через платформы социальных сетей WeChat и TikTok, одновременно контролируя в сети информацию о Фалуньгун», – отмечено в отчёте «Фридом Хаус» (Freedom House) 2020 года под названием «Расширение влияния компартии Китая на СМИ с 2017 года».