(Minghui.org) Когда мой друг недавно позвонил своим родителям в Китай, он был удивлён тем, как много они знали о Grand Princess, круизном судне, которое недавно было пришвартовано у берегов Калифорнии из-за подозрения, что на борту судна есть заражённые коронавирусом. Его родители обладали информацией о ситуации, в том числе о пассажирах и членах экипажа, сколько из них прошли тестирование, и сколько было подтверждённых случаев инфицирования COVID-19.

«Все наши соседи говорят об этом – ситуация с коронавирусом в США действительно очень плохая», – добавил отец.

Тогда Чэнь, мой друг, спросил о настоящей ситуации в Китае. «Всё находится под контролем благодаря политике информационной открытости, которую проводит правительство, – ответил его отец. – Я обо всём знаю». Он сказал, что доверяет компартии Китая (КПК), так как она прилагает много усилий для контроля и сдерживания распространения вируса.

Затем Чэнь рассказал отцу о случае, о котором он слышал от бывшего соседа, живущего в жилом корпусе китайского университета: «Кто-то в университете заразился коронавирусом и умер ещё до того, как его отправили в больницу».

Чэнь спросил отца, был ли этот случай включён в официальный отчёт.

«Откуда я знаю?» – ответил отец, добавив, что правительство ведёт политику, согласно которой людей, которые распространяют слухи о коронавирусе, ожидают неприятности.

Когда Чэнь услышал ответ, он объяснил своим родителям, которые являются высокообразованными специалистами, что прозрачность информации основана на правдивых фактах и точности. Если я хочу подтвердить информацию о распространении вируса на круизном судне в Калифорнии, я могу позвонить в круизную компанию или агентство здравоохранения в Калифорнии. Подобно этому, ты должен иметь возможность связаться с университетом или местным департаментом здравоохранения, чтобы узнать больше деталей об этом случае».

«Но мы не можем сделать этого, – прервала его мать. – Люди будут задавать вопросы, почему мы спрашиваем об этом, и я не хочу создать нам проблемы».

«Если дело так обстоит, – ответил Чэнь, - тогда так называемая “прозрачная информация”, которую вы описали, в реальности просто является пропагандой, то есть, информацией, которую правительство преподносит людям в нужной для него форме». Его родителям нечего было сказать.

«Я не хочу навлечь на себя неприятности»

Чэнь сказал мне, что раньше у него с родителями уже были подобные беседы. Его отец  не верил, когда мой друг рассказывал ему о том, что невиновных практикующих Фалуньгун преследуют в Китае за веру в «Истину, Доброту, Терпение», и многие даже потеряли жизни в результате жестоких пыток.

Через несколько дней Чэнь прочитал на Minghui.org статью. В ней говорилось о молодой женщине, живущей по соседству с его отцом, которая умерла в заключении, меньше чем через 10 дней после ареста за принадлежность Фалуньгун. Матери практикующей запретили плакать или рассказывать другим людям о смерти дочери, когда ей приказали прийти забрать её останки после кремации.

Отец Чэня отрицал существование любого преследования, не говоря уже о смертях практикующих Фалуньгун. Чэнь попросил его разузнать об этом деле, так как молодая женщина жила совсем рядом. Отец сказал, что поинтересуется, но прошёл месяц, а он так ничего и не предпринял. Позже он признался, что у него не хватило мужества, чтобы разузнать об этом деле. «Пусть всё остаётся так, как оно есть. Я просто обычный человек, и не хочу навлечь на себя неприятности».

Другие мнения подавляются

Согласно некоммерческой организации «Китайские защитники прав человека», базирующейся в Вашингтоне (округ Колумбия), китайские официальные лица только с 22 по 28 января арестовали не менее 325 человек за распространение информации о коронавирусе в Китае. Большинство из них обвинили в «распространении слухов», «создании паники» или «попытке разрушить социальный порядок». Их наказали заключением, штрафами или дисциплинарным взысканием.

Фан Бинь, житель Уханя, 25 января 2020 года сделал видеозапись, связанную с распространением эпидемии коронавируса и разместил её в YouTube за два дня до закрытия города на карантин. 1 февраля он сделал видеозаписи в пяти больницах, в том числе запись, на которой видно, что в течение пяти минут из больницы вынесли 8 трупов. Эту видеозапись он также разместил в YouTube.

Вечером того же дня, в 19.00, Фана арестовали полицейские, которые были одеты, как медицинский персонал. Об этом 3 февраля сообщила газета Los Angeles Times в статье под заголовком «Он снял видео с мёртвыми телами жертв коронавируса в Китае. После этого полиция явилась к нему домой». Позже Фана освободили под давлением общественности и благодаря репортажам заграничных средств массовой информации. Однако 10 февраля его снова арестовали, и в настоящее время его местонахождение неизвестно.

28 февраля во время встречи в районе Миньхан в Шанхае местный секретарь компартии  Ни Яомин назвал цензуру информации, осуществляемую компартией Китая, «Интернет-войной», которая «продвигает политику партии», «наблюдает за общественным мнением онлайн» и «строго контролирует информацию в сети Интернет». 

Согласно внутренним источникам, пропаганда КПК применяет стратегию отвлечения внимания людей, для чего концентрирует их внимание на распространении вируса в более, чем 100 странах по всему миру. Какие именно аргументы используются:

1) внимание граждан Китая отвлекают информацией о распространении коронавируса за пределами Китая;

2) КПК хвастается своей способностью контролировать эпидемию;

3) ответственность за эпидемию перекладывают на США с помощью распространения фальшивой информации о теории заговоров, согласно которой вирус был создан в США.

Не удивительно, что родители моего друга Чэня поверили, что КПК провела великолепную работу по сдерживанию распространения коронавируса и контролю над ситуацией.